象牙塔里的猥亵命案

象牙塔里的猥亵命案

作者：暂无

来源：《检察风云》 2012年第16期

文／林海

2011年11月21日，广东省东莞理工学院大二女生梁荣彩在上厕所时，大四男生敖翔闯进

厕所意图猥亵。梁荣彩进行激烈反抗，不幸惨遭敖翔杀害。2012年5月24日，东莞市中级人

民法院作出一审判决，以强制猥亵妇女罪、故意杀人罪判处被告人敖翔死刑，缓期二年执行。

这起震惊全国的校园性侵犯和故意杀人案件暂告—段落，然而，有关校园安全问题的关注和思

考才刚刚开始。

多次猥亵女生的校园狼

这起震惊全国校园的杀人案的罪犯敖翔并不是第—次在女厕所内进行强迫猥亵行为。就在

他杀害梁荣彩的前一天，他就在该校6号教学楼E栋3楼的女厕所进行过猥亵行为。被他猥亵

的女生小敏（化名）在法庭上这样说：“2011年11月20日21时许，我一个人去6号教学楼E

栋3楼的女厕所。刚进厕所，隐约就感觉到有一个蹲位上有人。我进入一个蹲位后，就听到有

人打开蹲位门，但没有听到脚步声。很快厕所的灯关了，而且厕所的大门也被锁上了。我上完

厕所出来时，一男子堵住了我的去路，当时厕所里灯关了，所以我没看清他的长相。我极力挣

扎时，碰到那男子手里一条约25厘米长，两端被东西包住的铁棍状物体。那男子表明只要我配

合，就不会伤害我。他让我躺在地上，我借故说会弄脏衣服不肯配合。他就要求我面对墙站着，

之后他脱去手上的手套，隔着衣服用手摸我的敏感部位。约摸了5分钟后，他让我走进蹲位，

然后转身离开了厕所。”

小敏所描述的这个校园狼就是本案的被告人敖翔。早在高中时期就谈过恋爱、有过性经

历的他，在和女友分手后，就—直没有再谈恋爱。在大学校园里，他感觉分外孤独，几次交女

朋友都没有成功。他的同性朋友也不多，甚至和亲友都甚少交流。年轻气盛、经常性冲动的敖

翔，难以控制自己的行为，曾经数次以偷摸女同学臀部后立即逃跑的方式满足自己的变态心理。

全副武装潜伏在教学楼

平时走在校园里，看到女生，特别是穿着比较性感、清凉的，他都会忍不住起意想要猥亵。

他的这些猥亵行为基本都选择在6号教学楼或者6号教学楼附近作案，因为那里摄像头少，不

易被发现。2011年11月20日，吃过晚饭后，敖翔在宿舍将哑铃中间的棒心抽出，用报纸和胶

布包着两端，并将一副橡胶手套放入书包。做好这些准备后，在晚上8点左右，他来到6号教

学楼E栋3楼。他先将书包放在一个教室，戴上橡胶手套，揣上哑铃的棒心，悄悄溜进女厕所

的一个蹲位。他安静地等待了大约1 0分钟后，有一个女生来上厕所了，敖翔按照惯常的步骤：

先从蹲位里出来，迅速将厕所的门关上，并关掉厕所的灯。那个女生走出蹲位时，他便抓住她，

以哑铃棒心为威胁，对这个女生进行猥亵。据查，这样的猥亵之举，敖翔前后已经进行过四到

五次。屡屡得逞的他，在法庭上公然承认：“这样做感觉心理很感足，很容易得手，很急迫得

想继续做—次，有时整晚都在想第二天怎么做成下—次。”就这样，在不知不觉中，他一步一

步滑向了罪恶的深渊。

11月21日—早，敖翔不到7点就起床了。他先在宿舍里用衣服制作了一个面罩，又来

一副眼罩，并重新买了一副胶皮手套，并且从舍友的笔筒里到—柄水果刀。据他自己供述，

他之所以选择拿水果刀，是因为觉得刀对女生的威胁更大。有时一句“再动，我就刮花你的

脸！”就可以让女生就范。带着这些作案工具，他离开了宿舍，到食堂吃过早餐，来到他熟门

熟路的6号教学楼C区404教室。

这时是早上7点30分左右，教室里还没有什么人。敖翔在教室中间靠后两排的一个位置坐

下。他选择这个座位是因为这个位置既能看到厕所，又可以看到走廊。他一边观察有无女生单

独上厕所，一边开始物下手的目标。过了一会儿，敖翔像是突然想到了什么，去了一趟男厕

所，还将男厕所的门反锁起来。因为这样就可以确保没有男生去上厕所，以免女厕所传出的挣

扎呼救之声被人听到。这时，有个女生单独去上厕所了，但敖翔还没有作好准备，就没有跟着

进去。这个幸运的女生可谓逃过一劫。

惨遭杀手的乐观女生

但不幸的事情终于还是发生。8点25分左右，瘦弱的梁荣彩单独去上厕所，她成了敖翔下

手的目标。梁荣彩是东莞理工学院工商管理专业大二的学生。她是贵州仁怀人，1992年出生，

被杀害时还不满20岁。漂亮、开朗、善良的她，一直是父母和朋友眼中的开心果。上高中之前，

她的名字是梁云彩。她的男友在微博上说，更喜欢这个名字，会经常拍些云彩的照片来寄托思

念。男友昵称她为“小米”，她则称男友为“大米”。两人享受着简单温馨的大学恋情，时而

吵架，时而浪漫，和无数的校园情侣—样。在“大米”的心中，“小米”—直很朴素很节俭，

两人在周末时相聚，“大米”便带她到处去玩，在北京逛步行街，口渴了，街边3.5元—杯的

可乐她嫌贵，两人会走很远到超市去买2.6元一瓶的可乐。平时“小米”都听男友的话。年轻

女孩爱吃、爱笑、爱打扮，但因为他不喜欢，“小米”就连首饰都很少戴了。小情侣难免会拌

嘴，“大米”经常冷脸相对不欢而散，每次都是“小米”嬉皮笑脸来求和，“我觉得自己亏待

了她”，“大米”这样说道。“小米”就是这样乐观开朗，笑着面对这个艰难浮躁的世界。直

到2011年11月21日，梁荣彩和同学张某某一起去上英语课前，她还给“大米”发了一条短信，

调侃自己怎么一上英语课就想上厕所。谁知这条短信，成了她留给这个世界最后的讯息。

当天上午8点25分，梁荣彩独自—人进入女厕所后。敖翔带上早已准备好的作案工具，尾

随其后进入厕所。当时，梁荣彩进入厕所的西2号蹲位后，他就躲在门边埋伏，并戴上自制的

头套。等女孩上完厕所出来时，敖翔一个箭步上前，一手捂住她的嘴，一手用刀顶住她的颈部，

威胁道：“不要作声！只要听话，我就不会伤害你！”紧接着，他将梁荣彩推进一个蹲位，并

给她戴上眼罩，继续用刀抵住她，要求她脱掉衣物，随后摸她的臀部、背部和胸部。敖翔见被

吓坏了的梁荣彩没有反抗，便放下了水果刀，开始脱自己的上衣和裤子。在法庭上，敖翔辩解

说自己脱去裤子，是觉得厕所里比较脏，怕弄脏衣物。随后，他让全身赤裸的梁荣彩跪下，意

图不轨。

正当此时，梁荣彩的眼罩脱落了，她看见敖翔已经把水果刀放在地上了，顿时她产生了挣

扎逃生的念头。她一把抢过敖翔放在地上的刀，猛力向他的双腿—划。然后趁着敖翔吃痛之机，

向门外飞逃而去。此时双腿被划伤的敖翔，既愤怒，又担心她逃脱后事情败露，一把拉住她，

两人扭打在一起。身材娇小的梁荣彩自然不是身高一米八的敖翔的对手。他很快夺过了刀，并

抓住她的头部和脸部不断往地上撞击。她不断喊救命，敖翔便捂住她的嘴，随即用双手掐住她

的喉咙长达数分钟之久，致其当场死亡。杀人后，敖翔显出了与年龄不相符的冷静。他先将梁

荣彩的尸体拖入女厕西6号蹲位，再将那个蹲位的门锁上，并用梁荣彩的连衣裙清洗地面上的

血迹。此时门外打扫卫生的清洁工阿姨不停敲门，他还沉静地回答自己在里面抽根烟，马上出

去。清洁阿姨没有钥匙，用脚踢了两下门便离开了。敖翔趁机从厕所逃出，从403教室的后门

走到前门，然后进入404教室，拿上自己的书包和外套，从6栋C区走到D区，再走到E区，

随后离开教学楼回到宿舍。他之所以这样走，是因为平时早已观察过，这条路线没有监控摄像

头，便于逃脱。果然，当敖翔骑着自行车逃出学校后一个多小时，梁荣彩的同学和清洁工阿姨

才在那个锁死的蹲位里发现了她的尸体。

犯下滔天大罪的敖翔—路窜逃。他先是骑车逃出学校，到大岭山卖掉自行车后，买了一张

22日从广州回内蒙古老家的火车票。之后，他坐汽车到东莞汽车总站，又坐上长途车到了广州。

此时，多疑的他又担心会在火车上被抓获，遂将票退掉，在火车站附近租了一间出租房住下。

警惕性很高的他，在第三天时，又换了一间出租房。11月23日中午，他在网上看到了新闻，

发现警方已经介入调查。松山湖公安分局的何警官向媒体表示：“压力好大，咱们昼夜没敢停

过一分钟……任何案发前后到过现场周边的同学都必须帮助调查……每个学生都要汇报身边同

学的去向，发现离校的立刻通知学校……但凡前往教室上课的男同学都要现场接受民警的身体

检查，发现有创痕的都要接受调查”。敖翔发现自己已经被列入犯罪嫌疑人的调查名单。在巨

大的心理压力下，他用QQ将此事告诉了当时正在韩国读书的表哥，并向警方投案自首。

重建安全的象牙塔

12月8日，敖翔被逮捕，并羁押于东莞市看守所。2012年2月2日，东莞市检察院以东检

刑—诉[2012] 67号起诉书指控其犯故意杀人罪、强制猥亵妇女罪。梁荣彩的父母作为附带民

事诉讼原告人，也提起了附带民事诉讼。东莞市中级人民法院于3月12日进行了不公开开庭的

审理。5月24日，法庭作出如下判决：“一、被告人敖翔犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年

执行，剥夺政治权利终身，犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定判处死刑，

缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二、被告人敖翔赔偿附带民事诉讼原告人梁显彬、楚世香

人民币508799.5元，要求于判决生效一个月内付清。”

花季少女梁荣彩已香消玉殒，原本毕业后即将走上工作岗位的敖翔也自毁了这一生。校园

恶性犯罪案件的频发，向教育工作者和法制工作者提出了严重的警告。有数据表明，当前我国

每年约有1.6万名学生非正常死亡，或因安全事故、食物中毒、溺水，或因犯罪行为或自杀身

亡。换句话说，平均每天有40多人（相当于一个班级的人数）因为校园安全问题而失去生命。

一个个触目惊心、血泪交织的悲剧不能不叫人扼腕叹息、心有余悸，也更对我们敲响了安全的

警钟。

原本应是平和宁静的象牙塔，为何成为犯罪的温床？从敖翔案来看，他的心理问题无疑是

酿成惨剧的重要原因。敖翔的内心比较敏感，来自内蒙古的他既听不懂广东话，也难以融入同

学和舍友圈。来到东莞之后，他和高中时的女友因“异地恋”而分手，此后再没有成功谈过恋

爱，甚至有同学说他大学期间认识的异性不超过五位。父母远在内蒙古，希望他尽决考研回北

方。他也总是泡在考研教室，并较早地考过了英语四六级。但内心的孤独和性欲的压抑，使敖

翔越沉默越危险。最终，他走上了通过猥亵女生而排解性饥渴的邪路。

除了内心的压抑之外，一些情读物和影视作品也是将青少年引上犯罪之路的“帮凶”。

敖翔坦称，自己曾经在一些日本电影中看到，尾随女子进入厕所再进行强暴的片段。

中男子戴着头套，并给受胁迫的女子戴上眼罩，再行不轨的场景也并不少见，他的作

案手法也恰恰来源于这些。对于校园内外的教育、心理和法制工作者来说，如何用优

秀的校园文化抵制暴力、情等文化，如何引导学生建立正确的世界观、价值观和人生观，如

何用积极上进的业余活动丰富大中学生的课余生活，如何在他们心中建立起懂法、守法、用法

和维法的防线，将是防治校园恶性事件的基础性难题。试想，假如之前受到猥亵的五名女生中，

只要有一名知道用法律来保护自己，尽快报案揪出敖翔这个校园狼，那么或许梁荣彩的悲剧

就不会发生了。

编辑：薛华 icexue0321@

案后思

敖翔案所折射的另一个重要问题是学生在自我保护和安全意识方面的严重不足。比如在本

案中，敖翔在11月20日进行猥亵时，小敏已经听到厕所门被关上、看到厕所的灯光也熄灭了，

仍然走出蹲位，而不是躲在蹲位里，及时打电话或发短信请同学或朋友去保安，就是缺乏足

够安全意识的表现。

校方应定期对学生（特别是女生）开展类似的自我保护和安全意识培训，从而避免更多学

生成为受害者。当然，更为关键的问题或许出在校方的安保和管理上。两年前，南平实验小学

门口发生的疯狂男子砍杀学生案带来的阴影还未远去，敖翔案再度对校园安保提出了挑战。连

敖翔都知道“从6栋C区走到D区，再走到E区……这条路线没有监控摄像头”，校方却没能

及时加以改善，以至于在后续的破案过程中困难重重。广东东莞理工并不是唯一在校园安保方

面有所疏漏的学校。在许多学校，监控摄像头只是摆设，校园巡逻车的配备还很不到位，保安

面对歹徒时往往束手无策，校夕队员可随意进出校园……一旦出现紧急事件时，校方或安保部

门缺乏应有的快速反应预案。这一切常规性的安全保障措施，在“养兵千日”时看来或许有些

“多此一举”，因而常常被流于形式。然而真到了“用兵一时”的场合，人人又都成了事后诸

葛亮，慨叹怎么没将安保工作做在前头。假如不能从此次惨案中吸取教训，从源头上对校园恶

性事件进行防治，那么下一次悲剧的重演恐怕仍无法避免。亡羊补牢，刻不容缓！

“检察开放日”中职教师走进检察院

日前，上海市徐汇区人民检察院新业务楼—楼大厅显得格外热闹，100多名徐汇区中职技

校的老师，第一次走进了他们眼中“神秘”的检察院。在讲解员的引导下，老师们先后参观了

徐汇区人民检察院办案工作区、案管工作区以及该院院史陈列室、青少年法制教育基地。

在参观青少年法制教育基地时，一个个真实的案例，一幅幅触目惊心的画面，给老师们留

下了深刻的印象，他们对检察院人文关怀失足青少年，建立“检校共建”等切实维护青少年合

法权益的做法感受颇深。检察院未检科的检察官分享了他们从事未成年入刑事检察工作所接触

的学生犯罪案例，通过分析学生犯罪的诱因和心态，进一步加深了老师们对加强学生法制教育

重要性的关注。

（文：孙爽图：陆渊编辑：薛华）