民事诉讼答辩状范文

民事诉讼答辩状范文

审判员：

本人依法接受湖南XXXX（集团）有限公司的委托，担任本案的

诉讼代理人，出庭参加诉讼活动，现就本案的事实和法律发表代理意

见如下：

本案原告李X与第二被告陈XX合同纠纷一案，将我公司起诉至

法院并要求支付报酬和违约金的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法

不能成立。

第一，违反合同的相对性原理。20xx年元月31号原告李X与被

告陈XX签定协议，并协议约定由原告协助被告陈XX承揽建筑工程，

被告陈XX向原告支付报酬，该协议充分表明当事人为原告李X与被

告陈XX，并且该协议有且只有两方当事人，其中一方为原告李X，另

一方为被告陈XX，我公司不是该协议的任何一方当事人，也未从委

托任何人从事过居间服务。因此该合同只能对双方当事人发生效力，

不能约束合同当事人以外的任何第三方，根据合同法的相对性原理，

原告要求我公司支付报酬及违约金没有任何法律和事实依据。

第二，居间合同是否成立？居间合同是指居间人向委托人报告订

立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，由委托人支付报酬的合同，

向他方报告订立合同的机会或者提供订立合同媒介服务的一方为居

间人，接受他方所提供订约机会并支付报酬的一方为委托人。从表面

上看，本案中原告李祥为居间人，被告陈世奇为委托人，但是在对居

间人的资格，什么人才能从事居间服务方面可谓仁者见仁，智者见智，

在民法理论界争议较大，著名的民商法专家XX民教授认为居间合同

中委托人可以是任何公民、法人，但居间人只能是经过有关国家机关

登记核准的从事居间营业的法人或公民，因为居间活动是一种中介活

动，属于商业活动的范畴，任何一种商业活动都要经过有关国家机关

的登记或批准，哪怕是一家小小的服装店，目前就这种观点理论界也

基本上达成一致。因此本案中的居间合同是否成立值得商酌。

综上所述事实可以明确：本案的关键在于合同的主体是谁以及合

同是否成立的问题。因此，原告的诉讼请求是缺乏事实和法律依据的。

以上事实和代理意见，望人民法院予以核查认定，并慎重考虑，

依法驳回原告的诉讼请求．

诉讼代理人：XXX

二0一一年十一月十四日