掩饰隐瞒犯罪所得及其收益辩护意见

掩饰隐瞒犯罪所得及其收益辩护意见

辩护意见

河南昊宏律师事务所指派我作为侯**掩饰隐瞒犯罪所得⼀案的辩护⼈，根据现有证据，发表辩

护意见如下：

对本案基本事实⽆异议，但对本案认定罪名有异议，希望法院依法变更罪名，从轻减轻处罚。

⼀、认定罪名错误，应当依法追究帮助信息⽹络犯罪活动罪的刑事责任

主要是基于被告的主观认识，以及本案涉案的资⾦情况。

1、主观认识⽅⾯，被告不具备掩饰隐瞒犯罪所得的犯罪故意

《最⾼⼈民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适⽤法律若⼲问题的解

释》第⼀条规定，“明知是犯罪所得及其产⽣的收益⽽予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其

他⽅法掩饰、隐瞒，具有下列情形之⼀的，应当依照刑法第三百⼀⼗⼆条第⼀款的规定，以掩饰、

隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚···”···第⼗条 通过犯罪直接得到的赃款、赃物，应当认定为

刑法第三百⼀⼗⼆条规定的“犯罪所得”。上游犯罪的⾏为⼈对犯罪所得进⾏处理后得到的孳息、租

⾦等，应当认定为刑法第三百⼀⼗⼆条规定的“犯罪所得产⽣的收益”。

最⾼法《关于办理⾮法利⽤信息⽹络、帮助信息⽹络犯罪活动等刑事案件适⽤法律若⼲问题的

解释》第⼗⼀条规定，“为他⼈实施犯罪提供技术⽀持或者帮助，具有下列情形之⼀的，

可以认定⾏

为⼈明知他⼈利⽤信息⽹络实施犯罪，但是有相反证据的除外：···”

帮助信息⽹络犯罪活动罪的提供互联⽹接⼊、⽀付结算等帮助⾏为指向的是正在实施中的犯罪

⾏为，也即上游犯罪⾏为⼈已经开始着⼿实施犯罪，但尚未犯罪既遂的这段区间内，⾏为⼈提供帮

助，帮助上游犯罪⾏为⼈实现犯罪既遂。⽽掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的窝藏、转移等

⾏为指向的是上游犯罪已经既遂后的犯罪所得及其产⽣的收益。

帮助信息⽹络犯罪活动罪可以根据法律及司法解释的规定，推定其“

明知他⼈利⽤信息⽹络实施犯

罪”，但掩饰隐瞒犯罪所得罪没有法律或司法解释规定可以推定“明知是犯罪所得及其产⽣的收益”。

本案中，根据现有证据，只能证明被告基于出售、出租银⾏卡的⽬的，将银⾏卡交付并配合他

⼈使⽤。严格来说，被告的⾏为应当认定为出售出租信⽤卡、银⾏账户的帮助⾏为，处于上游犯罪

未遂阶段内。另外，根据被告的供述，其在出租银⾏卡的过程中并不知道银⾏卡所周转的资⾦性

质，只是感觉“在⼲违法的事情”，故根据司法解释，其也只能推定其“

明知他⼈利⽤信息⽹络实施犯罪”，

不能擅⾃扩⼤司法解释将其⾏为推定未“明知是犯罪所得及其产⽣的收益”，更不能武断的认定为是“明知是电信⽹络诈

骗所得及其产⽣的收益”。故本案应当认定为帮助信息⽹络犯罪活动罪。

2、本案涉案资⾦情况

本案中，根据现有证据，只能证实被告银⾏卡涉案资⾦中有刘**被骗资⾦6000元，但是其他涉

案资⾦的来源⽆法核实，资⾦的合法性⽆法核实，所以笼统认定为犯罪所得，存在事实不清、证据

不⾜的现象。

⼆、被告系初犯偶犯，且到案后如实供述⾃⼰犯罪⾏为，构成坦⽩，可以进⼀步从轻减轻处罚

三、被告积极赔偿受害⼈，并已经取得受害⼈谅解，可以对其更进⼀步从轻减轻处罚。

四、被告家庭困难，需要被告尽早出狱承担家庭重担，为实现良好的社会效果，请求对其酌定

进⼀步从轻减轻处罚

因为被告⼈家庭经济困难，其⽗母均丧失劳动能⼒，⽗母均靠被告扶养，对被告从轻处罚使其

早⽇回归家庭、履⾏家庭职责，也有助于实现司法的⼈性化，实现良好的司法效果及社会效果。

综上所述，被告认为本案应当依法追究帮助信息⽹络犯罪活动罪，从⽽对被告进⼀步从轻减轻

处罚。

此致

社旗县⼈民法院

辩护⼈：河南昊宏律师事务所

⽜晓儒律师

2022年2⽉14⽇