2023航空安全员桌面推演题库(三)(精华版)

航空安全员桌面推演题库（三）

飞行实施阶段

扰乱行为：是指在航空器上不遵守行为规范，或不听从机组人员指示，

扰乱客舱秩序的行为。主要包括：

（一）强占座位、行李架的；

（二）打架斗殴、寻衅滋事的；

（三）猥亵妇女儿童和性骚扰的；

（四）传播淫秽物品及其他非法印制物的；

（五）使用明火或者吸烟的；

（六）违规使用手机或其他禁止使用的电子设备的；

（七）盗窃、故意损坏、擅自移动应急舱门等航空器设施设备的；

（八）机上盗窃公私财物的；

（九）危及民用航空安全和扰乱客舱秩序的其他行为。

一、强占座位、行李架的

（一）根据民航局案事件处置办法的规定，对强占座位的行为， 应

该做好哪些处置工作？

处置程序

1. 表明身份、迅速发出警示，要求旅客依法乘机；

2.迅速报告机长，要求乘务组维护秩序；

3.掌握当事人信息，控制过激行为，平息事态；

4.向机长汇报处置情况；

5.如需报案的，做好证据材料的收集和保护；

6.如果报警，按照规定办理移交。

注意事项

1.注意控制事态影响范围，避免事态升级引起旅客围观或混乱，危及

飞行安全；

2.采取分离措施，重新安排争吵双方座位，以免再次发生矛盾；

3.密切关注客舱动态，准确判断事件真实性质；

4.维护客舱秩序，保证飞机配载平衡

（二）机上抢占座位、行李架的行为属于何种性质的行为？为什么？

可能承担什么样的法律责任？

1.属于扰乱航空器秩序的行为；

2.属于治安违法行为；

3.违反了《治安管理处罚法》第 23 条第 1 款第（三）项；

4.警告或者二百元以下；情节较重的，五日以上十日以下拘留，

并处五百元以下。

5.根据民航局规定， 扰乱行为是指在航空器上不遵守行为规范，或

不听从机组人员指示，扰乱客舱秩序的行为，该旅客强占座位，属于

扰乱行为。

二、打架斗殴、寻衅滋事的

（一）机上发生打架斗殴、寻衅滋事行为时，应做好以下处置工作：

1.及时了解当事人基本信息，判断事态状况，识别行为性质；

2.迅速报告机长，听从机长指示；

3.表明身份，警示当事人依法乘机；

4.告知无关人员避让；

5.隔离双方，劝阻旅客停止伤害行为，平息事态；

6.劝阻无效，经机长授权，航空安全员可采取约束措施；

7.向机长汇报处置情况；

8.做好证据材料的收集和保护工作；

9.机组报警，按照相关规定办理移交。

（二）处置注意事项：

1.应保持客观公正，对打架斗殴的双方进行教育，控制事态，化解矛

盾；

2.收集证据材料时，取证尽可能采集旅客的第三方证言；

3.做好自身保护。

三、猥亵妇女儿童和性骚扰的

（一）机上发生猥亵妇女、儿童和性骚扰行为时，应做好以下处置工

作：

1.及时了解当事人基本信息，判断事态，识别行为性质；

2.迅速报告机长，听从机长指示；

3.表明身份，警示行为人遵纪守法；

4.调整座位，隔离双方，监护受害人，监督行为人；

5.询问受害人意愿，是否需要报案；

6.向机长汇报处置情况；

7.如需报案的，做好证据材料的收集和保护；

8.机组报警，按照相关规定办理移交

（二）处置注意事项：

1.注意收集当事人、周边旅客、机组等相关人员的证言及相关证物；

2.受害人为妇女、儿童的，由女性乘务员对受侵害旅客进行安抚、询

问；

3.保护受害人隐私，在相对私密环境询问受害人事件经过；

4.受害人为未成年人的，询问时应当征求其监护人意见。应在监护人

陪同下，接受询问。

问题：根据我国相关法律分析该男子是否成立猥亵儿童的行为？

答题要点：成立。该男子成立不作为的猥亵儿童。

本案中，虽然是幼女主动实施了猥亵行为，但幼女的辨认控制能力有

限，其身心健康处于危险的状态。而危险状态发生在该男子身体上，

故该男子具有制止幼女猥亵自己的义务，且他具备制止该幼女的行为

的能力，而他的不作为危害了幼女的身心健康，因此成立猥亵儿童的

行为。

四、传播淫秽物品及其他非法印制物的

（一）机上发生传播淫秽物品、其他非法印制物的行为时，应做好以

下处置工作：

1.及时了解行为人基本信息，判断事态，识别行为性质；

2.迅速报告机长，听从机长指示；

3.制止行为，收集行为人散发的实物；

4.对行为人做好监控；

5.向机长汇报处置情况；

6.如需报案的，做好证据材料的收集和保护；

7.机组报警，按照相关规定办理移交。

（二）处置注意事项：

1.处置过程中，注意维护客舱秩序，严防危及飞行安全；

2.应保管散发物品，并记录其名称、规格、数量、特征等。有举报人

的，可以请其陈述或者自行书写事件经过；对其他目击旅客进行询问，

了解事件详情。

五、使用明火或者吸烟的

（一）机上发生吸烟、使用明火行为时，应做好以下处置工作：

1.及时制止行为，查排除火灾隐患，收集事实材料，收缴火具；

2.掌握行为人基本信息，判断事态，识别行为性质；

3.报告机长，听从机长指示；

4.做好证据材料的收集和保护；

5.机组报警，按照相关规定办理移交。

（二）处置注意事项：

1.妥善保管烟具、火源，避免引起危险；

2.收集的证据材料包括烟蒂、打火机、燃烧物品等物证以及证人证言。

收集时，应注意座椅下、垃圾桶和洗手间等重点区域；

3.要依法处置，并加强对行为人的控制。

此问题涉及题

1.若一名劫机犯，已拿出打火机准备点火，航空安全员直接采取武力

措施，是否合适？

答题要点：合适。

行为人已经构成劫持航空器罪此时情势紧迫，来不及请示机长，航空

安全员有权根据既定预案临机处置。且严重危害公共安全、客舱秩序

和乘客人身安全，符合无限防卫权的适用条件，可直接采用器械或武

器等一切必要措施进行处置。

2.在该起突发的燃烧事件的处置过程中，航空安全员可以采取何种武

力手段对该女性旅客进行处置？为什么？

答题要点：行为性质已经发展为机上纵火的非法干扰行为，严重危害

公共安全、客舱秩序和乘客人身安全，符合无限防卫权的适用条件，

可直接采用器械或武器等一切必要措施进行处置。

3.根据局方要求，就旅客座位数不超过 200 座的空客 A320 机型而

言，配备手提灭火器的最小数量是多少？（此答案涉及 2 题）

答题要点：根据《大型飞机公共航空运输承运人运行合格审定规则》

的规定，旅客座位数在61至200座的航空器，应至少配备3个手提

灭火器。

4.根据《公共航空旅客运输飞行中安全保卫工作规则》的规定，该名

旅客的行为属于何种行为？依据是什么？

答题要点：属于使用明火、吸烟的扰乱行为。判断的具体依据为《公

共航空旅客运输飞行中安全保卫工作规则》第49条关于扰乱行为的

定义。

5.机上吸烟引发火灾的，可能面临什么样的法律责任？

答题要点：情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后

果的，可能构成《刑法》第 115 条第 2 款规定的失火罪，处三年

以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

6.机上吸烟行为可能违反我国哪些法律条文的禁止性规定？ 可能承

担何种法律责任？

答题要点：1.违反了《治安管理处罚法》第 23 条第 1 款第（三） 项

的规定。可能面临警告或者二百元以下；情节较重的，可能面临

五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下。7.机上吸烟引发

火灾的，是否构成非法干扰行为，理由是什么？

答题要点：不构成。

非法干扰行为主观上以故意为构成内容， 因为过失引发的火灾，欠

缺主观上的故意，不能作为非法干扰行为。

8.机上纵火的行为属于何种性质的行为？违反了我国哪一法律的何

种规定？

答题要点：属于非法干扰行为。

触犯了我国《刑法》第 114 条和第 115 条所规定的放火罪。

9.机上纵火的行为可能承担什么样的法律责任？

答题要点：根据《刑法》第 114 条和第 115 条之规定，机上纵火

尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死

亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑

或者死刑。

10.根据我国法律规定，该名女性实施的行为属于什么行为？ 为什

么？

答题要点：在机上实施放火行为已经严重危害了飞机和旅客的安全，

是严重的非法干扰行为。根据我国《刑法》第 114 条和第 115 条

的规定，如果该女性的行为没有破坏航空器的故意，属于刑法上的放

火罪。如果该女性的行为是以破坏使用中的航空器，并足以造成航空

器倾覆以及危害公共安全为目的，则构成《刑法》第116条和第119

条规定的破坏交通工具罪。

六、违规使用手机或其他禁止使用的电子设备的

(一）机上发生违规使用手机或其他禁止使用的电子设备时，应做好

以下处置工作：

1.及时制止行为，了解行为人基本信息，识别行为性质；

2.制止无效的，经机长授权，航空安全员可对其采取必要的强制性措

施；

3.报告机长处置情况；

4.如需报案的，做好证据材料的收集和保护；

5.机组报警，按照相关规定办理移交。

（二）处置注意事项：

1.处置过程中，应表明身份，提出警示，注重教育劝阻，避免矛盾激

化；对劝阻无效、情节严重、危及安全的应当依法制止；

2.收集乘务组、周围旅客的证言。如果手机信号对航空器驾驶产生了

影响，应收集飞行组的证言，做好行为人和证据材料移交的准备。

七、盗窃、故意损坏、擅自移动应急舱门等航空器设施设备的

（一）机上发生故意损坏、擅自移动应急舱门等航空器设施设备的行

为时，应做好以下处置工作：

1.及时制止行为、掌握当事人基本信息，判断事态，识别行为性质；

2.报告机长，听从机长指示；

3.对行为人做好监控；

4.在制止故意损坏、擅自移动应急舱门等航空器设施设备行为的过程

中，必要时须经机长授权，航空安全员可以采取强制措施；

5.向机长汇报处置情况；

6.做好证据材料的收集和保护；

7.机组报警，按照相关规定办理移交。

（二）处置注意事项：

1.维持客舱秩序，避免因旅客大面积移动引起航空器失衡；

2.注意收集与受损、被移动的航空设施设备相关的实物证据，以及周

围旅客和机组的证言。

3. 对于旅客擅自移动应急舱门、灭火器等应急设施设备的，应注意

保护现场原状，避免破坏遗留的指纹及其他物证。

八、机上盗窃公私财物的

（一）机上发生盗窃行为时，应做好以下处置工作：

1.无怀疑对象的，应询问失主具体情况，了解其是否需要报案，向机

长汇报情况。如需报案，机组通知机场公安机关，按照相关规定移交；

2.存在明确怀疑对象或人赃并获的，应立即报告机长，并对盗窃的行

为人进行密切监控，做好证据材料的收集和保护。机组报警，按照相

关规定办理移交。

（二）处置注意事项：

1.在处置过程中，收集失主关于失窃物品的描述、知情旅客的证言，

了解行窃手段。提取的行窃工具及相关物品应妥善保管；

2.对知情者的个人信息做好保护；

3.做好自身安全的保护，避免意外伤害；

4.做好客舱监控，尽量防止转移赃物和销毁证据材料；

5.涉及财物交接的，应当面清点，双方签字，建议有第三方见证人在

场。

1.机上盗窃行为可能违反《治安管理处罚法》中的哪些条款？根据行

为对象不同，可能构成不同的行为：

（1）盗窃航空设施的，适用《治安管理处罚法》第34条第1款，

构成盗窃使用中的航空设施的治安违法行为；

（2）盗窃其他公私财物的， 适用《治安管理处罚法》第49条，构

成盗窃公私财物的行为。

2.机上盗窃行为可能违反了哪些法律的哪些规定？

（1）《刑法》第264条；

（2）《治安管理处罚法》第49条。

3.根据《治安管理处罚法》，在机上盗窃航空救生衣的行为， 可能

面临什么样的法律后果？

答题要点：根据《治安管理处罚法》第四十九条，可处五日以上十日

以下拘留，可以并处五百元以下；情节较重的，处十日以上十五

日以下拘留，可以并处一千元以下。

4.根据我国《刑法》，实施盗窃行为后，为窝藏赃物、盗窃后抗拒抓

捕或毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，应当如何定性处

理？

答题要点：根据《刑法》第269条，实施盗窃行为后，为窝藏赃物、

盗窃 后抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，

构成刑法第263条抢劫罪，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚

金。在机上实施的转化型抢劫，属于该条第（二）项在公共交通工具

上抢劫，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没

收财产。

5.在机上盗窃旅客财物的行为，可能面临什么样的法律后果？

答题要点：

（1）根据情节和结果不同，构成治安违法行为的，应处五日以上十

日以下拘留，可以并处五百元以下；

（2）情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以

下。

（3）构成刑事犯罪的，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并

处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年

以下有期徒刑，并处罚金； 数额特别巨大或者有其他特别严重情节

的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

6.根据民航局公安局有关规定，机上盗窃属于何种性质的行为？依据

是什么？

答题要点：属于扰乱行为。依据是《机上案（事）件处置办法》第 5

条第 2 款第（八）项。

7.李某并无可指认的怀疑对象，此时航空安全员可以开展哪些工作？

答题要点：

(1)开启执勤记录仪；

(2)安抚失主情绪，劝其暂时不要声张，低调处置，以免打草惊蛇；

(3)了解包括失窃物品、可能的失窃时间、地点等信息，询问失主是

否需要报案；

(4)向机长汇报机上发生盗窃案件的情况；

(5)与乘务组协同做好客舱监控，确保良好秩序，加大巡视力度，掌

握客舱动态；

(6)对异常或可疑旅客实施重点监控；

(7)在不影响其他旅客的情况下，对机上可能藏匿物品的重点部位进

行部分安保检查。

8.假设李某声称他是将救生衣作为航班延误的补偿，并无盗窃之意

图，该理由能否成立？为什么？

答题要点：不成立。

航班延误与机上盗窃是两个不同的法律事实，不能混为一谈。对于航

班延误，陈某可依据《合同法》、《航班正常管理规定》依法追究航

空公司或其他责任主体的民事法律责任，但并不能以此为由实施其他

的违反治安管理的行为，否则， 对其违反治安管理的行为，仍应依

《治安管理处罚法》追究法律责任。

9.如果李某否认自己盗窃了航空救生衣，那么航空安全员能否直接对

李某人身及行李进行搜查？理由是什么？

答题要点：不能。根据《公共航空旅客运输飞行中安全保卫工作规则》

第11条第 2 款第（五）项之规定，航空安全员只有对严重危害飞

行安全的行为采取必要的措施时不受方法和手段限制，也即在诸如严

重危及人身安全或飞行安全的暴力犯罪时，可在必要时，在采取管束

措施后对行为人进行人身检查。而在处置扰乱行为时，不得对旅客的

人身及随身携带的行李物品进行搜查。

10.李某在得知自己的行为将可能受到处罚后，表示愿意交出救生衣

并归还原位。对该做法，航空安全员能否同意？为什么？

答题要点：不能。

（1）李某的行为已违反治安管理， 属于机上盗窃行为；

（2）对于机上盗窃人赃俱获，符合移交警方条件的，应予移交；

（3）机组决定报案的，该救生衣便是能够证明违法事实发生的证据，

应当按实物证据的采集、固定要求进行封存， 而不能直接返还原位。

11.航空安全员决定，以旅客遗失了手机的名义通过客舱广播帮助李

某寻失窃物品。航空安全员的这一做法是否合理？为什么？

答题要点：有合理性。

(1)既有证据仅限于李某的报案，该单一证据尚无法证明发生了机上

盗窃；

(2)由于案件性质尚不确定，故航空安全员除了启动机上盗窃处置预

案以外，也有必要启动机上遗失物品的工作程序；

(3)在发生机上遗失物品时，请求旅客给予协助符合工作程序要求。

12.盗窃犯罪的立案追诉标准为1000-3000元，并由各省、自治区、

直辖市根据本地区经济发展状况，考虑社会治安状况，确定本地区执

行的具体数额标准，其中上海市盗窃罪的立案追诉标准为1000元，

河南省为2000元。假设本案所述航线上行为人共盗窃1500元，应

作为治安违法案件还是刑事犯罪案件移交？

理由是什么？

答题要点：作为治安违法案件移交。

(1)机上发生的违法犯罪行为都应移交至目的地机场公安机关，各地

机场公安机关应执行当地的盗窃罪立案追诉标准。

(2)本案中的目的地机场为郑州，应执行河南省的盗窃罪立案追诉标

准。