商标侵权行为的认定

商标侵权行为的认定

商标侵权行为如何认定

一般地，构成侵权行为必须具备四个要件：一是有违法行为存在;二是有损害事实发

生;三是违法行为与损害事实之间有因果关系;四是行为人主观上必须有过错。商标侵权行

为是一种特殊的民事侵权行为。因此，认定商标侵权行为无疑要考虑上述四个基本要件。

同时，还应充分注意到商标侵权行为自身的特殊性。具体如何认定商标侵权行为?下面详

细介绍：

一有违法行为存在

行为的违法性是指行为人实施的行为违反了《商标法》、《商标法实施条例》及其他

有关法律的规定，即发生了行为人未经商标注册人的许可，擅自在相同商品或类似商品上

使用了与他人注册商标相同或近似的商标，或妨碍商标注册人行使商标专用权的行为。商

标违法行为的存在是侵权行为构成的前提条件。

二有损害事实发生

损害事实在商标侵权行为中是一个具有特殊性的条件。至于损害事实，可以是物质损

害，也可以是非物质损害。物质损害是造成商标注册人在经济利益上的减少、消灭。非物

质损害是因侵犯商标专用权而致使权利人的商品信誉、企业形象被损毁、贬低。非物质的

损害是无形的，并且当时是无法计算的，但终归导致权利人财产利益的减损。在实践中，

对物质损害的认定应由被侵权人举证，而对于非物质损害的认定，举证却是非常难的，因

此无需被侵权人举证。只要有违法行为的存在，便认定为有非物质损害，被侵权人即可要

求停止侵害。

三违法行为与损害事实之间有因果关系

损害事实不同，形成的因果关系也不同。侵犯商标专用权的违法行为造成了损害事实

的客观存在，则违反行为与损害事实形成因果关系。例如某种假冒名牌的酒，质量很差，

消费者饮用后，会误认为某种名牌酒的质量下降了。这就是侵权行为与损害后果之间有因

果关系。如果损害事实的发生是因为其他原因所致，则不构成商标侵权行为的构成要件。

四行为人的主观过错

新《商标法》将原法第38条第2项“销售明知是侵犯注册商标专用权的商品”的

“明知”删除，即取消了认定此行为侵权的主观构成要件，确认适用“无过错责任”原则。

也就是说无论侵权人主观上故意或过失，都应承担法律责任。

商标侵权行为有哪些

什么是商标侵权行为

1、商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标

相同或近似的商标。

2、或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行

为。

3、侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的

责任。

4、情节严重的，还要承担刑事责任。

5、行为人销售明知或应知是假冒注册商标的商品， 商标专用权被侵权的自然人或者

法人在民事上有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔偿损失。

商标侵权行为种类

商标法52条规定了5种侵犯商标的行为：

1、未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或

者近似的商标的。

2、销售侵犯注册商标专用权的商品的。

3、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。

4、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。

5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

近似商标的判断标准

所谓近似商标，是指与注册商标不完全相同，但在形状、读音或者含义等方面与注册

商标却相同或者相近，使用在与注册商标核定使用的商品相同或者类似的商品上，易使普

通消费者对商品的来源产生错误认识的商标。根据人民法院审判商标侵权纠纷案件的经验，

判断近似商标应当掌握以下要点：

1、近似商标是与注册商标相比较而存在，没有注册商标，也就没有商标侵权行为认

定中所针对的近似商标。

2、近似商标是与注册商标不完全相同的商标。如果完全相同，也就构成了与注册商

标相同的商标，而不再属于近似商标。

3、近似商标是与注册商标在形状、读音或者含义相同或者相近的商标。如果既不相

同也不相近，那就是两个完全不同的商标，也不再存在近似商标问题了。

4、判断近似商标时所称的近似已达到了易造成混淆的程度，即将该商标使用在与注

册商标核定使用的商品相同或者类似的商品上，普通消费者可能会对商品的来源产生错误

的认识。如果不会造成误认，也不属于近似商标了。

总之，商标是否易造成误认，或者称商标造成消费者误认的概率，是认定近似商标的

客观标准。这就是说，只有那些近似到易使普通消费者对商品的来源产生误认的商标，才

属于在商标侵权行为认定中所称的近似商标。

所以，商标使用在与注册商标核定使用的商品相同或者类似的商品上，是否易造成普

通消费者的误认，是认定近似商标的标准。该项标准是客观的，但是又通过人们主观反映

出来，是一项具有主观因素很强的客观标准。

感谢您的阅读，祝您生活愉快。