存在合同自动失效的情形吗
我国法律并没有对合同失效做任何规定,所以是不存在合
同自动失效的情形。我国《合同法》第52条规定,有下列
情形之一的,合同无效:(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立
合同,损害国家利益。
合同的签订,表示着合同的产生效力开始。当双方当事人都
履行了合同上的全部义务,那么合同也就终止了。合同既可以中
止,还可终止。那么合同会不会存在合同自动失效的情形吗?小
编就对这个问题在下文浅要的分析一下,希望对大家有所帮助。
一、存在合同自动失效的情形吗
我国法律并没有对合同失效做任何规定,所以是不存在合同
自动失效的情形。
二、合同无效的情形
我国《合同法》第52条规定,有下列情形之一的,合同无
效:
(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益。所谓
欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实
情况,诱使对方当事人作出错误的意思表示。因欺诈而订立的合
同,是在受欺诈人因欺诈行为发生错误认识而作意思表示的基础
上产生的。所谓胁迫,是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、
名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成
损害为要挟,迫使相对方作出违背真实意思表示的行为。胁迫也
是影响合同效力的原因之一。
(2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益。所谓恶意串
通,是指当事人为实现某种目的,串通一气,共同实施订方合同
的民事行为,造成国家、集体或者第三人的利益损害的违法行为。
(3)以合法形式掩盖非法目的。以合法形式掩盖非法目的,也
称为隐匿行为,是指当事人通过实施合法的行为来掩盖其真实的
非法目的,或者实施的行为在形式上是合法的,但是在内容上是
非法的行为。
(4)损害社会公共利益。在法律、行政法规无明确规定,但合
同又明显地损害了社会公共利益时,可以适用“损害社会公共利
益”条款确认合同无效。
(5)违反法律、行政法规的强制性规定。违反法律、行政法规
的强制性规定的合同,是指当事人在订约目的、订约内容都违反
法律和行政法规强制性规定的合同。《合同法解释》第4条明确
规定:“合同法实施以后,人民法院确认合同无效,应当以全国
人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据,不
得以地方性法规、行政规章为依据。”
需要说明的是,违反法律、行政法规的强制性的合同,当事
人在主观上是故意所为,还是过失所致,均则非所问。只要合同
违反法律、行政法规的强制性规定,则就确认该合同无效。
在实践中,合同也没有自动失效的说法,在合同签订的时候
是违法的,也不能说明它自动失效,其中有些条款是可以有效的,
但要有证据证明,所以小编建议处理这样的事情,去网站专业
律师服务,这是非常有帮助的。
合同违约金上限规定
欠款合同纠纷代理词
合同履行免责事由有哪些
本文发布于:2023-05-25 15:47:28,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/falv/fa/87/112098.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |