原告法庭辩论词范例_原告法庭辩论的技巧

原告法庭辩论词范例_原告法庭辩论的技巧

原告首先要诉讼请求，然后是法庭辩论中原告要提供辩论词，最后是原告的最后

陈述。以下是学习啦小编给大家整理的原告法庭辩论词范例，希望能帮到你!

原告法庭辩论词范例一

尊敬的审判长，审判员：

通过庭审质证，原告向法庭提交证据的合法性、真实性和与诉讼请求的关联性可

以确认，被告没有提前通知及解除合同的违约行为是清楚的。

被告共收取原告租金8400元，押金1400元，原告代付修理费193元。

被告没有提前通知及解除合同的违约行为给原告造成直接的损失是：1、为租被告

房屋支付中介费490元;2、为搬离被告房屋支付搬场费650元;3、为搬离被告房屋误

工2天计600元。

“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义

务，不得擅自变更或者解除合同。”被告违反合同，没有提前通知及解除合同的行为给

原告造成了损失，依据法律和合同的约定应当承担赔偿责任、违约责任和返还责任。

对于被告辩称的“恢复原状”，原告认为：

在合同法上，恢复原状主要适用于合同无效、被撤销或部分的解除场合，通过恢

复原状使当事人的权利义务状态达到合同订立前的状态。

在物权法上，恢复原状作为物权请求权的一种，意在使权利人恢复对物的原有的

支配状态。

在侵权法上，通过修理、重作、更换等方式使权利人的损失得以补偿。

被告已经恢复了对房屋的支配状态，被告的目的已经达到。

《合同法》上的“恢复原状”，应当是“返还的租赁物应当是租赁物的性质使用后的

状态”(《合同法》第235条)。

被告的辩解如果属于侵权法上的“恢复原状”。原告认为，被告从未用电话、短信

或其他方式通知原告，被告的说法是第一次，且至今未见被告向法庭提交其主张的证

据。被告认为原告有侵权行为，可以另行起诉。

对于被告的辩解，如果属于被告“应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适

当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”

对于被告对燃气热水器对辩解，根据《合同法》第233条“租赁物危及承租人的安

全或者健康的，即使承租人订立合同时明知该租赁物质量不合格，承租人仍然可以随

时解除合同。”如果是原告提出解除合同，原告依法解除行为可以不需承担违约责任。

本案是被告违约，所以被告应负加重责任。

20XX年12月7日被告将房屋租给了广东汕尾人陈++++(手机：1358565+++++)，

希望被告“以人为本”，及时检修、更换燃气热水器，正视他人的生命。本案立案后的1

月11日，石泉苑小区因燃气热水器引发一女三男2死2伤，13日九亭知雅汇小区发

生煤气爆燃，6人受伤，14日普陀区新村路一家三口(男孩高三)命丧多年使用的淋浴

器。应当引起被告的重视。

本案纠纷起因实在是关系到不特定租赁人与邻居的生命和财产安全，是被告“我是

房东，我怕谁”耍“横”而来，被告不在乎“钞票”。被告不能认识到自己行为的危害，害

人必害己。

被告应当返还押金和代付的修理费共1593元;应当对没有提前30天通知，承担赔

偿金(代通金)900元;应当支付约定违约金1400元，还应当承担本案诉讼费25元。

请法庭依法判决。

原告法庭辩论词范例二

法庭辩论词

陈广威 陈勇

尊敬的审判长、人民陪审员：

我仅对被告提出的诸多问题中，需要澄清的问题，发表以下意见，供合议庭参考：

(问题一)被告辩称“原告不慎跌倒摔伤，念及认识，车有保险，就把责任揽了过来”

的问题。被告提出的这一问题与事实相悖。

第一，被告交通肇事后，交警赶赴现场，当场作出了事故责任认定，认定被告负

此事故全部责任。有被告亲笔签名的《交通事故认定书》为证;

第二，既然原告自己不慎跌倒摔伤，被告为什么还主动把原告送往医院，并先期

主动花钱为其检查和那?

第三，既然原告自己不慎跌倒摔伤，举证就可以了，被告为什么还要答辩其他问

题那?被告对原告的诉求逐一进行答辩，说明被告是不打自招;

第四，如果说：原告是自己不慎跌倒摔伤，被告称念及认识，车有保险，又把责

任揽了过来，还拿钱给原告治病，原告仍不满意，还到法院告人家，其可信度正常人

都不难作出结论。

很显然，被告这一说法不合常理。事情的真相是：被告肇事后，因车险过期和认

识原告妻子，利用原告有医疗保险，恳求原告编造“自己摔伤”骗社保，以达到省钱的

目的。现在两家反目成仇，被告昧着良心，拿“不是”当理说，严重违背了道义。

(问题二)被告辩称“原告未经公安机关同意，擅自转院”的问题。被告提出的这一问

题与现行法律和事实相悖。

第一，自2004年5月1日起，正式实施的《中华人民共和国道路交通安全法》、

《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等一系列新的

法规，已经废止了医疗费受“公安机关同意”和“转院证明”等条件的限制，只要受害人提

供了医疗证据，赔偿义务人对其有异议应承担举证责任。被告于2005年1月6日肇

事，还依据已废止的《道路交通事故处理办法》，提出“原告未经公安机关同意，擅自

转院”有意义吗?

第二，鞍山人共知，鞍山市中心医院的综合条件不在鞍钢铁东医院之下，而且，

原告是无任何责任的受害者，其住地距中心医院只有一二百米之遥，有必要舍近求远

吗?

第三，既然是原告擅自转院，被告为什么还要主动租车接送，并为其付住院押金

那?这不令人质疑吗?

事情的真相是：被告因车险过期，利用认识原告妻子，为了推卸责任，有预谋地

采取了不道德的伎俩，诱骗原告转入其医保定点医院鞍钢铁东医院，并主动付了住院

押金。而且，被告确实从中受益了。原告住院12天，医疗费几乎全部使用的是原告个

人账户和统筹款。其中：原告个人账户支出801.36元;统筹支付574.32元，被告预付

的住院押金只花费了11.02元。然而，原告从未提出过让被告赔偿统筹支付金。显然，

原告遵守道义。而被告确自认为“设计”成功，立即将原告弃之不顾，还百般抵赖、寻

借口，完全是恶意逃避和推卸责任。也有悖于道德和道义。

(问题三)被告辩称“护理费已结清”的问题。这完全是被告在撒谎。

第一，正常的情况下，一般是先护理后结算，几乎没有预付款现象。

第二，在护理尚未结束、护理时间尚未确定、护理人能否固定的情况下，能先付

护理费吗?

第三，原告转入鞍钢铁东医院后，被告认为“下套”成功，立刻“翻脸”，确认原告是

擅自转院，能为原告预付护理费吗?

事实是：原告于2005年1月6日受伤就开始雇人护理，一直持续到同年4月30

日。原告当时也确实没有预料到，被告“翻脸无情!”

(问题四)被告辩称“原告已退休，不属于劳动人口，不存在误工损失”的问题。被告

提出的这一问题是毫无道理的。

第一，退休职工依法劳动获取报酬，不仅是法律允许的，而且还是受法律保护的;

第二，病退并不意味着完全丧失了劳动能力;

第三，原告是高级知识分子，退休后，从事力所能及的劳动获取报酬是极为正常

而合法的;

第四，很多专家、教授、法律工作者等，他们退休后被聘用，甚至被高薪聘用，

这已是人们广为认知的社会现状，难道都违法吗?

第五，原告有无劳动能力不是被告所能认定的。

(问题五)被告辩称“劳动合同无效、伪证”的问题。被告提出的这一问题，完全是主

观臆断。

第一，原告与用工单位签订的《劳动合同书》有劳动局的签证;

第二，《劳动合同书》规范;

第三，用工单位出具的“情况证明”和“职工工薪明细表”是佐证。

(问题六)关于被告辩称“用工单位向有关单位申报技术人员没有原告”的问题。

第一，用工单位未向有关单位申报原告是用工单位的权利，也是用工单位的内政;

第二，目前，我国没有法律规定，强制企业必须向有关单位完整、准确地申报本

企业技术人员;

第三，企业为了自身的利益和秘密以及保护人才等原因，在不违法和违规的情况

下，企业完全有权利报或不报某人;

第四，被告提供的“报表”不能证明原告不在用工单位工作;

法庭辩论词 [ 陈广威 ]/

第五，原告向法庭提供《劳动合同书》、“情况证明”和“职工工薪明细表”等，是最

具法律效力的证据。

(问题七)关于被告辩称“原告的职称与用工单位聘用职称不符”的问题。

这一问题，应当到用工单位求证，人家的答复最准确。其实，我们也都知道，在

现实工作中，未从事所学专业的人太多了，改行的人大有人在。而且，也没有硬性规

定，所从事的工作必须与职称相符。

综上所述，被告的答辩完全是强词夺理和逃避责任。我相信，新的一审法官更明

辨是非、更具能力和智慧，肯定能作出正确的判断。至于被告提出的其它问题，本代

理人所做的最后陈述代理词，也是对其的作答。这里我就不再赘述了。我的辩论完了。

原告委托代理人：陈广威 陈勇

>>>下一页更多精彩 原告法庭辩论的技巧