合并审理的判决文书内容有哪些?
我国民事诉讼法律体系规定了大量的合并审理规范,归纳起来有两种情形:应当合
并审理和可以合并审理。
致于合并审理的具体操作规范,法律和司法解释很少涉及。实务中对合并审理认识
及采取的做法差距很大,比较突出的是:合并审理的案件是否必须合一作出壹份判
决,合并审理是否必然导致案数的合一,合一判决的案件类型及并案时机如何确定,
不同的选择对当事人行使诉讼权利以及人民法院审理流程的管理产生一定的影响,
不可不慎重对待。
合一判决的案件类型 合并审理在学理上的概念,是指将不同当事人之间的争议,
置于同一空间和时间一并进行审理,即以同一个法庭,同一段时间完成调查、辩论,
使共同诉讼人、其他当事人都一同完成诉讼行为。所以合并审理主要是指将不同案
件给同一承办人承办,并合并开庭审理的行为。
笔者注意到《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》
第十一条未采用历来贯用的“合并审理”一词,而是用了“并案审理”,笔者认为“并案
审理”比“合并审理”内涵丰富,不仅包含审理行为的合一还包含案数的合并,此类
案件必须合一判决,作出一份判决书。 为保证诉讼的公正,数个诉之间相互关联、
不可分割的案件,应当并案审理。
据统计,法有明文规定“应当”合并审理或者直接规定并案审理的案件基本属于此类。
如必要共同诉讼之合并、有独立请求权的第三人提起的诉与原诉之合并、劳动争议
双方当事人均不服仲裁裁决所提起之诉之合并。
数个诉之间彼此独立、可分的案件,立案时已经分别立案的,如非确有必要,不必
并案合一判决。如普通共同诉讼之合并。
合并审理的法律手续 由于诉讼与审理、流程控制、结案归档、司法统计的需要,
合并审理的案件应坚持一个原则:立审一致、一案一号。 1、立案时并案或者在流
程表上标注系列案件。
2、决定合并审理的,应书面通知当事人。依民事诉讼法第五十三条规定的普通共
同诉讼案件合一开庭的,还应有当事人同意合并的材料。
值得注意的是,业务庭不得将所合并的案件随意并案合一判决,如确有必要应于开
庭前通知立案庭销号后并案。以防“打包”判决书(一份判决上列数个字号)的出现。
合并审理的判决文书 关于审理劳动争议案件分别出台两个解释,其
中解释二增设了“互为原被告”的诉讼地位情形,否定了解释一并案以后以起诉先后
确定原被告的做法。 对此,裁判文书可以参照反诉案件,当事人称谓中对后起诉
的用括弧列明原、被告。
案件由来部分应写明两诉合并审理的具体情形。判决主文应分别依次表述先后起诉
之原告诉讼请求是否支持情况。
对于给付项可以抵销之判决,笔者主张分项表述后综合折抵计算出最后的义务人,
即方便当事人提出上诉,又便于执行案件的受理与执行。
诉的合并审理判决是怎样的?
诉的合并审理判决诉的合并是指法院将两个或两个以上彼此之间有牵连的诉合并到
一个诉讼程序中审理和裁判。
诉的合并,有狭义和广义之分,狭义的诉的合并,专指诉的客体的合并。广义的诉
的合并,除指诉的客体的合并外,还包括诉的主体的合并。
诉的主体的合并,常常是由共同诉讼引起的。 诉的合并内容1、诉的主体的合并。
诉的主体的合并,是将数个当事人合并到同一诉讼程序中审理和裁判。在一原告对
数个被告或数原告对一个或数个被告提起诉讼时,均会产生诉的主体的合并。
引起诉主体合并的原因有:(1)必要共同诉讼或普通共同诉讼;(2)原告或被
告于诉讼进行中死亡,数个继承人承受诉讼。 2、诉的客体的合并。
是指将同一原告对同一被告提起的两个以上的诉或者反诉与本诉合并到同一诉讼程
序中审理。被合并的数个诉之间,可能不存在牵连关系,如原告既诉请被告返还借
款,又诉请被告交付买卖标的物,还诉请被告返还租用的房屋;也可能具有牵连关
系,如原告既起诉离婚,又起诉分割共同财产。
对无牵连关系的数个诉,法院应在同一诉讼程序中分别审理并作出判决,对有牵连
关系的诉,如其中一诉是其他诉的先决问题,则应先审理该诉,然后才有可能进一
步审理其他各诉。3、诉的混合合并。
合并审理的案子如何判决?
合并审理,是指人民法院把两个或两个以上的独立诉讼合并在一个诉讼程序中进行
审理和裁判的制度。它有助于简化诉讼程序,实现诉讼经济,也可以防止裁判之间
的矛盾。
合并审理的法律手续
由于诉讼与审理、流程控制、结案归档、司法统计的需要,合并审理的案件应坚持
一个原则:立审一致、一案一号。
2、决定合并审理的,应书面通知当事人。依民事诉讼法第五十三条规定的普通共
同诉讼案件合一开庭的,还应有当事人同意合并的材料。值得注意的是,业务庭不
得将所合并的案件随意并案合一判决,如确有必要应于开庭前通知立案庭销号后并
案。以防“打包”判决书(一份判决上列数个字号)的出现。
合并审理的案子如何判决?是各做各的判决还是只做一个判决啊?比
如
合并审理的法律手续: 由于诉讼与审理、流程控制、结案归档、司法统计的需要,
合并审理的案件应坚持一个原则:立审一致、一案一号。
在审理过程中,当事人直接向审判庭提起合并之诉的,审判庭依法并案审理或者决
定并案审理的,应先由立案庭将其并入原来已经受理的案件,并向当事人出具相关
的法律手续。 2、决定合并审理的,应书面通知当事人。
依民事诉讼法第五十三条规定的普通共同诉讼案件合一开庭的,还应有当事人同意
合并的材料。值得注意的是,业务庭不得将所合并的案件随意并案合一判决,如确
有必要应于开庭前通知立案庭销号后并案。
以防“打包”判决书(一份判决上列数个字号)的出现。 三、互为原被告之诉并案审
理时裁判文书的表述 关于审理劳动争议案件分别出台两个解释,其
中解释二增设了“互为原被告”的诉讼地位情形,否定了解释一并案以后以起诉先后
确定原被告的做法。
对此,裁判文书可以参照反诉案件,当事人称谓中对后起诉的用括弧列明原、被告。
案件由来部分应写明两诉合并审理的具体情形。
判决主文应分别依次表述先后起诉之原告诉讼请求是否支持情况。对于给付项可以
抵销之判决,笔者主张分项表述后综合折抵计算出最后的义务人,即方便当事人提
出上诉,又便于执行案件的受理与执行。
《民事诉讼法》第五十六条规定:“对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立
请求权的,有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,
但案件处理结果同他有法律上的利害关系,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通
知他参加诉讼。”
受诉法院对合并的几个案件均有选择管辖权,可以进行合并。对于诉讼程序,则是
指普通(简易)程序和特别程序,也就是几个合并之案件应当都属于同一人民法院
适用普通程序或简易程序审理的案件,才能进行合并审理。
2、几个诉讼标的由同一原告或同一被告在同一诉讼程序中提出。在同一诉讼程序
中,同一原告向同一被告提出多个诉讼标的,被告向原告提出的诉讼标的,均可以
合并审理。
3、原告或被告的近亲属对原告或被告提出具有相互关联的诉讼标的。在同一诉讼
程序中,原告及其近亲属向被告及其近亲属提出与之有关联的诉讼标的,被告及其
近亲属向原告及其近亲属提出与之相关联的诉讼标的,可以合并审理。
4、限制条件。关联纠纷的合并审理是一柄双刃剑,如果滥用不仅达不到良好的社
会效果,而且会让当事人利用合并审理进行恶意诉讼或拖延诉讼,更有甚者会造成
以非对非、消极对待纠纷的处理等新的社会矛盾的产生。
因此,对合并审理的条件应作适当的限制。 (1)案由限制,限制在相邻权纠纷、
土地承包合同纠纷、侵权损害赔偿纠纷、追索扶养费、医疗费用、劳务报酬纠纷、
民间小额借贷纠纷、继承纠纷案件。
(2)标的额限制,由于诉讼标的大小能够决定当事人是否通过诉讼程序解决纠纷,
标的额越大,当事人选择通过诉讼解决纠纷的愿望越强,所花费的单位成本越少,
标的额越小,所花费的单位成本越大,当事人选择诉讼解决纠纷的愿望越弱。 (3)
主体的限制,对于关联纠纷的合并审理,由于主体不同,其诉讼能力不同,诉讼的
风险意识不同,因此应当对诉讼主体进行限制,诉讼主体可以限定为自然人。
合并审理要几份诉状?
上诉状应当针对判决书。
有两份不同的判决,就应有两份不同的上诉状。合并审理是指在民事诉讼中,法院
把几个有牵连的案件合并成一个案件进行审理。
行政诉讼法可以一并审理的情形如下: 根据《关于适用的解释》第
十三条 一人犯数罪、共同犯罪和其他需要并案审理的案件,其中一人或者一罪属
于上级人民法院管辖的,全案由上级人民法院管辖。 第二百六十七条 被告人实施
两个以上犯罪行为,分别属于公诉案件和自诉案件,人民法院可以一并审理。
对自诉部分的审理,适用本章的规定。 第三百三十一条 第二审人民法院审理对附
带民事部分提出上诉,刑事部分已经发生法律效力的案件,发现第一审判决、裁定
中的刑事部分确有错误的,应当依照审判监督程序对刑事部分进行再审,并将附带
民事部分与刑事部分一并审理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条 当事人一方或者双方为二人以上,
其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经
当事人同意的,为共同诉讼。 第五十四条 诉讼标的是同一种类、当事人一方人数
众多在起诉时人数尚未确定的,人民法院可以发出公告,说明案件情况和诉讼请求,
通知权利人在一定期间向人民法院登记。
向人民法院登记的权利人可以推选代表人进行诉讼;推选不出代表人的,人民法院
可以与参加登记的权利人商定代表人。 代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发
生效力,但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求,进行和解,
必须经被代表的当事人同意。
人民法院作出的判决、裁定,对参加登记的全体权利人发生效力。未参加登记的权
利人在诉讼时效期间提起诉讼的,适用该判决、裁定。
第一百四十条 原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼
请求,可以合并审理。 有下列情形之一的,人民法院可以决定合并审理: 1、两个
以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出具体行政行为,公民、法
人或者其他组织不服向同一人民法院起诉 的; 2、行政机关就同一事实对若干公民、
法人或者其他组织分别作出具体行政行为,公民、法人或者其他组织不服分别向同
一人民法院起诉的; 3、在诉讼过程中,被告对原告作出新的具体行政行为,原告
不服向同一人民法院起诉的; 4、人民法院认为可以合并审理的其他情形。
合并审理的案子如何判决?
合并审理,是指人民法院把两个或两个以上的独立诉讼合并在一个诉讼程序中进行
审理和裁判的制度。
它有助于简化诉讼程序,实现诉讼经济,也可以防止裁判之间的矛盾。 合并审理
的法律手续 由于诉讼与审理、流程控制、结案归档、司法统计的需要,合并审理
的案件应坚持一个原则:立审一致、一案一号。
在审理过程中,当事人直接向审判庭提起合并之诉的,审判庭依法并案审理或者决
定并案审理的,应先由立案庭将其并入原来已经受理的案件,并向当事人出具相关
的法律手续。 2、决定合并审理的,应书面通知当事人。
依民事诉讼法第五十三条规定的普通共同诉讼案件合一开庭的,还应有当事人同意
合并的材料。值得注意的是,业务庭不得将所合并的案件随意并案合一判决,如确
有必要应于开庭前通知立案庭销号后并案。
以防“打包”判决书(一份判决上列数个字号)的出现。
本文发布于:2023-05-24 09:08:47,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/falv/fa/87/105020.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |