非婚同居的法律规制

非婚同居的法律规制

长久以来，男女没有结婚却共同生活被认为是不道德的，甚至一度被认为是

非法的。随着社会观念的变迁，对非婚同居持包容态度的人逐渐增多，非婚同居

现象也在社会上逐渐流行。但非婚同居在我国始终是一个法律未言明的“灰地

帶”，同居双方的权利与义务处于不明确的状态，因此当同居当事人的权益受到

侵害时，难以得到有效救济。文章指出非婚同居容易产生的法律风险及损害，并

认为应通过完善相关立法，以保障同居双方的人身、财产权益。

标签：非婚同居；法律规制；立法规制

一、非婚同居的认定

非婚同居要是指没有合法婚姻关系的同居，即同居双方未经结婚登记便在一

起“像夫妻一样生活”，要求非婚同居双方相互以外无其他的两性结合状态，共同

稳定生活。虽然同居双方生活内容与夫妻一致，但是两种关系当事人的权益保障

和法律适用却有天渊之别。夫妻之间的人身、财产关系一般可以由《婚姻法》等

法律和相关的司法解释来调整，但是非婚同居曾经被认定为“非法同居”，因此一

度被认为没有保护的必要，即使在正名以后，我国法律关于非婚同居的立法依然

采取了回避态度，没有过多涉及非婚同居者利益保护，这造成了处理非婚同居案

件时基本无法可依，不仅不能保护当事人——特别是经常作为弱者一方的女方

——的权益，也给司法实践带来了困难。因此笔者认为有必要对非婚同居问题进

行立法研究，用以规范社会行为和指导此类案件。

学术界对非婚同居主体有多种理解。一般理解是符合结婚条件但没有办理结

婚手续的未婚男女；也有观点认为，未达法定婚龄的男女也可以作为非婚同居的

主体；还有更为前卫的观点认为，同性之间也可以形成非婚同居。笔者认为，以

上观点均有其合理性，但均有失偏颇。

达到法定婚龄、符合结婚条件并不是同居的必要条件，现实生活中存在少男

少女未达到法定婚龄即在一起生活的情形，如果要求非婚同居的主体必须达到法

定婚龄，既违背现实，也使未达法定婚龄却共同生活的当事人的权利保护成为一

个问题，不如在定义非婚同居的主体时放宽标准，将这类人的纳入主体范围之

内，这不仅符合现实情况，也有利于立法的统一。对于同性之间可以形成非婚同

居关系的观点，笔者认为也是值得商榷的。在我国还不承认同性婚姻的前提下，

同性同居者之间没有所谓的人身关系之说，并且同性间不可能产生后代，不存在

子女抚养等问题。作为平等的民事主体，他们之间的财产关系，完全可以通过物

权法、债法等法律调整，因此没有必要将同性同居这一伦理上有争议、法律上不

支持的现象纳入非婚同居。本文认为，是否同居关系应根据同居男女年龄及共同

生活的具体情形确定。刑法规定，故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为

为罪。故若同居女方当事人不满14周岁，同居男方当事人具有相应的刑事

责任能力且故意与对方发生性关系，不应按照非婚同居处理，而应由刑法罪

条款调整；除此之外的其他情况，应认定为非婚同居关系。