法律知识：关于诉讼时效(上篇)

法律知识：关于诉讼时效（上篇）

【导读】

诉讼时效是指权利受到侵害的人不在法定期间内行使

权利即丧失依法请求法院强制义务人履行义务的权利。也就

是说权利人如果在法定期间(诉讼时效期间)内向义务人主张

权利，法院可以强制义务人履行义务，但是如果法定期间经

过，义务人主张不履行义务的，法院不得强制义务人履行义

务。这对于权利人而言是不利的。

那么，对于诉讼时效的我们应该知道那些内容呢?

一、诉讼时效期间

民法总则第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民

事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规

定。

例1：下列关于诉讼时效的表述正确的是( )。

A.因身体受到伤害请求赔偿的诉讼时效为2年

B.寄存的物品丢失或毁损的诉讼时效为1年

C.普通诉讼时效为2年

D.诉讼时效期间为3年

【正确答案】 D

【答案解析】本题考核诉讼时效的期限

1

《民法通则》规定普通诉讼时效为2年，因身体受到伤

害、出售质量不合格商品未申明、拒付延付租金、寄存的物

品丢失或毁损的诉讼时效期间为1年，因环境污染受到损害

要求赔偿的诉讼时效期间为3年。2017年10月1号生效的

民法总则规定的诉讼时效期间为3年，就不再有普通和特殊

诉讼时效的区分。所以D选项正确。

二、诉讼时效的起算点

1、诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到

损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。

但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保

护;有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

2、当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自

最后一期履行期限届满之日起计算。

3、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人对其法

定代理人的请求权的诉讼时效期间，自该法定代理终止之日

起计算。

4、未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效

期间，自受害人年满十八周岁之日起计算。

例2：甲向乙借款20万，约定2011年1月1日至2013

年12月31日分五期还款，最后一笔在2013年12月31日

前还清。在此期间乙都未向甲还款，甲也从未主张还款。直

到2017年1月1日甲才向乙主张还款，则下列说法正确的

2

是()

A.甲的主张得不到法院的支持，因为诉讼时效期间已过

B.甲的主张得不到法院的支持，因为约定的还款日期已

过

C.甲的主张可以得到法院的支持，因为权利人甲主张权

利还在诉讼时效内

D.以上说法都不对

【正确答案】 C

【考点解析】本题主要考核诉讼时效起算点

此题为当事人约定分期履行的情形，分期旅行的诉讼时

效期间从最后一起履行期限届满之日起开始计算。本题诉讼

时效起算期间应该是2014年1月1日-2017年12月31日，

甲于2017年1月1日主张权利，还在诉讼时效期间，所以

可以得到法院的支持，C正确。

三、诉讼时效抗辩

诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗

辩。

诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼

时效期间届满为由抗辩;义务人已自愿履行的，不得请求返还。

例3：甲向乙借款20万，约定2012年12月31日前还

款，在此期间乙都未向甲还款，甲也从未主张还款。直到2017

年1月1日甲打电话给乙要求还钱，乙主张诉讼时效已过，

3

但同意还款5万元，则下列说法正确的是()

A.乙不用还甲钱，因为诉讼时效期间已过

B.乙需要还甲钱20万，因为他同意还钱

C.乙需要还甲5万元，因为他同意还款5万

D.乙需还甲20万，因为借款在诉讼时效期限内

【正确答案】 C

【答案解析】本题主要考察诉讼时效期间以及期间经过

的抗辩

本题诉讼时效期间应该是2013年1月1日-2016年12

月31日，诉讼时效期间已经经过，所以D选项不正确。《民

法总则》规定诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不

得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已自愿履行的，不得

请求返还。所以乙同意还5万就只需要还5万，另外15万

已过诉讼时效所以可以抗辩，不用还款。C正确。

例4：甲公司与乙银行签订借款合同，约定借款期限自

2010年3月25日起至2011年3月24日止。乙银行未向甲

公司主张过债权，直至2013年4月15日，乙银行将该笔债

权转让给丙公司并通知了甲公司。2013年5月16日，丁公

司通过公开竞拍购买并接管了甲公司。下列哪一选项是正确

的?( )

A.因乙银行转让债权通知了甲公司，故甲公司不得对丙

公司主张诉讼时效的抗辩

4

B.甲公司债务的诉讼时效从2013年4月15日起中断

C.丁公司债务的诉讼时效从2013年5月16日起中断

D.丁公司有权向丙公司主张诉讼时效的抗辩

【正确答案】 D

【答案解析】本题考核诉讼时效、债权债务转让中抗辩

权之延续。

选项A错误。《合同法》第82条规定，债务人接到债权

转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。

本案中，2013年4月15日，乙银行将该笔债权转让给丙公

司并通知了甲公司，甲公司可以向丙公司主张诉讼时效已过

的抗辩。

选项B.C错误。甲公司与乙银行签订借款合同，约定借

款期限自2010年3月25日起至2011年3月24日止。诉讼

时效应当从2011年3月25日起算，截止到2014年3月24

日止。期间乙银行未向甲公司主张过债权。2013年3月25

日以后，乙银行的债权已过诉讼时效，不可能再导致时效中

断的效果。

选项D正确。《合同法》第85条规定，债务人转移义务

的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。2013年5

月16日，丁公司通过公开竞拍接管了甲公司，属于债权债

务的法定转移，此时，丁公司享有甲公司的债权并承担甲公

司的债务。因此，债务人丁公司可以向债权人丙公司主张诉

5

讼时效的抗辩。

更多法律知识，请访问事业单位招聘考试网！

6