行政复议申请书

更新时间:2024-11-06 05:20:05 阅读: 评论:0


2023年5月28日发(作者:日语2级真题)

行政复议申请书

行政复议申请书1

申请人:__X性别,________日出生,汉族,____________

被申请人:____________X厅,地址:______________X号。

法定代表人:__X,职务:厅长。

复议请求:

请求撤销被申请人作出的《河南省环境保护局关于河南联创化工

有限公司年产10万吨离子膜烧碱10万吨pvc树脂项目环境影响报告

书的批复》(豫环监[__]39)的具体行政行为。

事实与理由:

申请人于______2__日得知,被申请人于________日作

出了《河南省环境保护局关于河南联创化工有限公司年产10万吨离

子膜烧碱10万吨pvc树脂项目环境影响报告书的批复》(豫环监

[__]39)的具体行政行为。

申请人持有的《承包合同》以及《中华人民共和国林权证》(

号:c4100059502)均能证明涉案建设项目需占用的土地包含了申请

人拥有合法使用权的土地。因此,该具体行政行为与申请人具有直接

的利害关系。申请人认为被申请人作出的该具体行政行为侵害了申请

人的合法权利,程序违法、事实不清且严重错误,应予撤销。具体理

由如下:

一、被申请人在没有履行听证程序的情况下,做出批复,程序违

法,应当撤销。

根据《环境保护行政许可听证暂行办法》第六条、第七条及《中

华人民共和国环境影响评价法》第二十一条:对环境可能造成重大影

响、应当编制环境影响报告书的建设项目,建设单位应当在报批建设

项目环境影响报告书前,举行论证会、听证会,或者采取其他形式,

征求有关单位、专家和公众的意见。《中华人民共和国行政许可法》

第三十六条:行政机关对行政许可申请进行审查时,发现行政许可事

项直接关系他人重大利益的,应当告知该利害关系人。申请人、利害

关系人有权进行陈述和申辩。行政机关应当听取申请人、利害关系人

的意见。第四十七条第一款的规定:行政许可直接涉及原告与他人之

间重大利益关系的,行政机关在作出行政许可决定前,应当告知原告、

利害关系人享有要求听证的权利。

被申请人剥夺了申请人的听证权利,违法做出同意的批复,应当

依法撤销。

二、批复内容与备案的建设项目不符,依据事实不清,应当依法

撤销。

20XX427日,律师到济源市国土资源局查询得知,河南联

创化工有限公司占用我享有使用权的土地所建项目环境影响报告书

的批复为《河南省环境保护局关于河南联创化工有限公司年产10

吨离子膜烧碱10万吨pvc树脂项目环境影响报告书的批复》(豫环监

[__]39),而律师到河南省环境保护厅申请政务公开时,河南省环

境保护厅出示批复却是《河南省环境保护局关于河南联创化工有限公

司年产8万吨离子膜烧碱10万吨pvc树脂项目环境影响报告书的批

复》(豫环监[__]39),同一个项目,同一个文号,同一时间,却

是名称不同的两个批复。事实不清,依据不明,应当依法撤销。

三、缺乏环境影响报告书,审批材料不全,应予撤销。

根据国家环境保护总局令第14号《建设项目环境保护分类管理

名录》规定一、国家根据建设项目对环境的影响程度,按照下列规定

对建设项目实行环境保护分类管理:()建设项目对环境可能造成重

大影响的,应当编制环境影响报告书,对建设项目产生的污染和对环

境的影响进行全面、详细的评价。附录中化学原料及化学制品制造要

求编制环境影响报告书。

行政复议申请书2

申请人:XXXXXX有限公司,地址:XX市西城路25号法定代

表人:XXX,职务:总经理。

被申请人:XX市人力资源和社会保障局,地址:XX市市府路9

号,负责人:XXX,职务:局长。

申请人因不服被申请人20XX314日作出的工伤认定决定书

(十人社工伤认字[20XX121日向被申请人XX市人力资源和社

会保障局提出工伤认定申请,自称其本人在20XX126日下午

16时左右在申请人XXXXXX有限公司车间干活时受伤,请求认定

工伤。

XX市人力资源和社会保障局受理该案件后,仅以现场目击证人

的电话录音作为唯一的认定工伤的核心证据,申请人XXXXXX有限

公司认为XX市人力资源和社会保障局认定工伤的证据严重不足,理

由如下: 现场目击证人的电话录音从证据类型来讲,很明显属于证

人证言,XX市人力资源和社会保障局若采纳本证据认定工伤,必须

应当电话录音的证人当面核实证人身份真伪、证言证言真伪,且众

所周知录音证据由于其自身的特点,录音证据被剪接、剪辑或者伪造

的概

率非常大,其客观真实性和连贯性局限性极大,无论是在行政诉

讼还是在民事诉讼中,录音证据都应有其他证据佐证才能作为证据被

采信。据此,申请人认为XX市人力资源和社会保障局直接以一份未

经核实的录音证据作出工伤认定决定,明显属于《中华人民共和国行

政复议法》第28条第三款第(1)项“主要事实不清、证据不足的”

的情形,行政复议机关应当依法撤销该工伤认定行为。

综上,恳请复议机关依法撤销被申请人作出的工伤认定决定(

人社工伤认字[20XX年六月二十六

行政复议申请书3

复议请求:

撤销被申请人作出的《关于省道s268线XX市歧江路段改建工程

项目申请报告的核准意见》(粤发改


本文发布于:2023-05-28 06:28:05,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.wtabcd.cn/falv/fa/86/124880.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

相关文章
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 站长QQ:55-9-10-26