行政诉讼上诉状范本

行政诉讼上诉状范本

行政上诉书，又称行政上诉状，是行政诉讼当事人不服人民法院第一

审行政判决或裁定，有关行政上诉状格式范本，请参考下面

行政上诉状格式范本【1】

行政上诉书，又称行政上诉状，是行政诉讼当事人不服人民法院第

一审行政判决或裁定，依法请求上级人民法院重新审理并作

出裁决的书面请求。

行政诉讼法第五十八条规定: 当事人不服人民法院第一审判决的，

要有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十五

日内向上一级人民法院提起上诉。

逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。

这是制作行政上诉书的法律依据。

行政上诉与民事上诉及刑事上诉等具有同样的意义，上诉都是诉讼

当事人的一项重要的诉讼权利，都是为保护当事人的合法权益，纠正

一审可能出现的错误而设置的。

但三种上诉之间亦有一些差别:

1、民事上诉启动的第二审程序只对上诉请求的有关事实和适用法律

进行审查;而刑事上诉与行政上诉启动的刑事和行政二审程序要对全

案进行全面的审查，不受上诉范围的限制。

2、对民事上诉案件，应开庭审理。

刑事上诉案件，一般也应开庭审理。

而行政上诉案件，如二审法院认为事实清楚的，可以实行书面审理。

因此行政上诉书更应充分、详实地进行阐述。

3、在行政上诉案件中，无论上诉人是原审原告还是被告，原审被告

在第二审期间不得改变其原具体行政行为。

上诉的原审原告如因行政机关改变其原具体行政行为而申请撤回上

诉的，人民法院不予准许。

当然，原审被告 即作出原具体行政行为的行政机关上诉的，也不能

撤回上诉。

行政上诉书

上诉人:姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、工作单位、住址。

被上诉人:单位名称、地址、法定代表人姓名、职务等。

上述请求:____________________________________________

____________________________________________

____________________________________________

____________________________________________

上诉事由:____________________________________________

____________________________________________

____________________________________________

____________________________________________

此 致

________人民法院

上诉人:

年 月 日

附:1、本状副本 份

2、书证 份

3，物证 份

4、证人证言 份

5、证人姓名、工作单位、住址

行政上诉状范文【2】

上诉人(一审原告):李 ，男， 岁， 族， 市人， 市 人厂退休工人，

住本市 村 街 号。

被上诉人(一审被告) : 市 区城市建设环境保护局。

法定代表人:赖 ，局长。

委托代理人:王 ，副局长。

案由:上诉人因不服 区人民法院( ) 法行字第4号行政判决， 现提

出上诉。

上诉的请求和理由如下:

请求:1.撤销 区法院( ) 法行字第4号 《行政判决书》，依法改判;2.

因被上诉人的工作人员失职及在执行职务中给上诉 人造成的建楼损

失，应由被上诉人承担行政侵权责任，并赔偿一切经济损失。

理由:

一 、上诉人于19 年 月 日经被上诉人批准，在 村 街 号自己家

院内建成一座二层 东楼。

上诉人是以审批的图纸和( ) 建字第 号《私房建筑许可证》为依据，

并由被 上诉人派工作人员到现场进行勘验、画线、打桩定位后，上

诉人才进行建筑施工的。

为了在 施工中不和邻居发生矛盾，上诉人之子李 到被上诉人办公

室，当面在批准的建楼图纸上 加盖了自己的手章，并当场指明这1.15

米(见图纸)是西侧房檐。

被上诉人听后没做任何 表示，也没有往图纸上作记录说明。

在19 年 月 日，被上诉人要求上诉人去掉西房檐 10厘米，然后在

房顶上修一个高棱，不要让雨水从西边流出就行。

从被上诉人这一要求来看 ，足以证明原审法院《判决书》中的经查:

讲明不要有任何建筑物(指房檐) 的说 法是不能成立的。

原审法院片面地听取被上诉人没有任何根据和证明的说法来作为判

决的依 据，是不符合《行政诉讼法》第四条 人民法院审理行政案件，

以事实为根据，以法律为准 绳 的规定的。

如果案件的事实、证据不清楚，应予调查核实，不能轻信一方自述。

二、 原审法院的《现场勘验笔录》大部分失实，但是造成这个失实

的原因何在呢?原审法院不做 深入的调查研究，甚至连上诉人提供的

有关证明(书证、调查笔录)也未详细调查核实，就 以《现场勘验笔

录》为依据进行判决，是一种不负责任的失职行为。

据上诉人所知，在建楼 时，有被上诉人到现场勘验、打桩定位;在

建楼一米高时，有其工作人员到现场查看，当时及以后均没有提出异

议。

这方面的情况，为什么原审法院不给予考虑呢?上诉人建楼 西侧留

窗户，是原图纸就有的，只是门的位置安在南边，并不像原审法院《判

决书》所说: 原告申请图纸的西立面是向西开门，但楼房建筑向南开

门。

因此出现西侧窗 那样。

原告 楼门留在南面，被告及工作人员是知道的，是看过现场的，有

关证据都证明了这一点。

从《 判决书》中提到 西侧窗 问题，也足以说明 西边1.15米处不

要有任何建筑物 说法是 荒谬的。

如果把门安在西侧，二层没有走廊、房檐，又怎么进屋呢?再说为房

檐发生纠纷时 ，被上诉人只说西房檐去掉10厘米即可，其他问题概

不追究。

这只能说明被上诉人允许或默 认建楼的现状，不作任何处理。

现在被上诉人又出尔反尔，对其这种行为原审法院就不应给 予保

护，更不应该作为定案判决的依据。

三、原审法院认为: 原告未按批准的《私房建 筑许可证》施工，楼

房确属违章建筑。

这是不能成立的。

因《私房建筑许可证》是被上诉 人根据上诉人的《私房建筑申请书》

审查批准后发给的。

在发证前，被上诉人都严格审查建 楼图纸，做了必要的调查，进行

了核实，才发给《私房建筑许可证》。

特别是划线、打桩、 定位这些工作都在发证以前做了，《许可证》

上并没有记载说明应遵守事项，这怎么能说我 们是未按《许可证》

施工呢?上诉人的建筑楼房是按《许可证》和现场画线、打桩、定位

进 行建筑，这怎么说是 确属违章建筑 呢?

四、原审法院认为: 被告根据市人大通过的 《 市城市建筑规划管

理办法(试行)》及 市《私房建筑管理办法》的有关规定 ，对原告的

处罚并无不当 。

这一认定违反了《 市建设规划管理办法(试行)》第29 条和第69条

的规定。

再看一下被上诉人的《处罚决定书》吧，上诉人是19 年 月 日

被上诉人的史 同志，史说 过两天就给你盖章，可以换房证 。

结果等到19 年 月 日被上诉人却作出了所谓的《处罚决定书》。

上诉人接到后向原审法院提出起诉 ，被上诉人引用法规条文不当，

另外还有其他错误，自动撤销了《处罚决定书》。

按被上诉 人《关于办理私房建筑手续的规定》第6条，已超过时间，

法律是不予保护的。

在时隔近几 个月的19 年 月 日被上诉人又下达了所谓《处罚决定

书》。

上诉人又起诉到原审法 院，而原审法院只听信被上诉人口述和《现

场勘验笔录》，也没有落实有关证据就草率地作 出了判决。

《判决书》认为: 被告根据19 年 月 日市六届人大常委会第 次会

议通过的《 市城市建设规划管理办法(试行)》及 市《私房建筑管理

办法》的 有关规定，对原告的处罚并无不当， 而实际上，被上诉人

在《处罚决定书》中所引用的法 规是 ( )国函字121号文和冀政

(19 )161号文及《 市城市建设规划管理办 法(试行)》 有关条款。

可见，原审法院在审理此案中的工作是怎么做的!连被上诉人处 罚

依据的法律、法规都没弄清，这怎么能公正审理案件呢?

《宪法》第41条第三款规定: 由于国家机关和国家工作人员侵犯公

民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的 权利。

《行政诉讼法》第67条第1款规定: 公民、法人或其他组织的合法

权益受到行政 机关或行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造

成损害的，有权请求赔偿。

综上所 述，上诉人认为原审法院不以事实、证据为依据，而轻信被

上诉人的口述作出判决，是违反 法律、法规的。

为了维护上诉人的合法权益，依法追究被上诉人及其工作人员的行

政侵权赔 偿责任，纠正其错误，特依《行政诉讼法》第58条之规定，

向你院上诉，请求依法公 正地审理此案，撤销原判决，并改判，责

成被上诉人赔偿所造成的经济损失。

此 致

市中级人民法院

上诉人:李

19 年 月 日

上诉状副本1份。

行政上诉状及范例【3】

一、概念及作用

行政上诉状是行政诉讼的当事人不服人民法院作出的未生效的第一

审行政判决、裁定，在法定期限内向上一级人民法院提交的请求重新

审理、并撤销或变更原审裁判的法律文书。

行政上诉状既是行政诉讼当事人声明上诉的诉讼文书，也是第二审

人民法院适用行政诉讼法中规定的第二审程序对行政案件进行上诉

审的依据。

二、注意事项

行政案件的当事人对第一审人民法院作出的判决、裁定不服，因而

委托律师担任第二审诉讼代理人的，可以通过其授权行为委托律师代

为上诉。

律师接受这类当事人的委托后，首先应当对当事人的委托是否符合

法律所规定的上诉条件进行审查。

根据有关法律的规定，当事人行使上诉权提起上诉，必须具备以下

几个条件:

上诉人必须符合法律的规定。

根据法律的规定，只有享有上诉权的行政案件当事人，包括原告、

被告、第三人才能提出上诉。

上诉对象必须符合法律的规定。

根据法律的规定，只有第一审人民法院作出的尚未发生法律效力的

判决、裁定才能成为上诉人的对象。

上诉的时间必须符合法律的规定。

根据法律的规定，对判决不服的上诉期限为15日，对裁定不服的上

诉期限为10日，从判决书、裁定书送达当事人之日起计算。

超过期限，上诉无效。

上诉的方式原则上采取书面的方式。

代理律师经审查，确认委托人的上诉请求符合法律规定的条件，应

当指导、协助委托人制作行政上诉状。