关于缺席审判问题的思考

关于缺席审判问题的思考

缺席审判是一种法律程序，指的是被告或代理人未出现在法庭

上进行审理的情况。缺席审判既能解决一些法律问题，也会给司法

体系带来一些挑战和困难。这篇文章将探索缺席审判问题，从各个

角度对其进行分析与思考。

一方面，缺席审判能够迅速化解一些案件。一些较小的刑事案

件或民事纠纷在被告缺席的情况下可以进行审理，避免了时间和资

源的浪费，因此缺席审判能够提高法庭效率。

另一方面，缺席审判还可以保证被告的权利。如果被告缺席，

由法官代表其权益进行审判，可以保证公正公正地审理案件，避免

了法官主观判断和对被告的不公平对待。此外，缺席审判也可以减

少被告和法官之间的矛盾和摩擦，使法庭能够更好地运转。

但是，缺席审判同时也存在一些问题。首先是由于缺席导致法

庭没有对被告进行看守，可能会使得被告另有他图，逃跑或者犯案

风险增加。此外，缺席审判也存在错误判决的风险，缺席被告无法

在审判中表达自己的观点，这可能会导致不公正的判决。

另外，缺席审判的制度设计也需要加强完善。现有制度中，被

告在被传唤的24小时内必须到达法庭，但对于一些非常规情况，如

因天灾、交通堵塞等原因而造成缺席，现行制度并没有作出有力的

补救措施。此外，对于缺席被告，法官称其已经放弃自己的陈述权，

但这是否真的符合法律精神还需要进一步探讨。

因此，为了更好地解决缺席审判中的问题，需要在制度设计和

实践中加强探讨和改进。例如，可以在板子判决的基础上，增加再

1

审制度，让缺席被告有机会提供新的证据、撤回挂起的辩护权等。

此外，还应该在实践中加强对缺席审判的监督，防止出现不公正判

决。

综上所述，缺席审判是一种有利有弊的司法制度，需要平衡各

方面的利益，及时解决一些轻微的刑事和民事案件，同时也必须注

意避免不公正判决，保护被告的基本权利。缺席审判制度的完善需

要加强立法、法官和律师的专业素养，推进预审制度和监督机制的

改进，建设公正高效的司法体系，保护民众的合法权益。

2