公告书之河南法院公告查询

河南法院公告查询

【篇一：河南公务员面试名单省高级法院面试资格确认

通知】

最新河南公务员面试名单点这里！ 河南公务员面试名单省高级法院

面试资格确认通知

面试是一个角逐的过程，是能力与能力、细节与细节之间的较量，

因此入围面试的考生在备考期间一定要考虑到各个方面的细节，还

有疑问？点击这里一对一。

根据中共河南省委组织部、省人力资源和社会保障厅、省公务员局

《关于印发河南省2015年统一考试录用公务员工作实施方案的通知》

有关要求，现将河南省高级人民法院面试资格确认有关问题公告如

下：

一、面试资格现场确认人员范围

根据笔试成绩，由高分到低分按面试人选与拟录用人数3：1的比例

确定进入面试人选。郑州铁路运输中级法院、郑州铁路运输法院、

洛阳铁路运输法院面试确认由省高级人民法院统一组织。

二、现场确认时间及地点

时间：12月29日(上午8时至12时、下午14时30分至17时30

分)

地点：郑州市金水路282号河南省高级人民法院1号楼717房间

三、资格确认所需材料

最新河南公务员面试名单点这里！

(一)报考者必须本人亲自到现场确认。

(二)必须提供以下材料：

1、本人身份证、笔试准考证、毕业证、学位证原件及复印件、2张

与本人笔试准考证同底版彩2英寸照片(照片背面须填写本人姓名、

性别、报考职位代码);

2、招考职位所需的其它材料，如：要求有基层工作经验的需出具所

在单位的工作证明(加盖公章)及就业分配介绍信等材料进行现场核对;

要求法律专业的提供相关证明;服务基层项目人员还须提交服务期满

考核合格的服务证书或市级组织部门出具的大学生村干部证明;退役

大学生士兵还须提交入伍通知书、退伍证及市退伍办出具的退伍证

明等;留学回国人员还须提交我国驻外使(领)馆教育 (文化)处(组)出具

的留学回国人员证明、教育部留学服务中心出具的国外学历学位认

证书等;

3、在职人员还须提交所在单位同意报考的证明(原件)。

(三)面试确认时，发现应试者有关材料主要信息不实的，将取消其参

加面试的资格，并依次进行递补。

(四)参加面试资格确认的考生须保持通讯畅通，否则后果自负。资格

确认时间内考生如不到现场进行确认，视为自动弃权，依次递补。

附件：2015省法院面试通知名单.xls

河南省高级人民法院政治部

2015年12月25日

阅读本文的人，还阅读

2015年河南公务员考试面试资格确认时间、地点和名单

2015年河南公务员考试面试资格确认递补名单|时间|地点汇总

2015年河南公务员考试面试资格确认公告

2015年河南公务员考试进入面试人员名单汇总

更多河南公务员考试信息欢迎访问河南人事考试网

最新河南公务员面试名单点这里！

需要更多指导，请选择一对一解答。

考生在备考过程中，应多多练多开口，充分掌握河南省考面试技巧，

重点仍然是注意积累，平常可以多听听新闻，关注时政热点，为面

试积攒知识，储备能量，从而在考试中出发挥，一举成功！中公

教育公务员考试培训与辅导专家提醒您，备考有计划，才能在公考

大战中拔得头筹！

【篇二：河南法院建立执行指挥中心 可查老赖财产信息】

河南法院建立执行指挥中心 可查老赖财产信息

2013年09月30日07:36河南商报[微博]赵强我要评论(2) 字号：

t|t

省高院与公安、银行、工商等单位合作，实现电子数据交换

执行法官不仅可以通过网络查询“老赖”的银行、房产信息，还能控

制他们的财产

河南商报记者 赵强

执行难是困扰法院和当事人的一大顽疾，为破解执行难，昨天，河

南省高院执行指挥中心试运行。今后，执行法官坐在办公室就能通

过网络查询“老赖”的银行、工商、房产等方面信息。

“我们已经到达邮储银行，即将查询被执行人的银行账户信息，是否

可以开始？请指示。”昨天上午，罗山县法院执行局法官正在执行一

起案件，而在郑州，省高院院长张立勇通过执行指挥中心的远程视

频系统看到了全部过程。 省高院执行局局长宋海萍说，执行指挥中

心实现法院系统上下联动，通过视频网络，对执行过程实现远程指

挥、全程监控，出现突发情况，上级法院能第一时间指导下级法院

妥善应对。

如果说远程视频让执行更阳光公正，执行指挥中心的另一“法宝”信

息查询系统则真正让“老赖”无处藏身。

宋海萍说，省高院与公安、银行、国土、房管、工商等10家单位可

以实施电子数据交换，与建设银行等13家主要商业银行签署了“点

对点”查询被执行人信息的合作协议。

宋海萍介绍，法官通过网络将查询请求发送给上诉单位后，这些单

位就会从数据库中提取相关信息，反馈给法院，法院便能当即查询

到被执行人个人信息及其财产信息。执行法官就不用像以往那样一

家家跑着去查，查询后就能立即控制财产。

目前，全省19个中级法院和74个基层法院已开展建设执行指挥中

心，其中，15个中级法院和30个基层法院已经建成。

（线索提供：乔良）

(河南商报)

【篇三：积极推进法院公告送达统一平台建设】

建立法院公告送达统一平台之构想 发布：2014-4-3 10:56:22 来源：

民主与法制网 作者：贾海雄

摘要:通过对民事诉讼中公告送达机制的探讨，提出合理合法且具可

操作性的公告方式改革方案，建立更加公正高效务实的法院公告统

一平台，以更好地服务于民事诉讼，适应民事审判工作发展的需要。

一、我国法院关于公告送达的基本理论

送达是法院依照法定程序和方式将诉讼文书送交当事人及其他诉讼

参与人的行为。关于公告送达，《中华人民共和国民事诉讼法》第

九十二条作了明确规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其

他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，

即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”民事诉讼

法的相关规定作了进一步明确，公告送达必须符合以下要求或规则：

法院采取公告送达，既可以在法院的公告栏、受送达人原住所地张

贴公告，也可以在报纸上刊登公告。法律对公告方式有特殊要求的，

应按要求的方式进行公告。

程序法设定公告送达的目的在于法院在一方当事人下落不明或者采

用其他法定送达方式无法送达的情况下，可以按照法定程序正常办

案，依法缺席审理并做出裁判，以终结诉讼程序，从而有效保护当

事人的合法民事权益。

二、关于我国当前法院公告送达运行机制的探讨

关于公告送达的作用，起初在部分农村地区，公告送达可以通过公

告传递诉讼信息，促使部分采用了其它法定送达方式也无法送达的

当事人及时参加到诉讼中来，行使自己的诉讼权利。起到这样作用

的公告方式可以是在当事人住所地或住所地法院张贴公告等，这种

方式同时承担着公示的职能；而在一些农村发达地区或城镇，采用

更多的公告方式是在报纸上刊登公告，报纸公告承担的主要是公示

职能。

在这里我们只讨论在报纸上刊登公告的送达方式，报纸公告的送达

方式被当前法院公认为比较稳妥的方式，具体操作方法是将公告在

某一报纸上刊登，之后将公告部分从报纸上剪下附卷在案，但报纸

上的公告基本上无法实现通知当事人到庭应诉的目的，它只是流于

形式，实效性极差，多年来从法院的调研结果来看，报纸公告送达

后当事人到庭的情况极为罕见，即使有到庭情况发生，通过看到报

纸上公告而到庭的情况也是少之又少。试想全国每天出版报纸约两

千种,印刷约两亿份，这些报纸均可以刊登公告,当事

人看到公告的可能性比中五百万的几率不知要小多少，虽然最

高法曾发文只有人民法院报才成为合法唯一的公告刊登媒体，但司

法现状却不是这种情况，当然假设是这种情况，问题可能会更加严

重，因为那根本不是解决问题的方法，况且无论哪种报纸的公告字

体都小得需要放大镜才能阅读得下去，甚至主办法官也常常在寄来

的报纸上费了好大的劲才到该公告，由上，我们又怎么可能奢望

被公告当事人能够有亿分之一的可能性看到公告内容呢，至此，仍

旧坚持在报纸上刊登公告能够起到寻当事人参加诉讼观点的专家

学者应该猛醒了吧。

虽然，公告送达制度的立法本意包含利用公告寻当事人以参加诉

讼的目的，但是，如今报纸公告起到的只能是公示作用。公告送达

的本质是一种推定送达，也称作拟制送达，不论当事人是否真正看

到公告，均认为已经送达，这种推定送达的事实是一种拟制的法律

事实，而不是客观事实，但其产生的法律效力却与其它送达方式相

同。本着因时制宜、因地制宜，也就是与时俱进的原则，我们不能

不说，公告送达尤其是在报纸上刊登公告的送达，其作用更多起到

的却是公示作用，在这里的公示作用不是指广告，公示本来是物权

法上用的比较多的概念，为了说明问题,在这里暂且借用。因此，当

法院已穷尽各种送达方式而无法送达时，作为补救措施而在报纸上

刊登公告，只能作为民事送达制度的一种补充，这也是我们必须严

格适用公告送达的理由之一。

三、我国当前法院公告送达中存在的问题

随着社会经济的发展和人口流动的增加，适用公告送达案件的数量

有了较大程度的增加，审判实践中对公告送达的滥用程度越加严重，

以致被适用公告送达的当事人因未到庭应诉而不服裁判，拒绝履行

判决义务，甚至上访等情况屡屡发生，这使得公告送达在诉讼实践

中陷入诸多困境，法院工作受到诸多困扰。

在报纸上刊登法院公告存在非常多的弊端，使得报纸公告也颇受非

难。其一，报纸公告效率低下，公告登报在时间上不能保证，公告

寄出后从快者几天内见报，到慢者几个月后未见报者均有，无章可

循，无法可依，完全依照报纸单方面的爱好，其中中央级政法大报

也频频发生此种现象，这种现象给法院的审判工作带来了不确定性，

严重扰乱了法院正常审判秩序；其二、报纸公告收费混乱，费用较

高，给法院方面带来了很多困惑，给当事人方面带来了经济负担。

因为公告收费属于媒体，所以对于登报公告收费的乱象，法院部门

无法控制，从对全国法院系统的多年调研现状来看，各大纸质媒体

的公告收费低至几十元、高至一、两千元不等，一个案件从立案到

宣判基本上需两次送达，公告收费对于经济比较困难的当事人已构

成较大的负担，审判实践中有因当事人无法承担公告费用，法院中

止审理长达一、两年之久的极端案例发生，报纸公告在一定程度上

提高了诉讼成本，妨害了法院的正常审判活动；其三、报纸公告纸

质媒体繁多，甚至民办、官办报纸一齐上，调研中甚至发现法院公

告有与不法商贩广告混杂刊登的情况,因为公告刊登不统一,管理不规

范,以致法院权威尽失。诸如此类，不一而足。以上弊端严重损害了

法院的公信力。

诸多弊端之所以存在，是因为报纸公告不在法院管辖之中，而是受

制于第三方，受制于媒体。当初之所以规定报纸刊登公告，是当时

的具体情况使然，当时规定的立法者

认为报纸公告主要起到的是广告作用，而不是公示作用，当时的经

济发展也不存在互联网，时至今日，媒体公告寻当事人这一作用

已经丧失殆尽，法律的这一规定已经失去了实际意义，依旧沿循旧

的送达方式无异于刻舟求剑，故此，亟需建立一个法院内部权威的

公告管理登记部门来解决这一难题，而建立法院公告统一平台便提

上了议事日程。

四、探索建立法院公告网统一平台机制构想

通过以上对报纸上刊登公告的相关问题的探讨，我们应该明确，公

告送达合法性的关键是前期工作，也就是确保穷尽了其它送达方式

之后，才适用公告送达，而不是在公告送达的形式上做文章用以掩

盖没有穷尽其它送达方式的事实，所以，明确了什么是本什么是末

的问题之后，我们才不会纠结于当事人是否能够看到公告的讨论。

换句话说，我们首要的也是最终要强调的是：目前司法实践中在报

纸上刊登公告这种送达方式起到的只是公示职能，这一点明确之后，

我们才能真正做到慎用公告送达，才能解决公告送达滥用问题，从

而建立法院公告网统一平台也就顺理成章，这将使得公告送达变得

相当简化，且不失权威，而大大降低诉讼成本，进一步完善送达机

制。我们可以在审判实践中大力推行网上公告送达方式，引导网上

公告送达方式替代在报纸上刊登公告送达方式，推进建立法院公告

网统一平台建设，减少法院对公告送达方式的滥用。 建立法院公告

网的具体操作方法和前提是，公告送达应严格按照法律规定适用，

加强其它方式送达的工作管理，严防公告送达方式的滥用，对于确

需公告送达的，采取上网公告的方式替代在报纸上刊登公告的方式，

建立唯一的法院公告统一平台，隶属于，而不属于各

种媒体，在法律没有规定的情况下，法院公告不能收取任何费用。

从合法性上讲，对于公告送达的具体方式，法律没有限制性的规定

和要求，这为建立统一的法院公告网提供了法律支持，也就是说，

建立法院公告网并不违背法律，也就是不需要修改法律。

从可操作性上讲，建立统一的法院公告网不存在任何技术上的障碍，

印发《关于推进司法公开三大平台建设的若干意见》

要求建立中国裁判文书网，作为全国法院统一的裁判

文书公开平台，这从技术性上给了建立公告网理论和实践上的肯定。

审判实践中，有如上海部分地方法院实行网上公告与报纸公告相结

合的形式，人民法院报网有公告上网方式，这都为建立统一的法院

公告网提供了很好的经验借鉴。

从理论价值和实践意义上讲, 建立统一的法院公告网能够促进司法公

正，能够实现广告职能和公示职能的双重要求。其一，建立统一法

院公告网，强调在报纸上刊登公告的公示性作用，在一定程度上促

使法院穷尽其它送达方式后方可适用公告送达，否则构成违法裁判，

防止法院通过一纸根本没有当事人能够见到的报纸公告，便认为完

成了寻当事人的工作，而剥夺了当事人的合法诉讼权利，进一步

减少公告送达的后患，防止了公告送达的滥用；其二，网上公告全

国唯一，权威性不容置疑，从经济上讲，当事人再不需负担不必要

的公告费用，一定程度上降低了诉讼成本，为解决当事人的诉讼负

担

提供了制度上的保障，这关系到民事诉讼当事人的切身利益；从效

率上讲，公告经审判组织审批后可以当日上网，当即打印存档，永

久性网上和纸面存档，对法院查询来讲，也非常方便，既节约了时

间，又保证了审判顺利完成，既提高了审判效率，又保障了审判的

权威性；从公告送达制度的立法本意上讲，网上公告本身更兼具公

示与广告的双重职能，这是因为网上公告更方便当事人查询，当事

人可以一键上网搜索查询，只需输入自己的名字和基本信息，而不

需订阅全国上千份报纸昼夜不停地查那米粒大小的天文数量的文

字，这或许对实现寻当事人能起到更真实的作用。

建立法院公告网统一平台的意义或许还在于，因为法院公告网统一

平台的唯一性，当事人的身份证号唯一性，工商证号唯一性等因素，

我们可以探索与公安、工商等部门实现网上资源共享，能够迅速寻

当事人以参加诉讼。

综上，建立法院公告网统一平台的构想切实可行，是关乎司法公正，

保证司法公信力，杜绝司法腐败的建设性制度改革方案。最高法院

应积极探索建立法院公告统一平台，构建更加公正高效的公告送达

制度框架，完善民事诉讼程序制度建构，以更好地服务于民事诉讼，

适应民事审判工作发展的需要。（作者单位：河北省河间市人民法

院） 责任编辑: 张君