上诉人(原审被告):
法定代表人 ,公司董事长。
被上诉人(原审原告):
上诉请求
1、请求依法裁定撤销xx市xx区人民法院(2022)x民初字第x号民事裁定并将本
案依法移送至xxx人民法院审理;
2、本案上诉费用由被上诉人承担。
事实和理由
被上诉人诉上诉人合同纠纷一案,上诉人在提交答辩状期间提出管辖权异议,现
xx市xx区人民法院做出(2022)x民初字第x号民事裁定,驳回了上诉人对本案的
管辖权异议。上诉人对该裁定不服,提出上诉,具体事实理由如下:
一、本案理应只有一个被告,即上诉人xx有限公司。 xx市xx区人民法院(2022)
站民初字第374号民事裁定中认为本案存在两个被告是错误的。
首先,郑xx分公司虽然进行了工商登记,但在注册时无注册资金,无法独立承担
民事责任。其次,本案的《产品买卖合同》的签订主体是xx有限公司、 xxx 及 xx
公司,xx有限公司xx分公司只是上诉人的分支机构,不是合同的相对人,因而,
该分公司不应当成为本合同纠纷的诉讼参加人。第三,被上诉人把上诉人的分支机
构即xx分公司列为原审的被告,并想以此获得该分公司住所地法院管辖权,此乃
被上诉人滥用诉权。作为国家审判机关的人民法院,从更好保护诉权角度来讲,对
当事人滥用诉权的行为,理应禁止。第四,根据我国民事诉讼法的规定,起诉必须
符合法律规定的主体条件,xx分公司对外不具备独立承担民事责任的能力,不具
有诉讼主体资格。
因此,本案实际上只有一个被告即xx有限公司,xx市xx区人民法院(2022)站x
初字第374号民事裁定认定本案有两个被告,属认定事实有误,适用法律不当。
二、xx市xx区人民法院对本案无管辖权
上诉人与被上诉人在2022年4月11日在xx公司处签订的《产品买卖合同》,
约定合同履行地在xx。同时该合同双方约定的争议解决方式明确约定本合同履行
过程中发生的争议和因产品质量等问题引起的其他纠纷,首先由当事人协商解决,
协商不成的,在出卖人所在地人民法院通过诉讼方式解决。,依照《民事诉讼法》
第二十四条合同纠纷应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖,第二十五条合同
双方当事人可以在书面合同中协议选择人民法院管辖的规定,被上诉人所在地xx
市xx区既不是被告所在地也不是合同履行地,况且合同双方当事人又在买卖合同
中协议选择了管辖的人民法院,因此xx市xx区人民法院对本案无管辖权。
三、xx市xx区人民法院作出的(2022)x民初字第374号民事裁定已严重超出法定
审理期限
上诉人于2022年8月30日收到应诉通知书,在2022年9月3日提出管辖权异
议,而xxx市xx区人民法院却在2022年12月1号作出驳回上诉人管辖异议的
裁定,12月13日寄送给上诉人。根据在《关于在经济审判工作中
严格执行的若干规定》第5 条规定:人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权
异议的,应当认真进行审查,并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。xx市
xx区人民法院做出的民事裁定已严重超出法定审理期限。
综上,上诉人认为:原审法院认定事实错误,适用法律不当,程序违法,故上诉人
依法向贵院提起上诉,望裁如所请。
此致
xx市中级人民法院
上诉人:xxx
2022年12月15日
本文发布于:2023-05-26 04:14:41,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/falv/fa/86/114786.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |