我国涉外民商事仲裁解决机制创新

我国涉外民商事仲裁解决机制创新

随着中国经济的不断发展，涉外民商事纠纷不可避免地增加，对于如何更好地解决涉

外民商事纠纷，提高我国国际投资环境，创新涉外民商事仲裁解决机制，具有重要的现实

意义。

一、 利用新技术推进仲裁解决机制创新

互联网和信息技术的发展，改变了传统仲裁方式。互联网+仲裁的方式能够大幅简化

仲裁程序，降低仲裁成本。通过网络平台，当事人能够在互联网上完成证据提交、质证、

辩论、裁决等所有环节。我国的"互联网+仲裁"实行了线上线下相结合的模式，依照案件

争议的实际情况进行。如今，"互联网+仲裁"在中国已经得到了充分的应用。

二、 推进仲裁协助国内外执法的机制创新

随着社会的发展，跨境纠纷越来越多，跨境执法的难度和复杂度也越来越大。在这种

情况下，各国的司法机构应该考虑如何更好地协助执法。特别是在涉外民商事仲裁中，协

助国内外执法机构的工作显得非常重要。对于涉外民商事仲裁诉讼中的协助执法，我国的

立法、司法和实践都有了显著的进步。目前，我国已经与63个国家和地区签署了民商事司

法协助条约，保障了国际民商事司法协作的制度化和规范化，增强了民商事诉讼的国际化

和法制化水平。

仲裁与调解是两种不同的纠纷解决方式，但是它们具有一定的相似性，可以进行有机

的结合。实际上，国际上的仲裁多采取仲裁和调解相结合的方式处理争议。这有利于化解

纠纷、减少成本、节约时间。我国的仲裁制度中，对仲裁和调解也作了合理的规定。双方

或者多方当事人可以在仲裁庭成立前、仲裁庭组成前、仲裁庭组成后都可以随时进行调解。

如果达成调解，则双方或者多方当事人可到仲裁庭申请确认调解协议。同时，仲裁员也可

以在仲裁过程中，针对一些问题提供调解建议，使得诉讼当事人在仲裁庭上解决纠纷的方

式更加灵活多样化。

四、 推进仲裁和诉讼衔接机制创新

在跨境商事纠纷中，仲裁与诉讼往往是不可缺少的两个环节。在涉外民商事纠纷中，

仲裁解决争议一般是在诉讼无效或者不适用的情况下，通过仲裁庭进行解决。在仲裁解决

争议无效或者不适用的情况下，当事人可以继续在国内或者国际法院进行诉讼。仲裁和诉

讼的衔接过程，则需要仲裁机构和法院的协作。我国仲裁制度已经相对完善，相关法律法

规也对仲裁和诉讼的衔接进行了明确的规定。同时，涉外仲裁机构也开展了很多与国内外

法院的交流合作，这样为涉外民商事纠纷的解决提供了更为多样化的选择。

仲裁机构作为社会公信力机构，公正公平是其发挥作用的前提。推进仲裁公正公平的

机制创新，具有重要的现实意义。为了保证涉外民商事诉讼中仲裁的公正公平，中国政府

连续多年出台了一系列法律法规，例如《中华人民共和国仲裁法》、《中华人民共和国民

事诉讼法》等均有条款对仲裁公正公平作出规定。涉外仲裁机构也受到法律法规的约束，

会在仲裁程序中保证仲裁的公正公平性。

综上所述，推进中国涉外民商事仲裁解决机制创新，研究如何更好地解决跨境民商事

纠纷，是实现内外资企业平等待遇，提高中国国际化营商环境的有力措施。在推进中国涉

外民商事仲裁解决机制创新过程中，需要明确多样性、国际化、专业化的改革方向，逐步

建立与国际接轨的涉外民商事纠纷解决机制。