缔约过失责任的概念与法律性质分析论文

缔约过失责任的概念与法律性质分析

摘要：目前， 我国正全面建设社会主义市场经济体系，特别是

我国已加入wto，面临国际市场游戏规则的挑战。作者认为，随着

我国交易活动的市场化和国际化的逐步深化，遵循大陆法系关于缔

约过失责任理论的传统，同时积极吸收英美法系相关判例规则和理

论的合理成分，根植于我国经济生活和法治实践，构建我国特有的

缔约过失责任理论体系和制度框架，实现对缔约过失责任理论和制

度在更深层面上的理解和把握，以使这一理论和制度更加缜密和完

善。

主题词：缔约过失 概念 性质

一、国内学界对缔约过失责任概念的比较分析

自从德国法学家耶林创立缔约过失责任理论以后，各国学者纷

纷对此进行研究，国内学者也不例外。仅对缔约过失责任的称呼本

身，学者们就有各种各样的提法，如缔约上（的）过失、缔约过失、

先契约（合同）责任、前契约（合同）责任、缔约过错责任、缔约

责任等。学者们对缔约过失责任的概念也有着不同的认识和理解，

现择其主要观点分别为：

1、王泽鉴先生认为，“当事人因自己的过失致使契约不成立者，

对信其契约为有效成立的相对人，应赔偿基于此项信赖而生的损

害。” {1}

2、史尚宽先生认为，“契约因不能之给付标的而无效，当事人

于订约时，知其不能或可得而知者，对于因非过失而信契约为有效