无罪辩护成功案例—王某涉嫌故意伤害一案最终获得撤销案件的结果

⽆罪辩护成功案例—王某涉嫌故意伤害⼀案最终获得

撤销案件的结果

律师观点分析

⼀、案情简介

王某与李某系⼀墙之隔的邻居，2018年2⽉的⼀天，王某与李某因宅基地纠纷发⽣打架事件，李某

进⼊王某家辱骂殴打王某家⼈，王某见状上前阻⽌，双⽅发⽣肢体冲突，后李某倒地受伤，报

警后，警⽅介⼊调查，并对李某的伤情进⾏了鉴定，鉴定结果为轻伤⼆级。2018年12⽉26⽇Y市

公安局对王某以涉嫌故意伤害罪刑事拘留。2019年1⽉29⽇王某被取保候审。

王某被取保候审后，2019年6⽉公安机关经过⼏个⽉的侦查⼆次呈请检察院批捕，检察院依然没有

批捕。

⼆、办案过程

本案当事⼈在李某的伤情鉴定结果出来后就即使委托了律师，2018年12⽉21⽇，当事⼈委托了河

南牧野律师事务所的张永霞律师担任本案的辩护⼈。本案的当事⼈对涉嫌的犯罪事实和罪名均不认

可，拒绝认罪认罚，认为⾃⼰⾮常冤屈。辩护⼈在办理案件过程中，多次会见嫌疑⼈，积极与侦查

⼈员沟通并递交法律意见书，在侦查机关呈请报捕后，及时与检察院沟通，并两次递交不批捕的法

律意见书及最⾼检的指导性案例。最终，检察院对公安机关的两次报捕均没有批

捕，2019年1⽉29⽇公安机关为王某办理了取保候审⼿续并释放了嫌疑⼈王某，2020年8⽉公安机

关最终作出了撤销案件的决定。

三、辩护思路

（⼀）本案认定王某构成故意伤害罪事实不清、证据不⾜

本案认定王某构成故意伤害罪事实不清、证据不⾜，据王某陈述，因为李某跑到王某的宅院⾥⼤声

辱骂⾃⼰和妻⼦，双⽅发⽣冲突，但是在冲突的过程中其也并没有打李某的肋⾻部位，所以也不知

道其肋⾻⾻折是如何造成的，不排除是其⾃⼰跌倒⽽受伤的可能。

退⼀步讲，即使有证据证明李某构成轻伤的部位是王某造成的，王某的⾏为也构成正当防卫

依据《刑法》第⼆⼗条规定不负刑事责任。根据《中华⼈民共和国刑法》第⼆⼗条规定:为了使国

家、公共利益、本⼈或者他⼈的⼈⾝、财产和其他权利免受正在进⾏的不法侵害，⽽采取的制⽌不

法侵害的⾏为，对不法侵害⼈造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。法律不强⼈所难，只

有当⼀个⼈具有期待可能性时，才有可能对⾏为⼈作出谴责，⽽王某是⼀位普通⽼百姓，我们不能

对其提出过⾼的要求，当有⼈欺负、辱骂、殴打⾃⼰和家⼈时，作为家⾥⾯的男⼈，不能出来保

护⾃⼰和家⼈，也是有违社会伦理的，我们也不能对王某有更多的期待，更何况王某的防卫也没有

超出必要限度，也没有造成受害⼈重伤以上后果。

四、办案结果

2020年8⽉公安机关作出了撤销案件决定书。王某彻底获得⽆罪。

五、办案⼼得

张律师接受委托后，⾸先向当事⼈详细了解案情，了解案件发⽣的前因后果、来龙去脉，引导当事

⼈尊重事实、相信法律。多次与承办案件的侦查⼈员和检察官沟通，同时提交专业的法律意见书，

使得本案取得了很好的辩护效果。

本案也有我们值得深思的地⽅，本案历时⼀年多，三位嫌疑⼈各被羁押⼀个⽉，案件牵涉了办案机

关和当事⼈⼀家极⼤的精⼒，消耗了司法资源。嫌疑⼈被羁押⼀个⽉，⽣活和⼯作受到了很⼤的影

响，家⼈也为此惶恐不安。本案中当事⼈⼀直坚持⾃⼰冤枉，事实和证据上也存在⽆罪辩护的空

间，所以最终⽆罪辩护成功。