被控父与生父为同胞兄弟的亲子鉴定1例

被控父与生父为同胞兄弟的亲子鉴定1例

赵珍敏

【摘 要】某女与男甲、男乙来本中心，要求对其所生孩子做亲子鉴定，以明确男

甲与男乙何人与孩子存在亲生血缘关系。采集四人血样制备成血纱布，用Chelex-

100法提取DA。检测CODIS系统13个STR位点，结果男乙一个位点与孩子

之间不符合遗传规律。增加SGM系统的D2S1338位点、D19S433位点和

PowerPlex 16系统的Penta D位点、

【期刊名称】《法医学杂志》

【年(卷),期】2005(021)003

【总页数】1页(P239-239)

【关键词】亲子鉴定;同胞兄弟;Chelex-100法;STR位点;D2S1338;D19S433;血缘

关系;生孩子;CODI

【作 者】赵珍敏

【作者单位】司法部司法鉴定科学技术研究所,上海,200063

【正文语种】中 文

【中图分类】DF795.2

某女与男甲、男乙来本中心，要求对其所生孩子做亲子鉴定，以明确男甲与男乙何

人与孩子存在亲生血缘关系。采集四人血样制备成血纱布，用Chelex-100法提取

DA。检测CODIS系统13个STR位点，结果男乙一个位点与孩子之间不符合遗

传规律。增加SGM系统的D2S1338位点、D19S433位点和PowerPlex®16系

统的Penta D位点、Penta E位点。证实男甲为孩子生父，排除男乙与孩子之间

的亲生血缘关系。经向当事人了解，男甲、男乙为同胞兄弟。检验结果见表1,表2。

结论：排除男乙为孩子生父；认定男甲为孩子生父，其联合亲权指数

CPI=1460386.52。

本案为父母均参与的三联体亲子鉴定案例，按常规三联体亲子鉴定只要检测

CODIS系统13个STR位点，一般即能达到认定或排除被检父的目的。但检测本

案当事人血样DA后发现，男乙仅有D7S820一个位点被排除。由于此案为两个

被检父均同时参与检验，男甲的生父身份被肯定，故可以明确判定排除男乙与孩子

之间的亲生血缘关系，最终增补检验的Penta E位点也支持了这一判断。

亲子鉴定的被怀疑父亲与孩子生物学父亲应为无关个体。本案中的两个被控父为同

胞兄弟，因此即使母亲参与的三联体亲子鉴定，检测CODIS系统13个STR位点，

非父男乙也只有一个位点被排除，按照常规判断标准，容易将该位点误认做遗传变

异，从而错误地将其认定为生父。事实上，若孩子生母不参与检验，即使增加

SGM系统的D2S1338位点和D19S433位点，非父男乙也完全可以被错误认定。

亲子鉴定中参与鉴定的被控父往往是一人，或者是两人，但不一定同时参与检验，

这种情况下,若未充分了解案情、明确当事人之间的关系时，就按常规亲子鉴定程

序操作，往往会造成错判。如本案，假若男甲未参与鉴定，仅委托鉴定男乙与孩子

之间的亲生血缘关系，则容易将D7S820误作变异位点，错误得出认定结论。为

杜绝这种错误，笔者认为，在进行常规亲子鉴定时，要了解委托人的委托意图，搞

清参与鉴定的当事人之间的关系，方可有针对性地采取与之相适应的鉴定措施，如

增加检测位点数、增加其他检验项目，或者通知孩子生母参与检验等，方可将错误

风险降到最低。