销售假冒注册商标的商品罪

销售假冒注册商标的商品罪

销售假冒注册商标的商品罪

⼀、概念

销售假冒注册商标的商品罪，是指销售明知是假冒注册商标的商品，销售⾦额在五万元以上的⾏为。

⼆、《刑法》条⽂

第⼆百⼀⼗四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售⾦额数额较⼤的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或

者单处罚⾦;销售⾦额数额巨⼤的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚⾦。

三、⽴案标准

销售明知是假冒注册商标的商品，销售⾦额在五万元以上的⾏为。

四、构成要件

(⼀)客体要件

本罪侵犯的客体为国家对商标的管理制度和他⼈注册商标的专⽤权。

商标专⽤权是商标权⼈依法对⾃⼰已注册商标的专有使⽤权，它构成我国商标管理制度的主要内容。我国商标法

明确指出要保护商标专⽤权。对商标专⽤权的侵害，有的表现为⽣产或制冒商标，有的表现为销售假冒商标，在

实际⽣产中，较多的是销售明知是假冒商标的商品，这些都⽆⼀例外地侵害了注册商标的专⽤权，⽽且销售明知是假

冒商标的商品，在客观上使得⼤量的伪、劣、次产品投⼊市场，对名优产品及其他同类产品造成冲击，造成消费者难

辨真伪、上当受骗，严重的还会给消费者的⾝体健康、⽣命安全造成威胁，严重地损害了消费者的合法利益。

销售假冒注册商标的商品，虽然⾃⼰本⾝并没有⽣产假冒注册商标的商品，但其⾏为使假冒他⼈注册商标的商品

直接流向消费者，危害了消费者的利益，同时在经济上⽀持了假冒他⼈注册商标的犯罪分⼦，使犯罪分⼦⼼理上得到

强化，因此，《中华⼈民共和国商标法》第38条明确规定，销售明知是假冒注册商标的商品，属于侵犯注册商标专⽤

权的⾏为之⼀。

本罪的犯罪对象是假冒注册商标的商品，这种商品多属伪、劣、次甚⾄有害物品。所谓假冒注册商标的商品即必

须是未经注册商标所有⼈许可，在同⼀种商品上使⽤与其注册商标相同的商标的商品。如果故意销售的商品是假冒⾮

注册商标伪商品，或者与注册商标的商品不展于同⼀种，就不能构成故意销售假冒注册商标的商品罪。

(⼆)客观要件

本罪在客观⽅⾯表现为⾏为⼈⾮法销售明知是假冒注册商标的商品，销售⾦额数额较⼤的⾏为。

所谓销售，是指以采购、推销、出售或兜售等⽅法将商品出卖给他⼈的⾏为，包括批发和零售、请⼈代销、委托

销售等多种形式。⽆论⾏为⼈采取哪⼀种形式，只要销售⾦额数额达到较⼤，即构成本罪。值得注意的是，这⾥所销

售的商品不应是⾃⼰⽣产、制造或加⼯的商品。倘若销售的不是假冒他⼈注册商标的商品，如是没有商标的商品，或

者虽有商标但不是注册商标的商品，或者虽有注册商标但不是他⼈⽽是⾃⼰的注册商标的商品，或者虽有他⼈注册商

标但不是使⽤在与该商品相同的商品上的注册商标的商品等，则不构成本罪。如果⾏为⼈在⾃⼰的商品上假冒他⼈注

册商标之后⼜加以出售，构成犯罪的，则分别触犯了两个罪名，两者之间具有吸收关系，应择⼀重罪从重处罚。但从

⼆者的法定刑来看，两者处罚相同，难以说出谁轻谁重。考虑到销售假冒他⼈注册商标的商品的⾏为，是其假冒商标

⾏为的后续及延伸，因此，对假冒商标后⼜加以出售的，以假冒注册商标罪定罪为宜，处罚则应从重，不能数罪并

罚。如果与假冒注册商标的犯罪分⼦事先通谋，事后对假冒商标的商品代为销售的，也应以假冒注册商标罪论处，构

成假冒注册商标罪的共犯。

销售假冒他⼈注册商标的商品的销售⾦额数额必须达到较⼤，才构成犯罪。虽有销售假冒他⼈注册商标的商品的

⾏为，但销售⾦额不属于数⼤，不构成本罪。所谓销售⾦额，是指销售者出售假冒他⼈注册商标的商品没有扣除成

本、税收等的所有违法收⼊。它既不同于违法所得，后者是扣除成本的实际获利数额，也不等同于经营数额，⾏为⼈

将假冒他⼈注册商标的商品完全卖出，销售⾦额就是经营数额。如果没有卖出就被查获，这⾥则只有经营数额⽽⽆销

售⾦额。没有销售⾦额或者虽有销售⾦额但数额不⼤，⼀般不能以犯罪论处，但这并⾮绝对不能按犯罪处理。如果犯

罪情节恶劣，如屡教不改，或者⼀旦出售销售⾦额将特别巨⼤，危害严重的，则应以本罪未遂追究其刑事责任。但应

指出，已经销出，但购买⼈因种种原因还未付给销售⾦额，则不是没有销售⾦额，对之，构成犯罪，应是既遂，⽽⾮

未遂。

(三)主体要件

本罪的主体要件为⼀般主体。

⾃然⼈和单位均能构成本罪的主体。就⾃然⼈⽽⾔，只要⾏为⼈达到了刑事责任年龄且具有刑事责任能⼒，实施

了故意销售假冒注册商标的商品的，就可构成。

单位犯本罪的，实⾏两罚制，对单位判处罚⾦，并对直接负责的主管⼈员和其他直接责任⼈员依照本条规定追究

刑事责任。

(四)主观要件

本罪在主观⽅⾯只能表现为故意，即明知是假冒注册商标的商品，⽽故意销售给他⼈。过失不能构成本罪。

对“明知”的范围不能要求过于狭窄，“明知”并不等于“确知”，只要⾏为⼈应该知道所销售商品是假货即可。这是由于假

冒注册商标的商品的流通是处于⾮法状态，经营者在交易时往往是⼼领神会，⽆须挑明，另外还可避免有些不法分⼦

借⼝不知是假冒注册商标的商品⽽逃避法律制裁。

司法实践中认定“明知”的标准主要是，(1)有证据证明⾏为⼈曾被告知销售的是假冒注册商标的商品的;(2)销售商品

的进价和质量明显低于市场上被假冒的注册商标商品的进价和质量;(3)根据⾏为⼈本⼈的经验和知识，能够知道⾃已

销售的是假冒注册商标的商品。