罪的立案标准

罪的立案标准

(一)立案标准

一般罪与盗窃罪相同，经济罪如集资、贷款、票据等见《最高人民检察院、公安部关于

经济犯罪案件追诉标准的规定》。

(二)相关规定

《刑法》第二百六十六条规定公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单

处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的， 处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别

严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定 的，依照规定。

相关法规：

概念

罪(刑法第266条)是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的

行为。

犯罪构成

(一)客体要件

本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，

但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成罪。例如：拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人

身权利罪。

罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构

的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷款罪。

(二)客观要件

本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式

上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真 相;从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，

在具体状况下，便被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分，因此，不管是虚 构、隐瞒过去的事实，

还是现在的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分

的，则不是罪的欺诈行 为。欺诈行为必须达到使一般人能够产生错误认识的程度，对自己出卖的商品进行夸

张，没有超出社会容忍范围的，不是欺诈行为。欺诈行为的手段、方法没有限 制，既可以是语言欺诈，也可以是

动作欺诈;欺诈行为本身既可以是作为，也可以是不作为，即有告知某种事实的义务，但不履行这种义务，使对方陷

入错误认识或 者继续陷入错误认识，行为人利用这种认识错误取得财产的，也是欺诈行为。根据本法第300条规

定，组织和利用会道门、组织或者利用迷信骗取财物的 以罪论处。

欺诈行为使对方产生错误认识，对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致;即使对方在判断上有一定的错误，

也不妨碍欺诈行为的成立。在欺诈行为与 对方处分财产之间，必须介人对方的错误认识;如果对方不是因欺诈行为

产生错误认识而处分财产，就不成立罪。欺诈行为的对方只要求是具有处分财产的权限 或者地位的人，不要

求一定是财物的所有人或占有人。行为人以提起民事诉讼为手段，提供虚假的陈述、提出虚伪的证据，使法院作出

有利于自己的判决，从而获得 财产的行为，称为诉讼欺诈，成立罪。

成立罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分，财产处分包括处分行为与处分意识。作出这样的要求

是为了区分罪与盗窃罪。处分财产表现 为直接交付财产，或者承诺行为人取得财产，或者承诺转移财产性利

益。行为人实施欺诈行为，使他人放弃财物，行为人拾取该财物的，也应以罪论处。但是， 向自动售货机中

投入类似硬币的金属片，从而取得售货机内的商品的行为，不构成罪，只能成立盗窃罪。

欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害，根据本条的规定，公

私财物数额较大的，才构成犯罪。根据有关 司法解释，罪的数额较大，以2000元为起点。但这并不意味着诈

骗未遂的，不构成犯罪。未遂，情节严重的，也应当定罪并依法处罚。需要研究的是， 行为人使用欺诈方法

骗取财物，但同时支付了相当价值的物品时，是否成立罪?有人认为罪所造成的损害是指被害人整体财产

的减少，故上述行为不成立诈 骗罪;有人认为是被害人个别财产的丧失，故上述行为仍然成立罪;还有人认为诈

骗罪是对信义诚实的侵害，不要求发生财产损害。我们认为，罪是对个别 财产的犯罪，而不是对整体财产的

犯罪。被害人因被欺诈花3万元人民币购买3万元的物品，虽然财产的整体没有受到损害，但从个别财产来看，如

果没有行为人的 欺诈，被害人不会花3万元购买该物品，花去3万元便是个别财产的损害。因此，使用欺诈手段

使他人陷入错误认识骗取财物的，即使支付了相当价值的物品，也应 认定为罪。

罪并不限于骗取有体物，还包括骗取无形物与财产性利益。根据本法第2l0条的有关规定，使用欺骗手段

骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出门退税、抵扣税款的甚他发票的，成立罪。

(三)主体要件

本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

(四)主观要件

本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

认定

(一)本罪与非罪的界限

l、罪与借贷行为的界限。借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，

到期不能偿还的，只要没有非法占有的目 的，也没有挥霍一空，不赖帐，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的;还

有些打借条之后伪造还款收条的，诈称已经还款的，仍属借贷纠纷，不构成罪。

2、罪与代人购物拖欠货款行为的界限。对以代人购买紧缺商品的名义，取走货款，没买到东西，又擅自

挪用货款，拖欠不还款的行为，应着重考察 其真实目的、双方的关系、事情的起因、代办人的具体行为、拖欠的

情节、后果等等，从而正确判断其是否有非法占有的意图。如能明确想代人购物，因故未能买到 挪用仍拟归还的，

不能以罪论处。如果以代购为名，行之实，骗取大量财物，大肆挥霍，根本无意归还，也无力归还的，应

以罪论处。

3、罪与集资办企业因亏损躲债的界限。如果确实是集资经商办企业，但因经营不善，亏损负债，为躲债

而外出，仍属财产债务纠纷。这同犯以集资办企业为名，捞到钱财就逃之夭夭，以实现其非法占有的目的，有

本质区别。