故意伤害二级轻伤，没有被害人谅解，成功辩护获得从轻判决案例

故意伤害⼆级轻伤，没有被害⼈谅解，成功辩护获得

从轻判决案例

律师观点分析

这起故意伤害案件，被告⼈家属来委托的时候满腹委屈。

基本案情是受害⼈擅⾃闯⼊被告⼈家中双⽅引发冲突，被告⼈夯击被告⼈致其受伤，后双⽅分别报警，经法医鉴定，

被害⼈构成轻伤⼀级，公安机关以涉嫌故意伤害罪移送起诉，检察院量刑建议1年五个⽉以上。

家属委托后，辩护⼈及时进⾏了会见，通过会见推测出以下⼏种对被告⼈有利的情形：⼀、被害⼈持械闯⼊被告⼈家

中，具有重⼤过错；⼆、被告⼈的⾏为具有正当防卫性质；三、被告⼈具有投案⾃⾸情节。但是这⼏个情节除了第⼆

种情形，卷宗⾥根本不显⽰另外两个重要情节，办案机关承办⼈员基本不沟通，只说被告⼈态度不好。

作为辩护⼈要最⼤限度的维护当事⼈的合法权益，我⾸先向办案机关递交了《XX涉嫌故意伤害法律意见书》、《不

予逮捕法律意见书》，其次⼜根据被告⼈陈述向公安机关递交了《取保候审申请书》，但是仍没有阻⽌案件⾛向审查

起诉。因为⼀直跟公安机关承办⼈⼀直电话联系，很快就知道案件移送⾛，并及时告知了家属，后经了解，案件在审

查起诉阶段3天就移送法院起诉，⽽且检察院承办⼈根据现有案情向被告⼈讲出可能的量刑结果，家属和当事⼈都很

紧张，认为案件到这⼀步已经准备放弃。

拿到起诉书那⼀刻，我告诉当事⼈家属不到最后⼀刻不要轻易下定论，根据会见被告⼈所了解的情况，我让家属及时

向通信公司拉出来案发前及案发当天的通讯记录，并向法院递交书⾯的《调取证据申请》、《申请证⼈出庭作证申

请》。第⼀次开庭因为没有赔偿，且被告⼈对起诉书认定的事实有⾃⼰看法，公诉⼈、审判长、辩护⼈、被害⼈诉讼

代理⼈在法庭调查阶段向被告⼈、被害⼈进⾏了多轮询问，最后因为我⽅调取证据涉及到被告⼈⾃⾸情节的认定，但

是起诉书未予阐述，法院不得不休庭，并要求公诉⽅提供我⽅申请的证据，也如事前所料，第⼆次开庭，公诉⼈并只

提交了⼀份公安机关的情况说明，⽽且情况说明仍然对被告⼈不利。那么在被告⼈举证时，我们举出了通信公司调取

的通话记录，被告⼈在双⽅冲突后第⼀时间拨打110XXXXnbsp;报警，并且早于被害⼈2分钟报的警，并在现场等

候，后主动到公安机关配合调查。⽽卷宗⾥是被告⼈没有报警，是被害⼈报警，被害⼈当庭咆哮的被告⼈没有报警，

在此份证据⾯前也哑⼝⽆⾔，接下来我发表了综合质证意见，并向法庭提交书⾯的质证意见，印证被害⼈长期欺负被

告⼈、案发当天持械进⼊被告⼈家中滋事的事实。

开庭后，与承办法官多次沟通，并积极调解，也是想最⼤限度的化解双⽅的⽭盾，⽆奈被害⼈索要的赔偿被告⼈根本

⽆⼒⽀付，但是客观事实经过两次庭审，已经清晰明了，当事⼈在⾥边焦急的等待，如果按照公诉⼈的量刑建议，其

⾝体状况将⽆法承受，我再次前往法院沟通，按法定的赔偿标准将赔偿款付⾄法院账户，并将凭据交给承办⼈，⽽此

时，当事⼈已经在看守所羁押8个多⽉，后来判决下了，量刑9个⽉，当事⼈拿到判决书后明确表⽰不上诉，家属也长

出⼀⼝⽓，⽽我觉得，⾃⼰的合法权益是努⼒争取的，不到最后⼀刻，不能轻⾔放弃。