公司印章管理仅仅伪造一枚印章是否构成犯罪呢？

公司印章管理仅仅伪造⼀枚印章是否构成犯罪呢？

齐某系⼀家物业公司经营者，某居民⼩区准备更换物业服务公司，齐某打算参与。但齐某公司在知名度、企业规模⽅⾯

都不符合报名条件。齐某就想挂靠其他物业公司承接这个项⽬，但均未谈妥。于是，齐某就私⾃伪造了⼀家外地知名物

业公司分公司的印章，并以这家物业公司分公司的名义拿下了这个项⽬。并且，齐某还多次使⽤这枚印章签订合同及到

相关部门备案等。后因业主对服务不满意多次投诉，齐某冒⽤他⼈物业公司的事情终于败露。

印章使⽤

案件分析：有⼈认为，齐某仅伪造了⼀枚印章，犯罪情节达不到追诉标准，不应按伪造公司印章罪定罪处罚；咸会涛律

师认为，齐某的⾏为符合伪造公司印章罪的犯罪构成，应予刑事处罚。具体分析如下：

《刑法》第⼆百⼋⼗条第⼆款规定：“伪造公司、企业、事业单位、⼈民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、

管制或者剥夺政治权利，并处罚⾦。”

从法律规定来看，伪造公司、企业、事业单位、⼈民团体印章罪属于⾏为犯，只要实施了伪造上述主体印章的⾏为，不

要求发⽣实害结果，就构成犯罪；⽽且，刑法条⽂也未强调 “伪造”印章⾏为需“情节严重”，这说明刑法对该罪名的⼊罪

标准规定的不⾼。可以说，伪造公司、企业、事业单位、⼈民团体的印章，很容易就触犯刑法，这体现了我们国家对该

类违法⾏为采取从严打击的态度。与此相对应，司法解释也没有对该罪名的⽴案追诉标准作出明确规定。那么，这是否

意味着只要存在伪造了上述主体印章的⾏为，哪怕只有⼀枚，也要定罪处罚呢？

印章安全管控

这也不能⼀概⽽论，需具体情况具体分析。从本质上讲，犯罪是具有严重法益侵害性的⾏为，⼀般的违法⾏为不作犯罪

处理。《刑法》第⼗三条在对“犯罪”的含义作规定时，同时也规定“情节显著轻微危害不⼤的，不认为是犯罪”；《刑法》

第三⼗七条还规定“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚”。这些规定也是刑法谦抑性的体现。因

此，刑法中所规定的⾏为犯，也需达到⼀定的情节、程度才能定罪，不是说实施了刑法禁⽌的⾏为就构成犯罪。

伪造公司、企业、事业单位、⼈民团体印章罪在⽴案追诉时也需考虑犯罪情节的问题。犯罪情节⽐较轻微的，因为其危

害性较⼩，不应认定为犯罪。⽐如，不是基于⾮正当⽬的⽽伪造印章的⾏为，就不宜认定为犯罪。假如某公司员⼯因个

⼈原因请公司开具了⼀份证明，但不慎丢失，如补开⼀份，公司的审批流程⽐较繁琐，时间可能来不及，于是，就⼈

帮忙私刻公司印章⾃⼰补了⼀份，印章⽤完后即销毁。因危害较⼩，类似这种情况实在没有⼊罪的必要。

印章规范管控

结合本案来看，齐某虽然也仅仅伪造了⼀枚知名物业公司分公司的印章，但却造成了严重危害后果。⾸先，齐某因伪造

该印章达到了冒⽤该知名物业公司签订物业服务合同的⾮法⽬的，欺骗了⼩区⼴⼤业主，使他们未能获得应有的优质物

业服务。其次，伪造印章冒⽤了该知名物业企业名义，损害了该公司的良好声誉和经济利益。再次，齐某虽伪造了⼀枚

印章，但多次在不同场合使⽤，严重扰乱了正常经济秩序和社会管理秩序。综合以上事实情节和危害后果，应认定齐某

的⾏为具有严重法益侵害性，从⽽达到了犯罪追诉标准，因此，应对齐某以伪造公司印章罪定罪处罚。