第一审普通程序开庭审理各阶段任务是什
么
依据我国民事诉讼法的规定,民事诉讼的审理程序有普通程序与
简易程序两种。普通审理程序适用于案情比较复杂,短期内不易查清
的案件,简易程序就适用事实比较清晰的案件,那么第一审普通程序
开庭审理各阶段任务?下面由我为读者进行解答。
第一审普通程序开庭审理各阶段任务是什么
(一)庭审准备
庭审准备是人民法院在正式对案件进行实体审理之前,为保证案
件审理的顺利进行而进行的各项准备工作。根据民事诉讼法的规定,
庭审准备的内容包括:
1.传唤当事人,通知其他诉讼参与人出庭参加诉讼。人民法院应
当在法定日期内将传票送达当事人,将出庭通知书送达其他诉讼参与
人,传票和通知书应当写明案由、开庭的时间和地点,以确保当事人
和其他诉讼参与人为参加庭审做好准备。
2.对公开审理的案件,人民法院应当在开庭法定日期前公告当事
人的姓名、案由和开庭的时间、地点。公告可以在法院的公告栏张贴,
巡回审理的可以在案发地或其他相关的地点张贴。其目的是加强新闻
媒体和社会公众对人民法院审判活动的了解和监督,确保案件审理的
公正和效益。
3.查明当事人及其他诉讼参与人是否到庭,宣布法庭纪律。正式
开庭审理之前,由书记员查明原告、被告、第三人、诉讼代理人、证
人、鉴定人、翻译人员等是否到庭,并向审判长报告。同时宣布法庭
纪律,告知全体诉讼参与人和旁听人员必须遵守。
4.开庭审理时,由审判长核对当事人,核对的顺序是原告、被告、
第三人,核对的内容包括姓名、性别、年龄、民族、籍贯、工作单位、
职业和住所。当事人是法人和其他组织的,核对其法定代表人和主要
行政负责人的姓名、职务。对于诉讼代理人应当查明其代理资格和代
理权限。核对完毕由审判长宣布案由,宣布审判人员、书记员名单,
告知当事人有关的诉讼权利义务,询问当事人是否提出回避申请。
(二)法庭调查
法庭调查的主要任务是,审判人员在法庭上全面调查案件事实,
审查和核实各种证据,为正确认定案件事实和适用法律奠定基础。依
照民事诉讼法和最高法院《民诉证据若干规定》,法庭调查主要包括
两个内容:一是当事人陈述;二是出示证据和质证。
1.当事人陈述
首先由原告口头陈述其诉讼请求及其所依据的事实、理由,然后
由被告陈述案件事实及其所持的不同意见。被告提出反诉的,应陈述
反诉的诉讼请求及其所依据的事实、理由。有诉讼第三人的,先由有
独立请求权的第三人陈述诉讼请求及其所依据的事实、理由,再由无
独立请求权的第三人针对原、被告的陈述提出承认或者否认的答辩意
见。当事人有诉讼代理人的,可以由诉讼代理人陈述或答辩,也可以
在当事人陈述或答辩完后,再由诉讼代理人补充。审判人员有权就案
件事实进行询问,归纳本案争议焦点或者法庭调查重点,并征求当事
人的意见。
2.出示证据和质证
当事人陈述结束后,必须将案件的有关证据在法庭上展示,并由
当事人进行质证。但是,当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的
证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据,
不必在法庭上质证。
质证是我国民事诉讼证据制度的重要内容,也是民事诉讼开庭审
理阶段的重要环节。它是指在法庭审理活动中,双方当事人在审判人
员的组织下,围绕证据的真实性、关联性、合法性,针对证据证明力
有无以及证明力大小,进行质疑、说明与辩驳的活动。《民事诉讼法》
第66条规定:“证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。”
最高法院《民诉证据若干规定》第47条规定:“证据应当在法庭上
出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依
据。”案件有两个以上独立的诉讼请求的,当事人可以逐个出示证据
进行质证。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他
应当保密的证据不得在开庭时公开质证。根据最高法院《民诉证据若
干规定》第51条的规定,当事人质证的顺序是:原告出示证据,被
告、第三人与原告进行质证;被告出示证据,原告、第三人与被告进
行质证;第三人出示证据,原告、被告与第三人进行质证。
根据民事诉讼法的规定,各类证据按以下顺序出示,由当事人进
行质证:
(1)证人证言。证人经当事人申请,经人民法院许可的,应当出
庭作证。作证前,审判人员应当对证人的身份进行确认,并告知证人
的权利义务,要求其客观真实地证言。出庭作证的证人应当客观陈述
其亲身感知的事实并接受当事人的质询。证人为聋哑人的,可以通过
其他表达方式作证。确有困难不能出庭的证人经人民法院许可,可以
提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。证
人作证时,不得使用猜测、推断或者评论性的语言。审判人员和当事
人可以对证人进行询问。为了保证证人所的证言的真实性和客观性,
证人不得旁听法庭审理;询问证人时,其他证人不得在场。人民法院
认为有必要的,可以让证人进行对质。
(2)书证、物证和视听资料。在法庭出示的书证、物证和视听资
料,包括当事人的证据,也包括人民法院调查收集的证据。人民法院
依照当事人申请调查收集的证据,作为提出申请的一方当事人的证据。
出示书证、物证应当由法警进行,出示视听资料时必须当庭播放演示,
必要时由录制人员到庭说明录制过程和情况。对书证、物证、视听资
料进行质证时,当事人有权要求出示证据的原件或者原物,但是出示
原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的,
或者原件、原物已不存在,但有证据证明复制件、复制品与原件或原
物一致的,可以出示复制件、复制品。
(3)鉴定结论。当事人出庭时,由鉴定人或审判人员当庭宣读鉴
定结论,并接受当事人质询。鉴定人确因特殊原因无法出庭的,由审
判人员宣读鉴定结论,经人民法院准许,鉴定人可以书面答复当事人
的质询。经法庭许可,当事人可以向出庭的鉴定人发问。当事人对鉴
定结论不服的可以申请重新鉴定,是否准许,由法庭决定。
(4)勘验笔录。勘验笔录由勘验人或审判人员当庭宣读。经法庭
许可,当事人可以向勘验人发问。当事人可以申请重新勘验,是否准
许,由法庭决定。
经过庭审质证的证据,能够当即认定的,应当当即认定;当即不
能认定的,可以休庭合议后再予以认定。
当事人在法庭上可以提出“新的证据”。这里的“新证据”是指
当事人在一审举证期限届满后新发现的证据和当事人确因客观原因
无法在举证期限内,经人民法院准许,在延长的期限内仍无法的证据。
当事人提出的新证据或经准许重新鉴定、勘验所得的结论,必须再次
开庭质证。法庭决定再次开庭的,审判长对本次开庭情况应当进行小
结,指出庭审已经确认的证据,并指明下次开庭调查的重点。第二次
开庭审理时,只就未经调查的事项进行调查和审理,对已经调查、质
证并已认定的证据不再重复审理。
法庭调查结束前,审判长应当就法庭调查认定的事实和当事人争
议的问题进行归纳总结,并询问当事人的意见。
(三)法庭辩论
法庭辩论是当事人及其诉讼代理人在合议庭的主持下,根据法庭
调查阶段查明的事实和证据,阐明自己的观点和意见,相互进行言词
辩驳的诉讼活动。法庭辩论是辩论原则最生动和最集中的体现。当事
人及其诉讼代理人针对法庭调查阶段审核的事实和证据,围绕案件争
执焦点,互相进行口头辩论,争取合议庭作出有利于自己的裁判。同
时,通过辩论,审判人员能够掌握案件的关键所在,有助于查清案件
事实,分清是非责任。
根据《民事诉讼法》第127条的规定,法庭辩论按照下列顺序进
行:
1.原告及其诉讼代理人发言。原告和诉讼代理人都出庭的情况下,
一般先由原告发言,然后由诉讼代理人补充。发言主要是论证自己的
观点和主张,驳斥被告在法庭调查中提出的事实和理由,而不是重复
自己在法庭调查阶段所作的陈述内容。
2.被告及其诉讼代理人答辩。被告及其诉讼代理人的答辩不是对
自己在法庭调查阶段的陈述和答辩的简单重复,而是针对原告及其诉
讼代理人的发言发表意见和辩解,以证明原告的诉讼请求是不合法的,
不应得到法庭支持。
3.第三人及其诉讼代理人发言或者答辩。有独立请求权的第三人
认为原告和被告都侵犯了自己的合法权益,因而,其发言或答辩是对
原告和被告所主张的事实、理由和请求进行辩驳,从而证明自己的合
法权益应受到保护。无独立请求权的第三人,是参加到本诉讼中与之
有法律关系的一方当事人中来,他与该方当事人的关系既是对立的又
是统一的。在针对对方当事人的时候,他们之间是统一的,无独立请
求权的第三人辅助该方当事人对对方当事人主张的事实和请求进行
回答和辩驳。当涉及参加之诉中权利的享有或责任的承担时,他们之
间的关系是对立的,此时,无独立请求权的第三人可能针对与之有法
律关系的当事人提出事实、理由和请求进行回答和辩驳。
4.互相辩论。审判人员应当引导当事人围绕争议焦点进行辩论。
当事人及其诉讼代理人的发言与本案无关或者重复未被法庭认定的
事实,审判人员应当予以制止。必要时,审判长可以根据案情限定当
事人及其诉讼代理人每次发表意见的时间。一轮辩论结束后当事人要
求继续辩论的,可以进行下一轮辩论,但不得重复第一轮辩论的内容。
法庭辩论时,审判人员不得对案件性质、是非责任发表意见,不得与
当事人辩论。在法庭辩论过程中,如果当事人及其诉讼代理人提出新
的事实和证据,合议庭可以决定停止辩论,恢复法庭调查,查清后再
继续辩论,如当庭难以查清,且对案件的裁判有重大影响的,可以延
期审理。法庭辩论终结后,由审判长按照原告、被告、第三人的先后
顺序征询各方最后意见。
法庭辩论结束后,如果案件事实清楚的,审判长应当询问当事人
是否愿意调解。当事人愿意调解的,可以当庭或者休庭后进行。经过
调解,双方当事人达成协议的,应当在调解协议上签字盖章。人民法
院应当根据双方当事人达成的调解协议制作调解书送达当事人。双方
当事人达成协议后当即履行完毕,不要求发给调解书的,应当记入笔
录,在双方当事人、合议庭成员、书记员签名或盖章后,即具有法律
效力。如果调解不成的,合议庭应当及时判决。
(四)案件评议和宣告判决
这是开庭审理的最后阶段,是合议庭根据已经查明的事实和证据,
依照法律和政策,分清是非,明确责任,作出判决并宣告判决结果,
从而解决当事人之间民事争议的阶段。
上述就是我对“第一审普通程序开庭审理各阶段任务”问题进
行的解答,民事案件普通程序一审的程序包括庭审准备、法庭调查、
法庭辩论、案件评议和宣告判决等。如果读者需要法律方面的帮助,
欢迎去进行法律学习。
本文发布于:2023-05-22 18:10:34,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/falv/fa/83/95654.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |