企业专利价值评估
什么是专利价值
专利价值是指专利预期可以给其所有者或使用者带来的利益
在现实市场条件下的表现。
在市场经济条件下,专利不仅是授予专利权的发明创造,
而且是一种具有极高的使用价值和交换价值的非物质形态商
品。从经济学意义上讲,专利价值作为无形商品,专利是有价
值的,其价值体现在专利给权利人带来的利益。
专利价值具有时效性、不确定性和模糊性。
专利价值的影响因素和指标
1、专利价值的影响因素
(1)法律因素
•
法律程序。
法律程序越靠前,其未来经济收益的不确定性和风险越大,
其价值含量则越小。
•
专利的类型。
《中华人民共和国专利法》规定授予专利权的三种专利是:发
明专利、实用新型专利和外观设计专利。
•
权利要求数量。
权利要求数量会影响到专利的价值。在专利申请文献中,
只有专利权利要求才会受到《专利法》的保护,专利权利要求
数量常被用来衡量专利的价值。同样的专利技术,权利要求中
的不同写作表达方法,其所覆盖的保护范围可能会有很大的不
同,专利的实质价值也会相差很大。
•
专利的家族数。
专利可以在不同国家进行申请,一般而言,在国外申请专
利的费用要多于在国内申请的专利,有些学者通过实证研究发
现,并非是专利申请的国家数越多,该专利的价值就越大,而
是看其在哪些国家申请,在美国、日本、德国等发达国家申请
的专利的价值要大于在发展中国家申请的专利。
•
法律地位稳固程度。
专利经过侵权和无效等法律诉讼程序后,其权利仍然全部
有效的专利,价值相对来说要高一些。
(2)技术因素
•
新颖性和创造性。
专利技术与相关现有技术相比区别特征越显著、越进步,创新
程度越高,其获利能力越强,价值越高。技术越复杂,越是前
沿尖端,价值一般应越高。需要注意的是,社会对过于新颖的
技术的接受将存在一定问题,其专利产品的生产、使用成本等
会相应较高,而消费者的购买力是有限的。因此,新颖性和创
造性是衡量专利质量的重要指标,但和价值之间的联系并非是
完全正相关的,应是在一定条件下的正相关。
•
专利技术的成熟度。
技术所处阶段(成熟程度)不同,对技术受让方开发周期、开
发投资、开发风险影响很大,也直接关系到开发技术的效益,
当然影响技术价值的评估。
•
专利技术的实施难度。
专利的实施状态影响专利的预期经济收益,进而影响专利
技术的经济价值。
•
专利独立性。
基础专利一般是开拓性专利,具有强独立性,可以不依赖
其他专利而单独实施,价值较高。从属专利是在其他专利的基
础上改进而成,它的实施受制于基础专利,影响评估价值。
•
专利技术的生命周期。
专利技术寿命是测算新增利润的重要依据,也是影响专利
技术价格的重要因素。专利技术寿命可分为自然寿命、经济寿
命和法定寿命。
•
市场需求、授权的权利要求书的保护范围、技术方案的实施
所需资金也是影响专利价值的因素。
总之在有市场需求的前提下,根据市场需求量可以预测获
利情况;根据获利情况对比技术方案实施所需投入资金,看是
否具有投资潜力;如果授权的权利要求书的保护范围大,前述
两个条件满足的情况下,市场前景就会更好,专利的价值自然
就多一些;如果保护范围很窄,很容易被规避开,则不实用专
利技术也能实现,那该专利的价值就要大打折扣。
2.影响专利价值的几个重要指标(从技术方案的角度,即发明
和实用新型专利的角度描述专利价值评估的指标及其策略)
•
专利的技术创新高度。
专利的技术创新程度是指与专利的技术方案和现有技术
的区别程度,即专利审查过程中的创造性,一般而言,授权发
明专利的技术创新程度要高于实用新型专利。
•
权利的保护范围。
专利法第五十九条第一款规定,发明或者实用新型专利保护的
范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权
利要求的内容。通过以上描述可以看出,权利的保护范围是影
响专利价值的重要因素,如果一项专利的保护范围过窄而使得
竞争对手很容易开发新的替代技术,专利的价值将受到很大影
响。
•
专利在专利族中的地位。
核心专利其在产业链中的地位,和其他核心专利的关系如
何,如果是外围专利,其是否与多个核心专利相关。通常,企
业之间需要互相进行交叉许可,获取交叉许可的筹码能力和专
利价值是成正比的。
•
专利的寿命。
专利的寿命包括专利的法定寿命和经济寿命,一般来讲,
法定寿命越长的专利价值越高,而专利的经济寿命才是专利寿
命对专利价值的主要影响指标,如果已经出现新的替代技术优
于专利技术,则即使有很长的法定寿命,专利的价值也将受到
很大的影响。
•
专利的稳定性。
在我国,实用新型专利的审查是初步审查制,而即使是发
明专利,因为检索的范围有限,也存在权利不稳定的因素,因
此在进行专利价值评估的时候,专利的稳定性也是影响专利价
值的重要因素。
•
专利的现有状态。
专利的现有状态包括产权状态和法律地位稳定程度。比如
有没有权属纠纷,有没有许可、质押等,有没有历史诉讼,是
否存在无效程序等等。专利的产权状态明细,法律地位稳定可
以提高专利的价值。
•
专利的技术转化。
专利在技术转化过程中是否有难度,是否存在侵犯其他专
利权的风险,是否需要大量的资金投入,产出的周期如何,这
些都是需要考量的因素。
•
专利的市场化、专利与行业关系、行业的未来发展等等都是
影响专利价值的重要指标。
专利价值的实现最终需要通过专利技术的成果转化来实
现。产业化专利技术的市场潜力如何,收益前景是否明晰,投
资风险几何有赖于对专利技术产业化后的应用行业、场容量、
求弹性、场门槛、产规模、品价市需市生产格、争状况、场占
有率、际成本、润空间,以及已竞市边利有技术同种产品的收
益等诸多因素做出全面细致的商业分析。
专利价值的评估
狭义的专利价值评估是指专利定价或估价,而广义的专利价值
评估不仅包括专利定价,还包括从法律、商业、技术等层面,
结合同一类型其他专商技利,对被评估专利进行广泛方面的定
性分析(即Evaluation)。
一般情况下,对专利价值的评估主要采用以下三种方法:
成本法重置、市场评估法和收益现值法。
1.成本重置法,指求取估价对象在估价时点的重置价格或
重建价格,扣除折旧,以此估算估价对象的客观合理价格或价
值的方法。专利价值=重置成本-有形损耗-无形损耗。即依
照现行市场价格为基础,评估重新开发或者购买类似专利技术
所需要的投入成本,从而确定被评估的专利技术价值的评估方
法。其评价公式为:重置成本净价=重置成本-有形损耗-无形
损耗。重置成本主要包括研制开发成本、交易成本、机会成本
等。
然而,从有形资产评估的中借用过来的重置成本法,对专
利权的评估并不完全适用。究其原因,主要包括:1).专利的
保护期限是从申请日开始计算的,重新研发的技术即使申请专
利,但因为申请日在后,将面临更大的侵权风险。同时,专利
是具有排他性的,这个特性使得企业不可能只将研发成本作为
交易价格。2).专利的折旧往往不容易计量,而专利侵权是具
有可追溯性的,
2.市场评估法,是指通过比较被评估资产与最近售出类似
资产的异同,并将类似的市场价格进行调整,从而确定被评估
资产价值的一种资产评估方法。采用市场评估法需要两个前提:
1.存在一个相对规范的技术市场,且存在与被评估专利相类似
的商品作为市场参照物;2.市场参照物的相关数据、参数可以
合法取得和利用。然而我国目前尚缺乏完善的无形资产交易市
场体系,缺少参照物及必要的参考数据,因而专利价值评估并
不适用市场评估法。
3.收益现值法,又称收益还原法,收益本金化法。它是通
过预测评估对象剩余寿命期间,周期性—般为每年的未来收益,
并选择适用的折现率,将未来收益一一折成评估基准日期的现
值,用各期未来收益现值累加之和作为评估对象重估价值的一
种方法。是指将资产未来收益转换成资产现值,而将其现值作
为待评估资产的重估价值。收益现值法的基本理论公式可表述
为:资产的重估价值=该资产预期各年收益折成现值之和。
专利权未来收益的确定方式包括两种:
1)直接采用超额收益确定,即预测并分离出专利权未来
产生的净收益;
2)采用分成率法确定,分成率法是按照接受专利技术放
的收入或利润的一定比列计算专利收益的一种方法。而这种方
法存在的问题是:首先是专利未来收益具有不确定性,评估价
值并不是实际收益,而是期望收益的折现;其次是从项目总收
益中鉴定分离出专利收益往往很困难,3.很多专利在交易后并
不马上实施,也就无法采用收益现值法来评估。
所以上述方法中,成本法是以实际研发成本的现值或者重
置成本减去损耗和贬值作为评估值的方法。但由于专利的价值
主要不是根据研发成本而定,而是取决于它给企业带来的预期
垄断利益。因此,用成本法评估的价值往往偏低。市场法是参
照类似资本的市场价格进 行评估。由于每个专利的个性特征
十分显著,一般不具有可比性,市场法显然有其局限性。收益
法是评估无形财产经常用到的一种方法,即将评 估对象的预
期收益适当折现。但是所需参数——经济寿命周期、利润分成
率、折现率仍需要估算,如果估算不准确,用收益法计算的结
果依然不可取。
文章部分内容引用网络,分享仅为学习,如有侵权请
删除,这里是中科聚智,聚焦5G+智能制造的,感谢您
的关注分享。5G射频圈儿是由一在通信行业工作超过十多
年的行业人士创建,内创作者们从市场,技术,运营,生产,
供应链管理,质量管理等均有从业经验,通过分享行业价值信
息,理性看待行业,推动行业发展。
本文发布于:2023-05-27 16:24:58,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/falv/fa/83/121856.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |