交通事故复核申请书(15篇)

交通事故复核申请书(15篇)

交通事故复核申请书1

申请人：____被申请人：____x

申请事项

1、请求撤消“明公交认字()第00045号”道路交通事故认定书;

2、请求对该事故形成的原因及当事人责任重新作出认定，依据事实及相关

法律规定认定申请人承担次要责任。

事实和理由

申请人认为：“明公交认字()第00045号”道路交通事故认定书认定事故系

申请人经事故路段时未采取有效避让措施是此次交通事发生的主要原因与事实

不符，划分责任错误，应依法予以撤销，并认定被申请人承担主要责任，申请人

承担次要责任。理由如下：

一、此次交通事故的发生，主要是因为__x的行为造成的。申请人在事故发

生时完全按照行车规定行驶，在自己的车道内按照安全车速正常行进，当申请人

在视线内看到被申请人时，采取鸣笛、并减速措施，但被申请人在听到鸣笛后稍

停行进又突然窜出，以致被申请人与申请人驾驶的车辆发生较小摩擦后而倒地的

事故。被申请人在听到鸣笛后稍停行进，可见其已经预见申请人驾驶的车辆要通

过马路、且采取了减速避让措施，但被申请人并没有采取避免与车体发生摩擦的

措施，即停止行进，而是突然窜出，很明显，被申请人明知有危险存在，不但不

采取措施规避，反而突然窜出，增加了发生事故的机率，如果被申请人也和申请

人一样采取措施，完全可以避免本事故的发生。因此，本事故的发生主要是雷六

子的行为造成的

二、该认定书认定申请人经事故路段时未采取有效避让措施与事实不符。本

事故发生时，申请人的行驶车速差较慢，且采取了鸣笛、减速有效避让措施，发

生摩擦后，被申请人就此倒地，申请人驾驶的车辆与被申请人摩擦处也是只有较

小损坏。而认定书认定申请人经事故路段时未采取有效避让措施显然与事实不

符，试想：如果申请人没有采取有效措施，被申请人应该已经被车辆撞出较远的

距离，怎么可能就在车旁倒地;而且从申请人驾驶的车辆较小损坏程度也恰好印

证了申请人采取了有效措施，且撞击力度小。

综上所述，申请人认为:在该次交通事故中，申请人在事故发生时完全按照

行车规定行驶，在自己的车道内按照安全车速正常行进，在视野内发现被申请人

欲强行横穿马路时，也采取了鸣笛、刹车措施。申请人认为申请人已经采取了一

切可以避免此次交通事故发生的措施，而被申请人在未确认安全后以较快速度强

行通过事故路段，使申请人根本无法再采取更有效的避让措施，才导致本事故的

发生，被申请人在本起事故中应承担主要责任。因此，为维护申请人的合法权利，

本人特提出申请，请求上级公安机关依据相关案件事实及法律规定，撤消“明公

交认字()

第00045号”道路交通事故认定书，重新认定被申请人承担主要责任，申请

人承担次要责任。

此呈

__x市公安局交警支队

申请人：

11月?日

交通事故复核申请书2

申 请 人：

申请事项：请求对__________号交通事故认定书做出复核，并对该事故书中

形成的原因及当事人责任作出同等责任的认定。

申请人在提出本复核之前已认识到交通事故给对方当事人及家属和本人带

来的严重伤害，对受害人的家属在事故认定书做出之前，按照城镇户籍标准给予

了充分的赔偿，包括精神损害在内的赔偿共计________万元人民币；申请人也深

刻认识到离开事故现场，未及时向公安机关报案的错误性。现本着实事求是的态

度提出请求和理由：

一、 对方当事人的过错认定不全面，导致未充分减轻申请人的责任，其原

因是未充分遵照《道路交通安全法》中的路权原则。

《道路交通安全法实施条例》第42条第4款规定，发生交通事故后当事人

逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，

可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。________

号交通事故认定书（以下简称认定书）中对基本事实的描述是，“受害人在机动

车道内玩耍……”,而在交通事故形成原因及当事人责任中的陈述是：“受害人

在机动车道上通行,未有监护人带领,违反了《道路交通安全法》第64条第1款

之规定，。。。。。”而依照我国《道路交通安全法》及《实施条例》等相关规

定，受害人在机动车道路内玩耍和通行分别是两种不同性质的违法行为，《道路

交通安全法实施条例》第74条规定，行人不得有下列行为：……在车行道内坐、

卧、停留、嬉闹，《道路交通安全法》第61条规定，行人应当在人行道内行走，

第64条第1款规定，学前儿童以及不能辩认、不能控制自己行为的精神病患者、

智力障碍者，在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管

理、保护责任的人带领。认定书仅认定了受害人(患有脑瘫后遗症)违反了《道路

交通安全法》第64条第1款之规定，似乎只有受害人的监护人是有过错的，而

忽视和遗漏了受害人行为的种种违法性和由此产生的事故中过错。

因此，申请人认为对方当事人作为事故当事人一方的行为，在发生交通事故

起主要作用以及受害人的过错严重程度认定不全面，并且未区分一般过错与严重

过错之间的基本界限是导致未充分减轻申请人的责任对主要原因，也是该认定书

对责任划分不当的主要原因。

二、 申请人驶离事故现场的行为，不影响在发生该起交通事故中所起的作

用;与对方当事人过错的严重程度二者之间没有联系。

根据《公安部交通事故处理程序的规定》，公安机关做出事故认定书应当根

据该规定第45条，当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错严重是确

定当事人责任的标准。申请人离开事故现场，是严重的过错，但没有导致作出事

故认定书的公安部门查证交通事故，包括对方当事人在事故中的过错，和受害人

过错的相关证据收集。同时可以印证的是受害人的过错与申请人离开现场之间没

有因果关系，申请人认为，受害人在机动车道内玩耍、通行未有监护人带领，在

形成交通事故中起主要作用，是形成事故的主要原因，过错的严重程度与申请人

的相当，参照《北京市道路交通事故当事人责任确定标准（试行）》8.1.4条同

为严重过错行为（a类行为），确定双方为同等责任。

三、 交通事故处理程序有误。依据公安部《交通事故处理程序规定》第26

条，交通警察调查事故现场时应当全面及时收集有关证据，而经申请人了解公安

机关并未搜集发生交通事故时的现场监控录像。同时公安机关交通管理部门对事

故车辆在检验、鉴定完成后五日内未通知当事人领取事故车辆和机动车行驶证，

致使申请人无法及时对鉴定文书____________号做出与肇事车辆比对核实，致使

从程序上影响了对鉴定文书自收到三日内提出重新鉴定申请的权利的行使（《交

通事故处理程序规定》第44条）。对事故车辆的检验报告申请人至今未收到。

事故认定书未按规定程序送达。《交通事故处理程序规定》第46条，事故认定

书应当分别送达当事人，______号交通事故认定书未送达本人。

综上，申请人请求上级公安机关交通管理部门对申请人依据客观事实和相关

规定提出的复核请求予以审查，结合申请人的主动投案自首情节和受害人之监护

人向作出事故认定书的机关提出书面请求对申请人的从轻处理的意见，将认定书

中的主次责任纠正为同等责任。

申请人： 年 月 日

交通事故复核申请书3

申请人：马某、男、1981年5月25日出生，住贵港市港北区庆丰镇某某队，

系桂R100PP号中型自卸货车驾驶员

被申请人：李某、女、57岁，住贵港市港南区桥圩镇某某队，系无牌照轻

便两轮摩托车驾驶员。

申请人于3月24日收到贵港市公安局交通警察支队第大队【】第110号

交通事故认定书，现依据《道路交通事故处理程序规定》提出复核申请。

复核请求：请求依法撤销贵港市公安局交通警察支队第大队【】第110

号交通事故认定书，并重新认定被申请人李某承担事故全部责任，申请人不承担

事故责任。

事实与理由：

一、3月1日16时许，申请人驾驶系桂R100PP中型自卸货车由廷水方向往

西乡方向行驶，被申请人李某无证驾驶无牌照轻便两轮摩托车从西乡方向往廷水

方向行驶，行至沙廷路和321国道交汇处，因被申请人逆行且操作不当其驾驶的

两轮摩托车与申请人驾驶的桂R100PP号中型自卸货车后轮发生擦挂，导致被申

请人身体右侧与申请人驾驶的货车右后轮相撞，造成被申请人肋骨骨折和右面部

受伤，住院14天，因被申请人的亲属拒绝手术导致被申请人死亡。

事故发生后，申请人依法迅速拨打110报告了情况，并及时将被申请人送往

西乡县沙河镇医院包扎后又送往贵港市人民医院。

二、第110号交通事故认定书的认定事实存在如下错误。

1、申请人驾驶的车辆和被申请人驾驶的车辆是相向而行，而交通事故认定

书却认定为同向而行。

2、被申请人的受伤的部位均是在身体右侧，如果是同向行驶，被申请人所

受的伤只能在身体左侧，不可能在身体右侧。

3、申请人是正常驾驶没有占道，而交通事故认定书却错误的认定申请人“过

于靠边占道驾驶”。

4、申请人驾驶的车辆在事故发生的前五天刚在西乡县西镇汽车修配厂进行

了保养，其制动性能完全符合安全技术标准，而交通事故认定书却错误的认定申

请人驾驶的车辆制动性能不符合安全技术标准。

5、被申请人不是行人，而是无牌照两轮摩托车驾驶员，发生事故时，被申

请人驾驶该车与申请人驾驶的车辆相向而行，并不是同向行驶，而交通事故认定

书却违背事实的认定被申请人是“推扶轻便两轮摩托车”。

6、被申请人是驾车碰撞在申请人驾驶车辆的后轮上，而不是右前轮，是碰

伤，而交通事故认定书却错误的认定为右前轮于摩托车后货架相擦挂，右后轮碾

压致伤。

三、第110号交通事故认定书认为申请人负事故的全部责任，被申请人不负

责任的结论属于认定事实不清，证据不确实充分，责任划分不公正：

1、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：国家对机动车实行登

记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的

机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。

《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定：驾驶机动车，应当依法

取得机动车驾驶证。

被申请人无证驾驶无牌照的两轮摩托车，违反了上述规定。

2、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定：机动车、非机动

车实行右侧通行。

发生事故时被申请人驾驶摩托车行驶在道路左侧，违反了上述规定。

综上，贵港市公安局交通警察支队第大队作出的【】第110号交通事故认

定书对该起事故的事实认定不清，证据不确实充分，适用法律错误，责任划分不

公，依照《道路交通事故处理程序规定》第51条之规定，特申请复核，以维护

申请人的合法权益。

此 致

贵港市公安局交警支队

申请人：马某

二〇__年五月五日

交通事故复核申请书相关注意事项：

1、在接到事故认定书后3天内向上一级交通管理部门提交交通事故复核申

请书。

2、交通事故复核申请书要以事实为依据，以法律为准绳，避免承担法律责

任。

3、为保证复核的成功率，最好委托律师复印事故现场材料及相关证据，按

交警调查情况书写交通事故复核申请书。

交通事故复核申请书4

申请人：______（死者______之妻），女，汉族，70岁，______人，住____

市____区____乡____村，公民身份号________，：____________

被申请人：____市公安局交通警察支队____大队

申请人不服被申请人____年____月____日作出的第44080______________

号《道路交通事故认定书》，申请重新对责任进行认定。

申请事项：

1、依法撤销被申请人作出的第44080______________号《道路交通事故认

定书》；

2、依法认定______号普通两轮摩托车驾驶员____承担本次交通事故的主要

责任。

事实与理由：

一、《事故认定书》认定事实不清，最终导致责任认定的错误。

1、《事故认定书》里基本情况一项中遗漏重要路面情况。事故现场记录为

南北向的一般乡村道路，水泥路面，全宽3.5米，道路稍弯，有坡度，视线良好，

附着系数0.7。而根据现场照片来看，事发路面大部分已被锰沙土所覆盖。这样

的道路状况不可能有0.7附着系数，且有一明显的对反映案件事实至关重要的障

碍物――土丘没有记录。

２、事故现场图中绘制的车辆位置，其中一处已经超出路面与事故现场照片

明显不符。从照片中可以看出现场有很多老百姓站在事故车辆与路边之间，可以

证明事故车辆并不在道路以外。

二、《事故认定书》证据不足，不能正确反映事故的成因和案件的事实真相。

１、事故认定的证据之一______的证言，其前述其听到碰撞声音后才到达现

场看到的是事后现场，而后述中又表述事故前两辆车的行驶方向，前后表述不一

致且相互矛盾，只能证明事故已经发生和事故发生后的情况，却不能证明事故发

生之前和事故发生时的情况。其证言不能作为认定事故发生位置事故车辆行驶方

向的证据；

２、交警大队对同一方当事人______、______的询问记录中讲自己的车行驶

在本方右侧且车速不快，因其两人即是母子关系、又是同一方当事人、还是对案

件处理结果承担责任的人，其对案情的陈述证明力较弱，且对自身有利害关系，

不能作为认定事实的依据；

３、事故认定的另一重要证据现场图中标识不清，不能正确反映事故发生后

的现场情况。一是事故现场图中标识的摩托车与道路边缘的位置距离，其没有注

明测量的车轮位置是车轮的中心还是车轮的边缘至道路边缘的距离。二是事故现

场图中标识的车辆与道路边缘的距离与现场照片中对比参照物判断的距离明显

不同。三是事故现场图只标识了事后车辆的位置，却未标清车辆碰撞前和碰撞时

的痕迹位置。

证人证言未能明确碰撞发生的位置、现场图标识的位置距离又不清楚且与照

片不符、车辆碰撞时路面痕迹又未记录，致使车辆碰撞位置这一对事故责任认定

最重要的事实未能得到科学的证明和合理的解释，应当对碰撞车辆自身的痕迹结

合事后车辆和人员的位置进行全面鉴定，然后通过对证据的综合分析查清事实的

真相。

三、《事故认定书》程序错误，严重影响案件处理的公平公正。

《道路交通事故处理程序规定》第六十三条明确规定，发生死亡事故，公安

机关交通管理部门应当在制作道路交通事故认定书前，召集各方当事人到场，公

开调查取得证据。该案中即不存在国家秘密也不存在商业秘密更不存在个人隐

私，但交警大队从未通知也未组织过证据公开。这不得不使当事人对交警队以不

公开证据的方式做出《事故认定书》进行责任划分的公正性提出质疑。

四、《事故认定书》法律适用错误，严重影响过错认定和责任划分。

１、《事故认定书》在过错及责任认定中对______的行为适用《道路交通安

全法实施条例》第４８条第三项之规定，认为罗____做为下坡车辆未让上坡车辆

先行，应当承担责任。我们认为，这是办案人员对法条的错误解读。该法条原文

如下：‘四十八条 在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相

对方向来车时应当遵守下列规定：(一)减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持

必要的安全距离；(二)在有障碍的路段，无障碍的一方先行；但有障碍的一方已

驶入障碍路段而无障碍的一方未驶入时，有障碍的一方先行；(三)在狭窄的坡路，

上坡的一方先行；但下坡的一方已行至中途而上坡的一方未上坡时，下坡的一方

先行。’首先，法条中所设定的假定条件为，在狭窄的坡路上。这个假定条件应

当理解为，有坡且路面狭窄不能或不利于相对两车交汇通行。在此假定条件下，

下坡方应让上坡方先行，而不是在路面宽度足够相对两车轻松顺利通行的情况下

要求一方让另一方先行，因为即已可以轻松交汇通行，又何须让行。

２、《事故认定书》在过错及责任认定中没有对彭____的行为适用《道路交

通安全法实施条例》第４８条第二项之规定（有障碍物一方应让行无障碍物一方）

进行认定。交警大队即不在基本情况中真实记录路面大部被锰沙土所覆盖，且在

彭____行驶车道有一明显障碍物――一锰土丘的情况，又不在事故责任认定中对

该行为进行分析认定。是为明显的不公平，且似有刻意隐瞒之嫌。

综上所述，____公交认字【】第______号《道路交通事故认定书》认为死者

罗____负主要责任，彭____负次要责任。该认定事实不清、证据不足、程序不合

法、适用法律错误，明显偏袒彭爱国，而致死者的利益及其家属的感情不顾，严

重背离法律的公平、正义本质。作为死者家属我们对这一结果十分不服，提出复

核申请，请求上级领导依法撤销被申请人作出的____公交认字【】第____号《道

路交通事故认定书》、认定______号普通两轮摩托车驾驶员彭____承担本次交通

事故的主要责任。以维护法律的正义和尊严，以抚慰死者的灵魂。

此致

____市公安局交通警察支队

申请人：______

6月11日

交通事故复核申请书5

申请人：姓名，性别，民族，出生年月，地址;

被申请人：姓名，性别，民族，出生年月，地址;

复核请求：

事实与理由：

此致

__市交通警察支队

申请人：

____年__月__日

范文：

申请人：刘x(死者宗__之妻)

被申请人：__市公安局交通警察支队沿滩区大队

申请人不服被申请人二零一零年十二月十四日作出的自公交(沿)认字【】第

C012号《道路交通事故责任认定书》，申请重新对责任进行认定。

申请事项：

1、依法撤销被申请人作出的自公交(沿)认字【】第C012号《道路交通事故

责任认定书》;

2、依法认定川CA8444号丰田TV7250SPD驾驶员罗广国承担本次交通事故的

主要责任。

事实与理由：

一、自公交(沿)认字【】第C012号《道路交通事故责任认定书》认定事实

不清，最终导致责任认定的错误。

自公交(沿)认字【】第C012号《道路交通事故责任认定书》认定：“宗增

强驾驶机动车左转弯通过交叉路口时没有按照交通标志、标线通过且未保持安全

车速行驶”。该认定的事实是错误的，根据《道路交通事故过程技术分析报告》

第101201号的分析意见及结论可以得知，宗增强所驾驶的川CF8001号普通两轮

摩托车在碰撞前瞬间的计算速度为45.9KM/H，并且没有证据证明宗增强没有按

照交通标志和标线行驶。该交叉口允许由自贡向太源井方向左转，且设有左转标

志，宗增强完全按照交通标志和标线行驶。自贡市公安局交通警察支队沿滩大队

对该事实的认定是错误的。

二、造成此次交通事故的主要原因是川CA8444号丰田TV7250SPD驾驶员罗

广国超速行驶和未按规定车道行驶造成的

自公交(沿)认字【】第C012号《道路交通事故责任认定书》认定川CA8444

号丰田TV7250SPD驾驶员罗广国在碰撞前的瞬间速度为71.6KM/H，且其没有按

照规定车道行驶。S305道路的'限速为60KM/H，其超速行驶和未按规定车道行驶

是造成此次交通事故发生的主要原因。

并且承办本案的交通警官在组织事故双方座谈会的时候，在座谈会现场，承

办警官向参加座谈会的家属谈到：“丰田驾驶员罗广国在事故发生前并没有注视

前方，而是在看旁边。”该事实有双方家属在场为证。丰田汽车驾驶员罗广国在

驾驶汽车时没有尽到安全注意义务是造成本次事故发生的另一原因。但该内容在

交通责任认定书上并没有体现。

综上所述，自公交(沿)认字【】第C012号《道路交通事故责任认定书》认

定：“宗增强驾驶机动车左转弯通过交叉路口时没有按照交通标志、标线通过且

未保持安全车速行驶。”不能成立，宗增强完全按照交通标志和标线安全行驶。

丰田汽车驾驶员罗广国超速行驶、未按规定车道行驶和没有尽到安全注意义务是

造成此次交通事故发生的主要原因。望贵支队查明造成本次交通事故的事实和真

实原因，依法撤销被申请人作出的自公交(沿)认字【】第C012号《道路交通事

故责任认定书》，并认定川CA8444号丰田TV7250SPD驾驶员罗广国承担本次交

通事故的主要责任。

此致

__x市公安局交通警察支队

申请人：

____年__月__日

交通事故复核申请书6

尊敬的领导：

申请人：姓名年龄性别住址。(法人或者其他组织名称住址法定代表人或者

主要负责人姓名)。

委托代理人：姓名住址。

被申请人：名称住址。

第三人：姓名住址。

委托代理人：姓名住址。

申请人不服被申请人的(具体行政行为)，于年月日提起行政复议申请，本机

关依法已予受理。

申请人请求：

申请人称：

被申请人称：

经查。

本机关认为：(具体行政行为认定事实是否清楚，证据是否确凿，适用法律

依据是否正确，程序是否合法，内容是否适当)。根据《中华人民共和国行政复

议法》第二十八条规定，本机关决定如下：。

(符合行政诉讼受案范围的，写明：对本决定不服，可以自接到本决定之日

起15日内向人民法院提起行政诉讼。)

(法律规定行政复议决定为最终裁决的，写明：本决定为最终裁决，申请人、

被申请人或者第三人应于年月日前履行。)

__x

x月x日

交通事故复核申请书7

申请人__，男，__岁，汉族，__镇人，现住__。

被申请人__市公安交通警察支队事故处理大队

申请事项：

1、

依法撤销被申请人作出的第__号《道路交通事故责任认定书》；

2、

依法认定__承担本次道路交通事故的全部责任；

3、

责令被申请人__市公安交通警察支队事故处理大队对肇事人杨锰依法进行

行政拘留和。

事实与理由：

申请人不服被申请人6月9日作出的第__号《道路交通事故责任认定书》，

申请重新对责任进行认定，事实与理由如下：

一、__应负本次事故的全部责任

1、根据责任认定书的认定，肇事人__驾驶机动车在无交通信号道路上未确

保安全，夜间行至危险路段未降低行驶速度，违反《中华人民共和国道路交通安

全法》第三十八条、第四十二条之规定，是造成本次事故的原因之一。被申请人

衡水市公安交通警察支队事故处理大队认定事实不清，本事故的基本事实是：

__x。根据1995年6月20日公安部关于《交通肇事逃逸案件查缉工作规定》第

2条的规定：交通肇事后逃逸案件，是指发生道路交通事故后，当事人故意驾驶

车辆或弃车逃离交通事故现场的案件。“逃逸”即是逃离事故现场的行为。第二

种是《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

第2条的规定：“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第2条第1

款规定和第2款第(1)至(5)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律

追究而逃跑的行为。肇事人杨锰在交通事故发生后，明知自己发生了交通事故，

为逃避事故责任，弃车逃逸，未向公安机关报案。《道路交通安全法》规定：造

成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重

新取得机动车驾驶证。据事故现场目击证人讲肇事人杨锰事故发生后，酒气冲天，

为逃避酒后驾驶取材脱离事故现场。依据法律规定，肇事人杨锰应承担此事故的

全部责任。

2、__为__市拆迁工程铺设电缆无证在维修的人民路面驾驶工程施工车辆，

没有违返“机动车通行”的相关准则的行为，__在驾车行驶的过程中没有过错，

其无证驾驶行为与本起交通事故的发生之间并不具有直接或间接因果关系，__

市公安交通警察支队事故处理大队已对其做出了行政处罚1000元。因此，《交

通事故认定书》对__责任的认定没有法律依据存在着：事实认定与责任承担之间

的矛盾。既然__x在驾车行驶过程中没有过错，就不应承担事故的主要责任。因

此，__x不应在此事故中承担责任。

为保护申请人合法权益，维护正常安全的交通秩序，依法严惩驾驶人员，故

请__市公安交通警察支队重新划分交通事故责任，依法确定事故责任原因。依法

支持申请人的请求！

此致

__x市公安交通警察支队

申请人：__x

交通事故复核申请书8

申请人__，男，19x年4月17日出生，汉族，住__

被申请人__，男，19x年3月26日出生，住__x

复核请求： 请求依法撤销__市交通警察支队x县大队作出的公交认字『__』

第__号交通事故认定书

事实与理由：

__年年10 月18日18时在220国道x县__园饭店门口发生的交通事故责任

全在庄景雷，庄景雷存在以下违法之处：

1、__无证驾驶 。 《道路交通安全法》 第十九条 驾驶机动车，应当依法

取得机动车驾驶证。

2、__无牌驾驶 。《道路交通安全法》第八条 国家对机动车实行登记制度。

机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，

需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。

3、__x侵犯__的路权。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条 机

动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的

指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉

路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。

《道路交通安全法实施条例》 第五十二条 机动车通过没有交通信号灯控制

也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的

规定外，还应当遵守下列规定： (二)没有交通标志、标线控制的，在进入路口

前停车瞭望，让右方道路的来车先行；

4、__事逃逸应承担全部责任。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》

第九十二条 发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。

__按照规定路线行使，没有违反交通安全法的规定，不应承担任何责任。公

安部出台服务众十六项措施 第十四条规定：交通事故当事人接到《交通事故

认定书》3日内，可以向上一级公安机关交通管理部门申请复核。上一级公安机

关交通管理部门复核结束后，召集事故各方当事人，当场宣布复核结果

总之，__市交通警察支队__大队作出的公交认字『__』第00256号交通事故

认定书认定责任错误，特申请复核，维护申请人的合法权益。

此致

__交通警察支队

申请人：__x

交通事故复核申请书9

申请人：__X（死者之妻），女，汉族，身份证号__X，住__市__区__路__x

号

委托代理人：__，____x律师事务所律师

被申请人：__X，男，x岁，住__省__市__镇__村x组申请人于__月__日收

到__x市交警x大队作出的x公交认字第____X号道路交通事故认定书，现依据

《道路交通事故处理程序规定》提出复核申请。

复核请求：

1、请求依法撤销__x市交警x大队作出的__公交认字第410____号道路交通

事故认定书。

2、依法认定被申请人魏__负事故的次要责任。

事实与理由：

__公交认字第410____号事故认定书认定事实不清，责任认定错误，具体理

由如下：

一、__市交警x大队未查清事故车辆xA____重型自卸货车事发时的驾驶人，

在未查清其车辆事发时的驾驶人就作出事故认定责任书，严重影响对事故责任的

认定，严重侵害了申请人的合法权益

x月x日x时许，__驾驶的xA____号车与xA____号重型自卸货车发生碰撞，

当时__所驾驶的车上就只有__一人，而xA__x重型自卸货车上却有两人，至于该

两人哪一人是事发时的驾驶人，x市交x警x大队未查清。而查清__A__x号车事

发时的车辆驾驶人对事故责任的认定至关重要，因为该车上驾驶人存在酒驾、疲

劳驾驶及无证驾驶等诸多违法情形，而由另一人冒牌顶替当时车辆的驾驶人。所

以，__市交警x大队在未查清事发时xA__x的驾驶人，而作出事故认定，有失公

允。

二、事故车辆xA____号重型自卸货车未年审，也未购买交强险就违法上路

行驶，对事故的发生存在过错，应当承担相应的责任

根据《道路交通安全法》及其他相关交通法规的规定，车辆都必须按时参加

年检，在上路行驶之前也必须购买交强险，这是法律法规的强制性规定。而事故

车辆xA____号车没有按照法律法规的规定，在车辆存在安全隐患及不够买交强

险的情形下就公然上路行驶，这种无视法律的规定、无视他人生命财产安全的行

为，应当对发生严重损失承担相应的事故责任。

综上，事故车辆xA____号重型自卸货车有诸多违法违规情形，对造成死亡

一人的严重交通事故负有不可推卸的责任，根据事故双方的实际情况，事故车辆

xA____号车最低也应当负事故的次要责任。__市交警x大队在没有查清事实的前

提下，认定申请人承担事故的全部责任是错误的，为维护申请人的合法权益，特

提起复核申请，望支持申请人的复核请求。

此致

__市公安局交通警察支队

申请人：__X

__年__月__日

交通事故复核申请书10

公安机关交通管理部门对交通当事人作出处罚决定后，如果当事人不服，可

以申请行政复议。

申请行政复议，可以书面申请，也可以口头申请，书面申请的，应当提交《行

政复议申请书》，载明以下内容：

(一)申请人及其代理人的姓名、性别、出生年月日、工作单位、住所、联系

方式，法人或者其他组织的名称、地址、法定代表人或者主要负责人的姓名、职

务、住所、;

(二)被申请人的名称、地址、法定代表人的姓名;

(三)行政复议请求;

(四)申请行政复议的事实和理由;

(五)申请行政复议的日期。

《行政复议申请书》应当由申请人签名或者捺手印。

口头申请的，公安行政复议机构应当当场记录申请人的基本情况、行政复议

请求、申请行政复议的主要事实、理由和时间，经申请人核对或者向申请人宣读

并确认无误后，由申请人签名或者捺手印。

签名：__x

日期：年月日

交通事故复核申请书11

申 请 人：

申请事项：请求对__X____号交通事故认定书做出复核，并对该事故书中形

成的原因及当事人责任作出同等责任的认定。

申请人在提出本复核之前已认识到交通事故给对方当事人及家属和本人带

来的严重伤害，对受害人的家属在事故认定书做出之前，按照城镇户籍标准给予

了充分的赔偿，包括精神损害在内的赔偿共计__X__万元人民币；申请人也深刻

认识到离开事故现场，未及时向公安机关报案的错误性。现本着实事求是的态度

提出请求和理由：

一、 对方当事人的过错认定不全面，导致未充分减轻申请人的责任，其原

因是未充分遵照《道路交通安全法》中的路权原则。

《道路交通安全法实施条例》第42条第4款规定，发生交通事故后当事人

逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，

可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。__X__

号交通事故认定书（以下简称认定书）中对基本事实的描述是，“受害人在机动

车道内玩耍……”，而在交通事故形成原因及当事人责任中的陈述是：“受害人

在机动车道上通行，未有监护人带领，违反了《道路交通安全法》第64条第1

款之规定，。。。。。”而依照我国《道路交通安全法》及《实施条例》等相关

规定，受害人在机动车道路内玩耍和通行分别是两种不同性质的违法行为，《道

路交通安全法实施条例》第74条规定，行人不得有下列行为：……在车行道内

坐、卧、停留、嬉闹，《道路交通安全法》第61条规定，行人应当在人行道内

行走，第64条第1款规定，学前儿童以及不能辩认、不能控制自己行为的精神

病患者、智力障碍者，在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对

其负有管理、保护责任的人带领。认定书仅认定了受害人(患有脑瘫后遗症)违反

了《道路交通安全法》第64条第1款之规定，似乎只有受害人的监护人是有过

错的，而忽视和遗漏了受害人行为的种种违法性和由此产生的事故中过错。

因此，申请人认为对方当事人作为事故当事人一方的行为，在发生交通事故

起主要作用以及受害人的过错严重程度认定不全面，并且未区分一般过错与严重

过错之间的基本界限是导致未充分减轻申请人的责任对主要原因，也是该认定书

对责任划分不当的主要原因。

二、 申请人驶离事故现场的行为，不影响在发生该起交通事故中所起的作

用;与对方当事人过错的严重程度二者之间没有联系。

根据《公安部交通事故处理程序的规定》，公安机关做出事故认定书应当根

据该规定第45条，当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错严重是确

定当事人责任的标准。申请人离开事故现场，是严重的过错，但没有导致作出事

故认定书的公安部门查证交通事故，包括对方当事人在事故中的过错，和受害人

过错的相关证据收集。同时可以印证的是受害人的过错与申请人离开现场之间没

有因果关系，申请人认为，受害人在机动车道内玩耍、通行未有监护人带领，在

形成交通事故中起主要作用，是形成事故的主要原因，过错的严重程度与申请人

的相当，参照《北京市道路交通事故当事人责任确定标准（试行）》8。1。4条

同为严重过错行为（a类行为），确定双方为同等责任。

三、 交通事故处理程序有误。依据公安部《交通事故处理程序规定》第26

条，交通警察调查事故现场时应当全面及时收集有关证据，而经申请人了解公安

机关并未搜集发生交通事故时的现场监控录像。同时公安机关交通管理部门对事

故车辆在检验、鉴定完成后五日内未通知当事人领取事故车辆和机动车行驶证，

致使申请人无法及时对鉴定文书______号做出与肇事车辆比对核实，致使从程序

上影响了对鉴定文书自收到三日内提出重新鉴定申请的权利的行使（《交通事故

处理程序规定》第44条）。对事故车辆的检验报告申请人至今未收到。事故认

定书未按规定程序送达。《交通事故处理程序规定》第46条，事故认定书应当

分别送达当事人，__X号交通事故认定书未送达本人。

综上，申请人请求上级公安机关交通管理部门对申请人依据客观事实和相关

规定提出的复核请求予以审查，结合申请人的主动投案自首情节和受害人之监护

人向作出事故认定书的机关提出书面请求对申请人的从轻处理的意见，将认定书

中的主次责任纠正为同等责任。

申请人： 年 月 日

交通事故复核申请书12

申请人：闫__，男，1996年3月1日出生，住__市__乡__院，身份证号：

410482X1553X。

被申请人：__市公安交通警察大队

申请人不服__市公安交通警察大队于__月__日下发的汝公交认字[]第____1

号《交通事故认定书》申请重新对责任进行认定。

请求事项：

1、依法撤销__市公安交通警察大队于__月__日下发的汝公交认字[]第____1

号《交通事故认定书》;

2、依法认定刘__承担事故的主要责任，闫__承担事故的次要责任。

事实和理由：

一、__市公安交通警察大队作出的汝公交认字[]第____1号《交通事故认定

书》认定部分事实不清，最终导致责任认定错误。

汝公交认字[]第____1号《交通事故认定书》认定“闫__驾驶伪造号牌的机

动车上道行驶，违反右侧行驶通行原则，且未戴头安全头盔。”闫__所驾驶的豫

DKE8__号两轮摩托车的号牌是真实的，并有__市公安局车辆管理所签发的《中华

人民共和国机动车行驶证副页》可以证实，X安财产保险股份有限公司摩托车定

额保险单(正本)进一步证明__市公安局车辆管理所签发的《中华人民共和国机动

车行驶证副页》的真实性。不知道__市公安交通警察大队是如何作出闫__所驾驶

的豫DKE8__号两轮摩托车的号牌是伪造的。

二、认定申请人和刘__承担同等责任是不当的，应改为刘__承担主要责任，

申请人承担次要责任。

发生事故的主要原因是刘某车驾驶机动车辆上道路行驶通过非机动车道时，

对车道内车辆通行情况观察不周，且未在确保安全、畅通的原则下通行，应承担

事故的主要责任。闫__虽然未依法取得驾驶证，但所驾驶的机动车辆号牌并不是

伪造而是真实的。闫__未戴安全头盔，与事故的发生没直接因果关系，未戴头盔

不会导致事故的发生。根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关

交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及

过错的严重程度，确定当事人的责任。”的规定，闫__未戴头盔的行为对事故的

发生没有任何作用，不能成为申请人负同事等责任的理由。按照__市公安交通警

察大队的认定，导致事故发生原来闫__四项违法行为承担事故的同等责任，有两

项是不能成立的，现在仅剩下两项，所以根据上述规定，申请人应当承担事故的

次事责任，刘__应当承担事故的主要责任。

综上所述，请求依法撤销__市公安交通警察大队于__月__日下发的汝公交认

字[]第____1号《交通事故认定书》;依法认定刘__承担事故的主要责任，申请

人闫__承担事故的次要责任。

此致

申请人：

__月__日

交通事故复核申请书13

申请人：____

被申请人：____x

申请事项

1、请求撤消“明公交认字（）第00045号”道路交通事故认定书；

2、请求对该事故形成的原因及当事人责任重新作出认定，依据事实及相关

法律规定认定申请人承担次要责任。

事实和理由

申请人认为：“明公交认字（）第00045号”道路交通事故认定书认定事故

系申请人经事故路段时未采取有效避让措施是此次交通事发生的主要原因与事

实不符，划分责任错误，应依法予以撤销，并认定被申请人承担主要责任，申请

人承担次要责任。理由如下：

一、此次交通事故的发生，主要是因为__x的行为造成的。申请人在事故发

生时完全按照行车规定行驶，在自己的车道内按照安全车速正常行进，当申请人

在视线内看到被申请人时，采取鸣笛、并减速措施，但被申请人在听到鸣笛后稍

停行进又突然窜出，以致被申请人与申请人驾驶的车辆发生较小摩擦后而倒地的

事故。被申请人在听到鸣笛后稍停行进，可见其已经预见申请人驾驶的车辆要通

过马路、且采取了减速避让措施，但被申请人并没有采取避免与车体发生摩擦的

措施，即停止行进，而是突然窜出，很明显，被申请人明知有危险存在，不但不

采取措施规避，反而突然窜出，增加了发生事故的机率，如果被申请人也和申请

人一样采取措施，完全可以避免本事故的发生。因此，本事故的发生主要是雷六

子的行为造成的。

二、该认定书认定申请人经事故路段时未采取有效避让措施与事实不符。本

事故发生时，申请人的行驶车速差较慢，且采取了鸣笛、减速有效避让措施，发

生摩擦后，被申请人就此倒地，申请人驾驶的车辆与被申请人摩擦处也是只有较

小损坏。而认定书认定申请人经事故路段时未采取有效避让措施显然与事实不

符，试想：如果申请人没有采取有效措施，被申请人应该已经被车辆撞出较远的

距离，怎么可能就在车旁倒地；而且从申请人驾驶的车辆较小损坏程度也恰好印

证了申请人采取了有效措施，且撞击力度小。

综上所述，申请人认为：在该次交通事故中，申请人在事故发生时完全按照

行车规定行驶，在自己的车道内按照安全车速正常行进，在视野内发现被申请人

欲强行横穿马路时，也采取了鸣笛、刹车措施。申请人认为申请人已经采取了一

切可以避免此次交通事故发生的措施，而被申请人在未确认安全后以较快速度强

行通过事故路段，使申请人根本无法再采取更有效的避让措施，才导致本事故的

发生，被申请人在本起事故中应承担主要责任。因此，为维护申请人的合法权利，

本人特提出申请，请求上级公安机关依据相关案件事实及法律规定，撤消“明公

交认字（）第00045号“道路交通事故认定书，重新认定被申请人承担主要责任，

申请人承担次要责任。

此呈__x市公安局交警支队

申请人：__x

__月__日

交通事故复核申请书14

申请人：__

性别：

年龄：__岁

民族：

籍贯：__镇人

现住__。

被申请人：__市公安交通警察支队事故处理大队

申请事项：

1、依法撤销被申请人作出的第__号《道路交通事故责任认定书》;

2、依法认定__承担本次道路交通事故的全部责任;

3、责令被申请人__市公安交通警察支队事故处理大队对肇事人杨-锰依法进

行行政拘留和。

事实与理由：

申请人不服被申请人6月9日作出的第__号《道路交通事故责任认定书》，

申请重新对责任进行认定，事实与理由如下：

__应负本次事故的全部责任

1、根据责任认定书的认定，肇事人__驾驶机动车在无交通信号道路上未确

保安全，夜间行至危险路段未降低行驶速度，违反《中华人民共和国道路交通安

全法》第三十八条、第四十二条之规定，是造成本次事故的原因之一。被申请人

某市公安交通警察支队事故处理大队认定事实不清，本事故的基本事实是：__x。

根据1995年6月20日公安部关于《交通肇事逃逸案件查缉工作规定》第2条的

规定：交通肇事后逃逸案件，是指发生道路交通事故后，当事人故意驾驶车辆或

弃车逃离交通事故现场的案件。“逃逸”即是逃离事故现场的行为。第二种是最

高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2

条的规定：“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第2条第1款规定

和第2款第(1)至(5)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而

逃跑的行为。肇事人杨某在交通事故发生后，明知自己发生了交通事故，为逃避

事故责任，弃车逃逸，未向公安机关报案。《道路交通安全法》规定：造成交通

事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得

机动车驾驶证。

2、__为__市拆迁工程铺设电缆无证在维修的人民路面驾驶工程施工车辆，

没有违返“机动车通行”的相关准则的行为，__在驾车行驶的过程中没有过错，

其无证驾驶行为与本起交通事故的发生之间并不具有直接或间接因果关系，__

市公安交通警察支队事故处理大队已对其做出了行政处罚1000元。因此，《交

通事故认定书》对__责任的认定没有法律依据存在着：事实认定与责任承担之间

的矛盾。既然__x在驾车行驶过程中没有过错，就不应承担事故的主要责任。因

此，__x不应在此事故中承担责任。

为保护申请人合法权益，维护正常安全的交通秩序，依法严惩驾驶人员，故

请__市公安交通警察支队重新划分交通事故责任，依法确定事故责任原因。依法

支持申请人的请求!

此致

__x市公安支队

申请人：__x

日期：

交通事故复核申请书15

申请人：__

被申请人：__

申请人不服汝州市公安交通警察大队于____年7月25日下发的汝公交认字

[____]第771号《交通事故认定书》申请重新对责任进行认定。

请求事项：

1、依法撤销汝州市公安交通警察大队于____年7月25日下发的汝公交认字

[____]第771号《交通事故认定书》；

2、依法认定刘某军承担事故的主要责任，闫某宾承担事故的次要责任。

事实和理由：

一、汝州市公安交通警察大队作出的汝公交认字[____]第771号《交通事故

认定书》认定部分事实不清，最终导致责任认定错误。

汝公交认字[____]第771号《交通事故认定书》认定“闫某宾驾驶伪造号牌

的机动车上道行驶，违反右侧行驶通行原则，且未戴头安全头盔。”闫某宾所驾

驶的豫DKE8__号两轮摩托车的号牌是真实的，并有汝州市公安局车辆管理所签

发的《中华人民共和国机动车行驶证副页》可以证实，X安财产保险股份有限公

司摩托车定额保险单（正本）进一步证明汝州市公安局车辆管理所签发的《中华

人民共和国机动车行驶证副页》的真实性。不知道汝州市公安交通警察大队是如

何作出闫某宾所驾驶的豫DKE8__号两轮摩托车的号牌是伪造的。

二、认定申请人和刘某军承担同等责任是不当的，应改为刘某军承担主要责

任，申请人承担次要责任。

发生事故的主要原因是刘某车驾驶机动车辆上道路行驶通过非机动车道时，

对车道内车辆通行情况观察不周，且未在确保安全、畅通的原则下通行，应承担

事故的主要责任。闫某宾虽然未依法取得驾驶证，但所驾驶的机动车辆号牌并不

是伪造而是真实的。闫某宾未戴安全头盔，与事故的发生没直接因果关系，未戴

头盔不会导致事故的发生。根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安

机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用

以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”的规定，闫某宾未戴头盔的行为对

事故的发生没有任何作用，不能成为申请人负同事等责任的理由。按照汝州市公

安交通警察大队的认定，导致事故发生原来闫某宾四项违法行为承担事故的同等

责任，有两项是不能成立的，现在仅剩下两项，所以根据上述规定，申请人应当

承担事故的次事责任，刘某军应当承担事故的主要责任。

综上所述，请求依法撤销汝州市公安交通警察大队于____年7月25日下发

的汝公交认字[____]第771号《交通事故认定书》；依法认定刘某军承担事故的

主要责任，申请人闫某宾承担事故的次要责任。

__x公安交通警察大队

申请人：__

____年x月__日