非法拘禁立案标准如何规定的

非法拘禁立案标准如何规定的

非法拘禁立案标准：1、非法拘禁持续超过二十四小时

的;2、三次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁三人以

上的;3、非法拘禁他人并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的;4、

非法拘禁，致人伤残、死亡、精神失常的;5、为索取债务

非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的;6、司法工作

人员对明知是无辜的人而非法拘禁的。

一、非法拘禁立案标准如何规定的

《最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立

案标准规定(试行)》：

国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁，具有下列情形之

一的，应予立案：

1、非法拘禁持续时间超过二十四小时的;

2、三次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁三人以上的;

3、非法拘禁他人，并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的;

4、非法拘禁，致人伤残、死亡、精神失常的;

5、为索取债务非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的;

6、司法工作人员对明知是无辜的人而非法拘禁的。

公安机关受理的一般人员非法拘禁案，参照适用上述标准。

二、非法拘禁罪与罪有何区别

非法拘禁罪引，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法

剥夺他人人身自由的行为。 非法拘禁罪侵犯的客体是他人的身

体自由权，所谓身体自由权，是指以身体的动静举止不受非法干

预为内容的人格权，亦即在法律范围内按照自己的意志决定自己

身体行动的自由权利。公民的身体自由，是公民正常工作、生产、

生活和学习的保证，失去身体自由，就失去了从事一切正常活动

的可能。

罪，是指财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者

其他方法，他人的行为。或者他人作为人质的行为。

一般从司法实践来看，在对罪的犯罪构成特征、情形的

认定和量刑尺度的把握上存在着较大分歧或困惑，主要表现在：

一是非典型罪与典型罪之间法律的界定，比如型绑

架罪与索债型非法拘禁罪和罪之间的法律界限问题;二

是量刑困惑。由于对罪的立法本意涵盖的内容在执行理解上

有较大偏差，在司法实践中往往导致两个极端，要么在十年以上

量刑，要么就按免予刑罚处罚处理，中间未设过渡刑。两者量刑

差距之大，导致司法裁决的混乱。因此，有必要对罪的罪名

涵义、犯罪构成要件及其本质特征、罪与刑的冲突等问题加以探

讨和研究。

为索取债务扣押人质的，依法构成非法拘禁罪。为什么不定

罪呢?主要考虑行为人索取债务是为了实现自己的权利，没

有非法占取他人财物的目的，因此仅仅是单纯侵犯自由的问题，

并没有侵犯他人的财产，所以法律规定是非法拘禁罪。此外，最

高人民法院的解释进一步扩大非法拘禁罪的适用范围，指出行为

人为索取、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁

他人的，依照《刑法》第238条(非法拘禁罪)的规定定罪处罚。

现实中，涉嫌构成非法拘禁罪的，多数都是因为债务纠纷、

发现盗窃等等，但是因为行为人采取的措施不当，不但不能实现

自己的合法诉求，还能承担刑事责任。所以，要是遇到一些纠纷，

最好还是采取合法的途径来维权，不然的话可能无法维权不说，

还会给自身利益造成更多的损害。