中国内地与香港地区律师地位的比较及其启示

中国内地与香港地区律师地位的比较及其启

示

作者：黄建球

来源：《法制与经济·上旬刊》2014年第12期

[摘 要]自律师制度恢复以来，内地律师业有了很大发展，律师地位也有所提升。但对比

包括香港地区在内的许多法治国家、地区，内地律师地位仍然偏低，社会民众及有关部门对律

师的不了解与偏见，一些司法机关的歧视等使律师在执业过程中遭遇重重困难，较低的社会地

位已经严重制约了律师的正常执业开展。文章拟通过香港地区与内地律师地位的比较，为提升

内地律师地位提供一些借鉴。

[关键词]香港;内地;律师;地位;参政议政;执业环境

律师制度作为法律、司法和诉讼制度发展进步的必然产物，已成为评价一个国家法治程

度的重要标志。可以说，在很多法治国家和地区，包括我国的香港特别行政区，律师制度都很

被重视，律师地位很高。内地律师制度重建已有35年，虽然律师业得到了较大发展，但律师

地位仍然较低。

一、香港律师的地位

香港是一个实现了高度法治的地区，律师制度很健全。律师在香港受到社会和人们的普

遍尊敬，地位较高。形成这种良好的环境，笔者认为主要有以下几方面原因：

（一）律师在诉讼中起着不可或缺的作用

由于历史原因，香港地区的法律非常庞大复杂，许多当事人不了解法律和诉讼程序，要

想打赢官司，就需要聘请律师。另外，由于香港法律属英美体系，法庭采取对抗制的庭审方

式，法官处于消极的地位，诉讼双方处于主动的地位，很大程度上决定了庭审的进行。因此，

法庭上的表现是能否胜诉的关键，聘请律师是香港市民参加诉讼时必不可少的。

（二）律师在社会活动和服务中具有突出的作用

香港律师的执业范围涉及到社会生活的方方面面，香港市民的日常生活离不开律师的参

与，譬如参与签订买卖、租赁合同、遗嘱公证、离婚手续办理、财产托管、公司的日常法律事

务处理等，除此之外，香港律师还提供免费法律服务，律师成为整个香港社会不可缺少的重要

角。

（三）香港律师对政治及司法活动有重大的影响