合同无效和合同解除的区别是什么

合同⽆效和合同解除的区别是什么

如今社会，签订合同与我们⽣活息息相关。那就需要我们了解合同的效⼒问题，合同可能⽆效也可能有效⽽解除，其

最终结果都导致合同⽆法继续履⾏。那么这两者的区别到底是怎样，我国民法典有明确具体的规定。在此，店铺⼩编

查阅了相关法律法规与理论知识，将详细为您分析其区别，希望能帮助到您。

合同⽆效和合同解除的区别是什么

⼀、从发⽣原因上看，合同⽆效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成⽴；⽽合同

解除是指消灭已经有效成⽴的合同。

⼆、对于⽆效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲，应该当然⽆效，即使当事⼈不主张⽆效，

有关国家机关也应主动⼲预；⽽合同的解除主要适⽤合同⾃由原则，即使是符合法律规定的解除条件，当事⼈不⾏使

解除权，国家也不必⼲涉。

三、⽆效合同的确认权归仲裁机关和⼈民法院，宣告合同⽆效是国家⾏为；⽽合同解除则往往由双⽅当事⼈⾃⼰

决定。

四、在法律后果上，合同因当事⼈故意违法⽽导致⽆效的，应追缴当事⼈所获得的⾮法财产；⽽合同解除则不存

在追缴财产问题。

合同⽆效

合同⽆效是指合同因⽋缺⼀定⽣效要件⽽致合同当然不发⽣效⼒。《中华⼈民共和国民法典》规定有下列情形之

⼀的，合同⽆效：

1、⽆民事⾏为能⼒⼈实施的民事法律⾏为⽆效。

2、⾏为⼈与相对⼈以虚假的意思表⽰实施的民事法律⾏为⽆效。

3、以虚假的意思表⽰隐藏的民事法律⾏为的效⼒，依照有关法律规定处理。

4、⼀⽅以欺诈⼿段，使对⽅在违背真实意思的情况下实施的民事法律⾏为，受欺诈⽅有权请求⼈民法院或者仲

裁机构予以撤销。

5、违反法律、⾏政法规的强制性规定的民事法律⾏为⽆效。但是，该强制性规定不导致该民事法律⾏为⽆效的

除外。

6、违背公序良俗的民事法律⾏为⽆效。

7、⾏为⼈与相对⼈恶意串通，损害他⼈合法权益的民事法律⾏为⽆效。

合同解除

合同的解除，是合同有效成⽴后，因当事⼈⼀⽅或双⽅的意思表⽰，使合同关系归于消灭的⾏为。合同解除是合

同之债终⽌的事由之⼀。合同解除是指在合同有效成⽴以后，当解除的条件具备时，因当事⼈⼀⽅或双⽅的意思表

⽰，使合同⾃始或仅向将来消灭的⾏为，它也是⼀种法律制度。民法典第563条规定，有下列情形之⼀的，当事⼈可

以解除合同：

1．因不可抗⼒致使不能实现合同⽬的。不可抗⼒致使合同⽬的不能实现，该合同失去意义，应归于消灭。在此

情况下，我国民法典允许当事⼈通过⾏使解除权的⽅式消灭合同关系。

2．在履⾏期限届满之前，当事⼈⼀⽅明确表⽰或者以⾃⼰的⾏为表明不履⾏主要债务。此即债务⼈拒绝履⾏，

也称毁约，包括明⽰毁约和默⽰毁约。作为合同解除条件，它⼀是要求债务⼈有过错，⼆是拒绝⾏为违法(⽆合法理

由)，三是有履⾏能⼒。

3．当事⼈⼀⽅迟延履⾏主要债务，经催告后在合理期限内仍未履⾏。此即债务⼈迟延履⾏。根据合同的性质和

当事⼈的意思表⽰，履⾏期限在合同的内容中⾮属特别重要时，即使债务⼈在履⾏期届满后履⾏，也不致使合同⽬的

落空。在此情况下，原则上不允许当事⼈⽴即解除合同，⽽应由债权⼈向债务⼈发出履⾏催告，给予⼀定的履⾏宽限

期。债务⼈在该履⾏宽限期届满时仍未履⾏的，债权⼈有权解除合同。

4．当事⼈⼀⽅迟延履⾏债务或者有其他违约⾏为致使不能实现合同⽬的。对某些合同⽽⾔，履⾏期限⾄为重

要，如债务⼈不按期履⾏，合同⽬的即不能实现，于此情形，债权⼈有权解除合同。其他违约⾏为致使合同⽬的不能

实现时，也应如此。

5．法律规定的其他情形。法律针对某些具体合同规定了特别法定解除条件的，从其规定。

合同协议解除：

合同协议解除的条件，是双⽅当事⼈协商⼀致解除原合同关系。其实质是在原合同当事⼈之间重新成⽴了⼀个合

同，其主要内容为废弃双⽅原合同关系，使双⽅基于原合同发⽣的债权债务归于消灭。

协议解除采取合同(即解除协议)⽅式，因此应具备合同的有效要件，即：当事⼈具有相应的⾏为能⼒；意思表⽰

真实；内容不违反强⾏法规范和社会公共利益；采取适当的形式。

合同⽆效与合同解除是在法律法规中有明确的区别与定义的，包括各⾃法律后果、产⽣的原因等都是有所不同

的，其详细区别可在法律规定中看出来。掌握了合同⽆效与合同解除对⼤家来说，遇到合同纠纷时能够更加有利。假

如你遇到了类似的⿇烦，⽽⾃⼰没有办法时，欢迎咨询店铺，会有专业律师⼤咖为你服务。