事业单位法律知识点：《刑法》中累犯的认定

事业单位法律知识点：《刑法》中累犯的认定

事业单位法律知识点：《刑法》中累犯的认定 事业

单位考试中经常出现对《刑法》相关知识的考察，且考察方式

较为灵敏，或是概念辨析、或是案例考察，相对而言难度较

大。而学员在学习过程中又经常出现利用自己生活常识来判断

概念而忽略了法律规定的情形，造成知识点理解不到位，直接

影响做题效果。今天重点讲一下累犯的认定，从这个知识点的

讲解来感受法无明文规定不为罪在刑法中的表达。

首先，我们需要理解什么是累犯。根据《刑法》第65条

的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的，刑罚执行完毕或者赦免

以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是

累犯，应当从重处分，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪

的除外。第66条：危害国家平安犯罪、恐惧活动犯罪、黑社

会性质的组织犯罪的，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何

时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。由此可知，在我国

累犯包括一般累犯和特别累犯两种。我们来分别认识一下。

1、一般累犯需要满足以下四个条件，即前后两罪都是成

心犯罪;都应被判处有期徒刑以上;前罪执行完毕或假释期满以

5年之内又犯新罪;已满十八周岁。例如:25岁的张三因盗窃罪

第 1 页 共 6 页

被判处有期徒刑5年，应当被判处有期徒刑以上刑罚，此时构

成一般累犯。那么我们将这个案例稍加更改，25岁的张三因

交通肇事罪被判处有期徒刑三年，之后条件不变，此时是否构

成累犯呢?答案是否认的，因为交通肇事罪的主观方面表现为

过失，不满足累犯成心犯罪的条件。由此可知，不是所有屡教

不改再次犯罪的都构成累犯，要严格按照法律规定来进展判

断。

2、特殊累犯那么无时间限制和刑种限制，主要强调前后

两罪的类型，及必须为危害国家平安犯罪、恐惧活动犯罪、黑

社会性质的犯罪。无论两罪之间间隔多久，被判以怎样的刑罚

都构成特殊累犯。例如：李四参与黑社会组织被判处管制，41

年后，又因涉嫌罪被追究刑事责任，即构成特殊累犯。

概念分析^p 完毕，我们发现累犯的条件是很明确的，

按说判断是否是累犯会更容易，但在授课过程中，发现学员经

常将这两种情形混为一谈。比方说：王五因参与黑社会被判处

拘役，刑满释放3年后又犯罪应当判处十年以上有期徒

刑，请问是否构成累犯?乍一看又有黑社会又是有期徒刑时间

也少于五年，很多同学就想当然的认为构成累犯，但我们仔细

分析^p 一下，就会发现条件其实是不满足的。先带入一般

累犯的条件，大家就会发现前罪被判处拘役，不符合有期徒刑

以上这一条件，故不构成一般累犯;带入特殊累犯的条件就会

第 2 页 共 6 页

发现后罪并非危害国家危害国家平安犯罪、恐惧活动犯罪、黑

社会性质的犯罪，不构成特殊累犯。故王五不构成累犯。

由此我们发现，要想认定累犯，必须将两种累犯的条件逐

一带入分析^p ，任何一个条件不满足都不构成。在理论中

累犯一旦认定，法律后果是很严重的，故在判断时要严格按照

法律规定进展辨析，考试时更要注意题干中的“陷阱”，不要

因一时忽略错过到手的分数。

事业单位法律知识点：《刑法》中缓刑的适用条件

在事业单位考试中刑法的考察方式相比照拟灵敏多变，既涉及

到识记型考点也涉及到理解型考点，学生在学习过程当中虽然

对刑法知识较为感兴趣，但是对于一些细节考点的区分做的并

不到位，极其容易出现知识点混淆，易错知识点反复犯错等情

况。对于刑法总论当中的知识点更是刑法中的重中之重，既可

以出识记型的考点，也可以出理解性考点的考题，所以对于总

论中一些概念的运用，不仅要熟悉考点，还要学会使用考点判

断题目情形。今天就着重讲解一下在刑法总论中关于缓刑根本

情况的认定。

缓刑是一种附条件不执行的制度，规定一个考验期限，假

如没有在缓刑期间之内出现法定的情形，那么原判刑罚不再执

行的一种制度。是用更为和缓的方式来替代短期自由刑并到达

第 3 页 共 6 页

教育目的的一种措施。因此缓刑的适用条件也应当更加明确才

能到达发挥帮助作用的目的。

一、可以宣告缓刑的条件：1、被判处拘役或三年以下有

期徒刑(罪行相对较轻)2、犯罪情节较轻(犯罪本身危害不

大)3、有悔罪表现4、没有再犯罪的危险5、宣告缓刑对居住

社区没有重大不良影响6、不属于累犯7、不是犯罪集团首要

分子。以上条件必须同时具备才可构成使用累犯情形。

二、应当适用缓刑的条件：同时具备以上七个条件之外还

需要具备1、不满18周岁2、正在怀孕妇女3、已满75周岁

当中任意一个条件那么必须宣告缓刑。

宣告缓刑后那么进展缓刑考验期，在考验期间无违背考验

规定也无违法犯罪情形，那么原判刑罚不再执行。假设违背规

定那么承当相应的撤销缓刑、数罪并罚等法律后果。与此同时

在考验期执行期间还可以根据罪犯情况同时限制其出入特定场

所接触特定人等限制性规定。

据此我们会发现，在断定是否适用缓刑的过程当中，要严

格界定缓刑的适用标准和条件，在实际做题过程中需要根据题

目信息从而进展准确判断。

事业单位法律知识：《商法》练习题及答案

1.以下关于市场支配地位，说法正确的选项是：

第 4 页 共 6 页

A.甲企业的经营利润在相应市场内到达60%，应推定其具

有市场支配地位

B.东方公司消费的“西南”型冷冻液压机在地区市场上销

量达当年液压机市场总量的90%以上，应当认定其具有市场支

配地位

C.张氏集团和林氏集团在相应市场领域所占份额总计达

80%，并且通过董事长子女联姻、签订固定商品价格的协议等

方式加强市场控制力，但张氏集团可能不会被认定为滥用市场

支配地位

D,经营者集中会造成相关企业具有市场支配地位

1.【答案】C。解析：A选项中“经营利润”错误，市场

支配地位的关键判断因素是市场份额;B选项中东方公司有可

能构成市场支配地位但并不必然，因为对市场份额的计算并不

必然以地区市场作为基数，销量高也并不必然等于份额高;C

选项正确，张氏集团单独份额可能不到非常之一，假如满足那

么不会被认定为具有市场支配地位;D选项错误，经营者集中

并不必然导致相关企业具有市场支配地位，因为市场支配地位

对份额的要求并不必然被满足。

2.以下关于反垄断执法机构的说法正确的选项是：

A.长沙市商务局可以针对发生在本地的经营者集中进展审

查

第 5 页 共 6 页

B.国家发改委有权针对某奶粉企业滥用市场支配地位搭售

商品的行为作出行政处分

C.北京市市场秩序监视管理局无权查处住所分别在朝阳区

和海淀区的两企业签订价格垄断协议的行为

D.企业间的价格卡特尔不应由商务部反垄断局监管

2.【答案】CD。解析：我国反垄断工作由国务院和省级两

级相关机构负责，故A选项错误;国家发改委查处价格违法行

为和价格垄断协议，故B选项错误;国家工商行政管理总局(现

与原食监局、药监局合并为市场秩序监视管理局)负责除价格

卡特尔之外大局部垄断协议的制止和查处工作，除价格垄断协

议之外的大局部滥用市场支配地位行为的制止和查处工作，滥

用行政权利排除限制竞争行为的有关执法工作，故综合发改委

和市场秩序监视管理局的职权来看，C选项正确;商务部反垄

断局专门对经营者集中进展审查，故综合发改委和反垄断局的

职权，D选项正确。

事业单位：数量关系巧解工程类问题

事业单位数量关系解题技巧：浓度问题及其常用解法

事业单位数量关系答题技巧：排列组合问题之隔板模型

第 6 页 共 6 页