最新合同法司法解释二29

合同法司法解释二29

合同法司法解释二29

第二十九条 受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达

要约人，但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受

要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，该承诺有效。

【释义】本条是对未迟发而迟到承诺的规定。

受要约人在要约的有效期限内发出承诺通知，依通常情形可于有效期限内到

达要约人而迟到的，对这样的承诺，如果要约人不愿意接受，即负有对承诺人发

迟到通知的义务。要约人及时发出迟到通知后，该迟到的承诺不生效力、合同不

成立。

如果要约人怠于发迟到通知，则该迟到的承诺视为未迟到的承诺，具有承诺

的.效力、合同成立。这是大陆法的一个基本原则。

大陆法有关国家如德国、日本等以及我国台湾一般都有类似规定，如德国民

法典第149条规定：“承诺通知迟延到达时，如果要约人可能知道依通常传达情

形可以及时到达，而且以前尚未有过同样情形的，要约人应在收到承诺通知后，

立即将迟延情况通知承诺人。

要约人怠于发出上述通知的，承诺视为未迟延。”英美法以信件、电报发送

承诺采用发信主义，发出即生效，因此不存在这个问题。

《联合同国际货物销售合同公约》第21条第2款规定：“如果载有逾期接

受的信件或其它书面文件表明，它是在传递正常、能及时送达发价人的情况下寄

发的，则该项逾期接受具有接受的效力，除非发价人毫不迟延地用口头或书面通

知被发价人：他认为他的发价已经失效。”

《国际商事合同通则》第2.9条第2款作了与公约一致的规定。通则对此问

题的解释是，只要承诺是因受要约人未及时发送而逾期，一般认定其无效，除非

要约人有明确相反的表示。

如受要约人已及时答复，只是因为不可预料的传递延迟导致承诺逾期送达要

约人，情况则不一样。在这种情况下，受要约人对能够及时送达承诺的信赖应该

得到保护，其结果是逾期的承诺视为有效，除非要约人毫不延迟地拒绝。

本条第二款所要求的唯一条件是，载有逾期承诺的信件或其他书面文件可以

表明其传递正常，能够及时送达要约人。并举例说明：甲指定3月31日为承诺

其要约的最后期限。乙知道信件经航空传递到甲需要3天时间，乙于3月25日

发出了载有承诺的信件。

由于甲的国家邮政部门罢工，信封上盖有邮寄日期的信件4月3日才到。乙

的承诺虽然逾期了，但仍应有效，除非甲毫不延迟地拒绝。

合同法本条采纳了大陆法系国家以及公约与通则的规定，通则对该原则的解

释也适用于本条。

【合同法司法解释二29】