合同无效的五种情形,合同无效的法律后果

合同无效的五种情形，合同无效的法律后果

无效合同是不符合法律规定的要件的合同，不能产生法律效力的

合同。我国的《合同法》对无效合同作了详细的规定，那么合同无效

的情形有哪些呢？合同无效的法律后果是什么？下面我带您详细了

解相关内容吧。

合同无效，指的是合同严重欠缺有效要件，绝对不许按当事人合

意的内容赋予法律效果。《合同法》确立了鼓励交易原则，对合同效

力不轻易作无效认定，只在该法第５２条、５３条规定了合同或合同

中有关条款无效的情形。

一、合同无效的五种情形

1、以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益

根据《民法通则若干问题的意见》第68条之规定，所谓欺诈是

指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使

对方当事人作出错误的意思表示。因欺诈而订立的合同，是在受欺诈

人因欺诈行为发生错误认识而作意思表示的基础上产生的。

根据《民法通则若干问题的意见》第69条的规定，所谓胁迫，

是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者

以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使相对方作出违

背真实意思表示的行为。胁迫也是影响合同效力的原因之一。

依《合同法》第52条规定，一方以欺诈、胁迫等手段订立的合

同，只有在有损国家利益时，该合同才为无效。

2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益

所谓恶意串通，是指当事人为实现某种目的，串通一气，共同实

施订方合同的民事行为，造成国家、集体或者第三人的利益损害的违

法行为。

恶意串通而订立的合同，其构成要件是：

（1）当事人在主观上具有恶意性。即明知或者知其行为会造成

国家、集体或者第三人利益的损害，而故意为之。

（2）当事人之间具有串通性。串通是指相互串连、勾通，使当

事人之间在行为的动机、目的、行为以及行为的结果上达成一致，使

共同的目的得到实现。在实现非法目的的意思表示达成一致后，当事

人约定互相配合或者共同实施该种合同行为。

（3）双方当事人串通实施的行为损害国家、集体或者第三人的

利益。恶意串通的结果，应当是国家、集体或者第三人的利益受到损

害。法律并不禁止当事人在合同的订立和履行中获得利益。但是，如

果双方当事人在谋求自己的利益的同时而损害国家、集体或第三人的

利益的时候，法律就要进行干预。

恶意串通所订立的合同，是绝对无效的合同，不能按照《合同法》

第58条规定的一般的绝对无效合同的原则处理，而是按照《合同法》

第59条的规定，将双方当事人因该合同所取得的财产，收归国有或

者返还集体或者个人。

3、以合法形式掩盖非法目的

以合法形式掩盖非法目的，也称为隐匿行为，是指当事人通过实

施合法的行为来掩盖其真实的非法目的，或者实施的行为在形式上是

合法的，但是在内容上是非法的行为。

当事人实施以合法形式掩盖非法目的的行为，当事人在行为的外

在表现形式上，并不是违反法律的。但是这个形式并不是当事人所要

达到的目的，不是当事人的真实意图，而是通过这样的合法形式，来

掩盖和达到其真实的非法目的。因此，对于这种隐匿行为，应当区分

其外在形式与真实意图，准确认定当事人所实施的合同行为的效力。

以合法形式掩盖非法目的而订立的合同，应当具备下列要件：

（1）当事人所要达到的真实目的或者其手段必须是法律或者行

政法规所禁止的;

（2）合同的当事人具有规避法律的故意;三是当事人为规避法律、

行政法规的强制性规定而采用了合法的形式对非法目的进行了掩盖。

4、损害社会公共利益

在法律、行政法规无明确规定，但合同又明显地损害了社会公共

利益时，可以适用“损害社会公共利益”条款确认合同无效。

5、违反法律、行政法规的强制性规定

违反法律、行政法规的强制性规定的合同，是指当事人在订约目

的、订约内容都违反法律和行政法规强制性规定的合同。《合同法解

释》第4条明确规定：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，

应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为

依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”

需要说明的是，违反法律、行政法规的强制性的合同，当事人在

主观上是故意所为，还是过失所致，均则非所问。只要合同违反法律、

行政法规的强制性规定，则就确认该合同无效。

二、合同无效的法律后果

关于合同无效的法律后果规定了两个条文。第58条规定：“合

同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返

还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方

因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”

第59条规定：“当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益

的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。”

1、返还财产

返还财产，是指合同当事人在合同被确认为无效或者被撤销以后，

对已经交付给对方的财产，享有返还财产的请求权，对方当事人对于

已经接受的财产负有返还财产的义务。返还财产有以下两种形式：

（1）单方返还。

单方返还，是指有一方当事人依据无效合同从对方当事人处接受

了财产，该方当事人向对方当事人返还财产；或者虽然双方当事人均

从对方处接受了财产，但是一方没有违法行为，另一方有故意违法行

为，无违法行为的一方当事人有权请求返还财产，而有故意违法行为

的一方当事人无权请求返还财产，其被对方当事人占有的财产，应当

依法上缴国库。单方返还就是将一方当事人占有的对方当事人的财产，

返还给对方，返还的应是原物，原来交付的货币，返还的就应当是货

币；原来交付的是财物，就应当返还财物。

（2）双方返还。

双方返还，是在双方当事人都从对方接受了给付的财产，则将双

方当事人的财产都返还给对方接受的是财物，就返还财物；接受的是

货币，就返还货币。如果双方当事人故意违法，则应当将双方当事人

从对方得到的财产全部收归国库。

2、折价补偿

折价补偿是在因无效合同所取得的对方当事人人的财产不能返

还或者没有必要返还时，按照所取得的财产的价值进行折算，以金钱

的方式对对方当事人进行补偿的责任形式。

3、赔偿损失

根据《合同法》第58条之规定，当合同被确认为无效后，如果

由于一方或者双方的过错给对方造成损失时，还要承担损害赔偿责任。

此种损害赔偿责任应具备以下构成要件：

（1）有损害事实存在。

（2）赔偿义务人具有过错。这是损害赔偿的重要要件。

（3）过错行为与遭受损失之间有因果关系。

如果合同双方当事人都有过错，依第58条的规定，双方应各自

承担相应的责任，即适用过错的程度，如一方的过错为主要原因，另

一方为次要原因，则前者责任大于后者；此所谓过错的性质如一方系

故意，另一方系过失，故意一方的责任应大于过失一方的责任。

因合同无效或者被撤销，一方当事人因此受到损失，另一方当事

人对此有过错时，应赔偿受害人的损失，这种赔偿责任是基于缔约过

失责任而发生的。这里的“损失”应以实际已经发生的损失为限，不

应当赔偿期待利益，因为无效合同的处理以恢复原状为原则。

4、非民事性后果

合同被确认无效或被撤销后，除发生返还财产、赔偿损失等民事

性法律后果外，在特殊情况下还发生非民事性后果。《合同法》第59

条具体规定了合同当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益

的，发生追缴财产的法律后果，即将当事人恶意串通损害国家、集体

或者第三人利益所取得的财产追追缴回来，收归国家或返还给受损失

的集体、第三人。收归国有不是一种民法救济手段，而是公法上的救

济手段；一般称为非民法上的法律后果。依《民法通则若干问题的意

见》中对《民法通则》第61条第2款“追缴双方取得的财产”的解

释，应追缴财产包括双方当事人已经取得的财产和约定取得的财产，

体现了法律对行为人故意违反法律的禁止性规范的惩戒。

由此我为您总结，合同无效包括一方以欺诈、胁迫的手段订立合

同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益等五

种情形。当合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能

返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对

方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

猜您还想知道：

◆无效合同和可撤销合同的区别是什么

◆怎么承担合同无效举证责任

◆房屋买卖合同无效情形有哪些？

◆签订农村土地承包合同要注意什么？效力如何

◆租房子注意事项有哪些，租房合同怎么签订

引用法条该文中引用法条，自2021年1月1日《民法典》生

效后，更改为：[1] 《民法典》第一百五十三条