法院民事误判赔偿标准

一、法院民事误判赔偿标准

根据《国家赔偿法》第三十八条的规定，人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法

采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造

成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。

因此如果认为法院误判，可以提起赔偿。国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还

财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照

国家上年度职工日平均工资计算。致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害

人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。

法院民事误判赔偿标准

二、国家赔偿情形有哪些

根据《国家赔偿法》第三十一条规定，人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采

取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其生效法律文书执行错误，对公民、

法人和其他组织合法权益造成损害的，依法应由国家承担赔偿责任。根据最高院的《最高人

民法院关于民事、行政诉讼申请国家赔偿若干问题的解释》，有以下几类行为，当事人可以

向法院申请国家赔偿。

对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，也就是对已经发生法律效力的判决、裁定、

民事制裁决定、调解书、支付令、仲裁裁决、具有强制执行效力的公证债权文书以及行政处

罚、处理决定等执行错误的，包括6种行为：

（1）执行尚未发生法律效力的判决、裁定、民事制裁决定等法律文书的；

（2）违反法律规定先予执行的；

（3）违法执行案外人财产且无法执行回转的；

（4）明显超过申请数额、范围执行且无法执行回转的；

（5）执行过程中，对查封、扣押的财产不履行监管职责，严重不负责任，造成毁损、

灭失的；

（6）执行过程中，变卖财物未由合法评估机构估价，或者应当拍卖而未依法拍卖，强

行将财物变卖给他人的。

三、国家赔偿与国家补偿区别

1、两者发生的基础不同。国家赔偿由国家机关及其工作人员的违法行为引起，以违法

为前提；国家补偿由国家的合法行为引起，不以违法为前提。

2、两者性质不同。国家补偿的根本属性在于国家对特定受害的公民法人或者其他组织

损失的填补，旨在求得因公共利益而遭受特别损失的公民、法人或者其他组织提供补救，以

体现其与普通公众间的利益平衡，并不意味着任何对国家的非难。这可以说是两者最主要的

区别。

3、时间要求不同。国家赔偿责任的前提条件是损害的实际发生，即先有损害，后有赔

偿；而国家补偿即可以在损害发生之前进行，也可以在损害发生之后进行。

4、两者承担责任的方式不同。国家赔偿责任以金钱赔偿为原则，以恢复原状，返还财

产等方式为辅；国家补偿责任多为支付一定数额的金钱。

5、工作人员的责任不同。国家赔偿制度中有追偿制度。在国家赔偿了受害人的损失以

后要向有故意或重大过失的作出违法行为的国家机关工作人员追偿，但是国家补偿制度中没

有追偿制度。