重大责任事故

一、概念及其构成重大责任事故罪，是指工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业

单位的职工，由于不服管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生重大伤

亡事故或者造成其他严重后果的行为。 （一）客体要件本罪侵犯的客体是工厂、矿山、

林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的生产安全。现代生产，愈来愈表现为协作、有序

的状态，从而形成各行各业生产的系统化。某个环节发生的问题，不仅仅是操作者个人的人

身安全和财产安全的问题，并且往往直接关系到整个生产安全。世界各国普遍重视运用法律

手段保护生产安全。为了贯彻执行安全生产方针，加强企业安全生产的管理工作，1963年3

月30日国务院发布的《关于加强企业生产中安全工作的几项规定》对安全生产责任制、安全

技术措施计划、安全生产的教育、检查等方面作了规定。此外，为了使各行业的安全生产规

范化，国家陆续发布了《矿山安全法》、《矿山安全监察条例》、《关于加强防尘防毒工作的决

定》、《防止沥青中毒办法》、《工厂安全卫生规程》、《建筑安装工程安全技术规程》、《锅炉压

力容器安全监察暂行条例》、《森林防火条例》、《放射性同位素与射线装置放射防护条例》、《特

别重大事故调查程序暂行规定》等一系列有关安全生产的法规。作为重大责任事故罪所侵犯

的客体的生产安全，是公共安全的重要组成部分。危害生产安全，同样表现为能够使不特定

的多数人的生命、健康或者公私财产遭受重大的损害。其特点是这些损害发生在生产过程中。

（二）客观要件本罪在客观方面表现为在生产和作业过程中违反规章制度，不服从管理或者

强令工人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故，造成严重后果的行为。 重大责任事故

罪在客观方面有两种表现形式：一种是行为人在生产、作业活动中，不服管理、违反规章制

度，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，即一般职工本人直接违反规章制度，

造成严重后果的行为。“不服管理”是指企业、事业单位的职工不服从本单位安全生产的要求

或者不服从单位领导有关安全方面的工作安排。“违反规章制度”是指违反有关生产安全方面

的操作规程、劳动纪律和劳动保护等规定。“不服管理”与“违反规章制度”的表现方式是多

种多样的，既可以表现为作为，如擅自移动有关安全生产方面的标志、开关、信号，在禁火

区生产时使用明火作业等；也可以表现为不作为，如值班时外出游玩、睡觉打吨、精神不集

中等。其实，在许多情况下，“不服管理”与违反规章制度“是一致的。重大责任事故罪在客

观方面的另一种表现形式是行为人在生产、作业活动中，强令工人违章冒险作业，因而发生

重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，即有关生产、作指挥、管理人员利用职权强令职工

违章冒险作业。在这种表现形式中，首先是工人不愿听从生产指挥、管理人员的违章冒险作

业的命令，其次是生产指挥、管理人员利用自己的职权强迫命令工人在违章的情况下冒险作

业，即强迫工人服从其错误的指挥，而工人不得不违章作业。在这种情况下，虽然工人客观

上是违章作业，但由于违章作业不是工人本人的意愿，而是被指挥、管理人员强迫去违章作

业，因此，不能追究被强迫违章作业的工人的刑事责任，而要追究违章指挥人员的刑事责任。

1.行为人必须具有违反规章制度的行为。所谓规章制度，不仅指上述国家发布的各种有关安

全生产的法规，以及企业、事业单位及其上级管理机关制定的反映安全生产客观规律并涉及

工艺技术、生产操作、技术监督、劳动保护、安全管理等方面的规程、规章、章程、条例、

办法和制度等，而且还包括那些虽无明文规定，但却反映了生产、科研、设计、施工中安全

操作的客观规律并长期为众所公认的行之有效的正确的操作习惯与惯例。但是，应逐步将

这些操作习惯和惯例条理化、规范化并见诸文字，以便于衡量和检验。违反上述规章制度，

是造成事故的直接原因，也是构成重大责任事故罪的前提条件。处于不同岗位的人员，违反

规章制度的行为往往具有不同的形式。普通职工违反规章制度，主要表现为不服管理，不听

指挥，不遵守操作规程和工艺设计要求，盲目蛮干，或者擅离岗位。技术人员违反规章制度，

主要表现为违背科学原理，对设计、配方等应予论证、检验而不进行论证、检验。生产管理

人员违反规章制度，主要表现为不遵守劳动保护法规，强令工人违章冒险作业，或者违背客

观规律在现场瞎指挥。认定某人是否构成重大责任事故罪，首先应查明其是否具有违反规章

制度的行为，没有违章行为不构成犯罪，具有违章行为就可能构成犯罪。 2.行为人违反

规章制度的行为发生在生产过程中并与生产有直接联系。重大责任事故罪与失火罪、过失决

水罪、过失爆炸罪、过失投毒罪等过失危害公共安全犯罪的主要区别，就在于违章行为发生

在生产过程中并与生产有直接联系。只有在生产过程中有违章行为，才可能出现责任事故。

就普通职工而言，虽然在生产过程中具有违章行为，引起严重的危害结果，但如果同其生产

活动没有直接联系，仍然属于危害公共安全罪中的其他过失犯罪，而不构成重大责任事故罪。

就生产管理人员而言，其违章管理、违章指挥行为只有与生产直接联系，才构成重大责任事

故罪，否则，仅在一般管理层次上出现漏洞，不贯彻执行有关安全生产的规章制度，引起发

生严重危害结果的，则构成玩忽职守罪，不属于重大责任事故罪。 3.行为人违反规章制

度的行为引起了重大伤亡事故，造成严重后果。虽然有违章行为，但尚未造成重大伤亡事故，

造成严重后果的，不构成重大责任事故罪，必要时可予以适当的行政处罚。从造成的结果看，

本条规定了“重大伤亡”和“严重后果”两个标准，具备其一便构成犯罪。1989年11月30

日最高人民检察院印发的《人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利人身权利和渎取案件标

准的规定》，对重大责任事故罪的这两个标准作了量化规定。重大伤亡，是指致人死亡一人以

上，或者致人重伤三人以上的；严重后果，是指造成直接经济损失五万元以上的，以及经济

损失虽不足规定数，但情节严重，使生产、工作受到重大损害的。 所谓情节特别恶劣，

是指经常违反规章制度，屡教不改，明知没有安全保证，不听劝阻，强令工人违章冒险作业；

发生过事故不引以为戒，仍继续蛮干；事故发生后，不组织抢救，使危害后果蔓延扩大；为

逃避责任，伪造现场、嫁祸于人；造成伤亡人数特别多；造成直接经济损失特别大等。 （三）

主体要件本罪主体为特殊主体，是指工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位

的职工。这些单位既包括国家的，又包括集体的。作为本罪主体的上述单位的职工，并非该

单位从事各种工作的职工，而是指那些直接从事生产的人员和直接指挥生产的人员，包括生

产工人、技术员、安全员、化验员、检验员、生产调度、段长、矿长、车间主任等。而非生

产性的工作人员，如党、团和工会的专职工作人员，以及资料员、收发人员、治安人员等，

玩忽职守，造成严重后果的，均不构成本罪，但是，如果他们参加车间生产期间，违章造成

重大伤亡事故，造成严重后果的，则构成本罪。此外，改革开放以来，随着个体经济的发展，

个体经营户生产中因违章发生重大事故的案件开始增加，上述主体范围已不能适应现实情况，

因此，1986年6月21日、最高人民检察院《关于刑法第114条规定的主体要

件的适用范围的联合通知》中，将众合作经营组织或个体经营户的从业人员也包括在重大

责任事故罪的主体中。对于众合作经营组织和个体经营户的主管负责人，在管理工作中玩

忽职守，致使发生重大伤亡事故，造成严重后果的，也应按刑法第114条的规定，追究处罚。

1988年3月18日，最高人民检察院《关于无照施工经营者能否构成重大责任事故罪主体的

批复》指出，“无照施工经营者在施工过程中强令从业人员违章冒险作业，造成重大伤亡事故

的，可以构成重大责任事故罪的主体要件。1989年4月3日最高人民检察院《关于在押犯能

否构成重大责任事故罪主体的批复》指出，”在押犯是劳改企业中直接从事生产的人员，可以

构成重大责任事故罪的主体。至于三资企业中的从业人员和生产管理人员能否成为重大责任

事故罪的主体，现行立法和司法解释均未明确指出，但根据立法与司法解释的精神，应当认

为他们可以作为重大责任事故罪的主体。 （四）主观要件本罪在主观方面表现为过失。

这种过失，表现在对造成的后果没有预见，或者轻信可以避免。而对违章本身，既可能是无

意之中违反，也可能是明知故犯，但均不影响本罪的成立，在量刑时可以作为一个情节予以

考虑。如果行为人对危害结果出于故意的心理状态，不构成本罪，可能构成其他危害公共安

全的犯罪。根据1986年7月4日最高人民检察院发言人就《关于刑法第114条规定的主体要

件的适用范围的联合通知》所作的解答，企业、事业单位的职工和众合作经营组织、个体

经营户从业人员，没有经过培训，也没有经过技术培训，没有受到必要的安全教育，不了解

规章制度，因而发生重大责任事故，行为人不负法律责任，应由发生事故的单位和经营组织、

经营户的直接责任人员的负法律责任。 二、认定（一）重大责任事故罪与自然事故的界

限所谓自然事故，是因不依人的意志为转移的自然原因而造成的事故，如雷电、暴风雨造成

电路故障而引起的人员伤亡或经济损失。如果无人违章，纯属自然事故，不构成犯罪。如果

违章行为。与自然事故相竞合，如离岗时不按规定关机，遇雷击而造成重大经济损失的，构

成重大责任事故罪，而不是单纯的自然事故。 （二）重大责任事故罪与技术事故的界限

所谓技术事故，是指由于技术手段或者设备条件所限而无法避免的人员伤亡或经济损失。在

生产和科学实验中，总会因现有科技水平和设备条件的限制，不可避免地出现事故，造成一

些损失，这不是犯罪问题，但是，如果凭借现有的科技和设备条件，经过主观努力本来可以

避免事故的发生，而由于疏忽大意未能避免的，则可能构成重大责任事故罪。 三、处罚

犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。

从司法实践来看，重大责任事故罪中的“情节特别恶劣”主要是指下列几种情况：（1）造成

了特别严重的后果，如致多人死亡；或者致人重伤的人数特别多；或者直接经济损失特别巨

大。（2）违章行为特别恶劣，如已因违反规章制度受到批评教育或行政处罚而不改正，再次

违反规章制度，造成重大事故；或者屡次违反规章制度；或者明知没有安全保证，甚至已发

现事故苗头，仍然不听劝阻、一意孤行，拒不采纳工人和技术人员的意见，用恶劣手段强令

工人违章冒险作业等。（3）事故发生后，行为人表现特别恶劣。如事故发生后，不积极采取

抢救措施抢救伤残人员或防止危害后果扩大，只顾个人逃命或抢救个人财物，使危害后果蔓

延扩大；或者事故发生后，为逃避罪责，破坏、伪造现场，隐瞒事实真相，嫁祸于人。