论同性婚姻是否应该合法化问题

论同性婚姻是否应该合法化问题

摘要：随着社会生活的发展，人民生活教育水平的提高，人们对同性恋的接

纳程度逐渐提高。近年来以同性恋者对自己身份的认同有较广范围的推广就是其

中的表现之一。此外，近年来诸多国家通过了同性婚姻的合法法案推使我国对同

性婚姻合法化问题的关注。目前我国没有任何一部法律明确同性恋者作为一类民

事主体而存在,更不用说保障同性恋者的合法权益。同性婚姻合法化问题已不容

忽视。本篇论文中笔者将从同性婚姻的现状、影响，及适合我国国情的解决方案

等方面进行论述。

关键词：同性、立法、合法

一、同性婚姻概述

同性婚姻是指相同性别的双方基于恋爱关系结合而产生的婚姻关系。其中的

“相同性别的双方基于恋爱关系”就是“同性恋”。同性恋是一种性取向。

同性恋按不同的标准分有两种分类。

（一）男同性恋和女同性恋

以性别为划分标准，同性恋可以划分为男同性恋和女同性恋。

（二）先天同性恋和后天同性恋

《环球科学》杂志2015-03月刊提出的一个观点，性取向会发生流动。一些

同性恋者是先天性性取向，与其家庭、基因等有关。一些同性恋者是后天性的性

取向，这类同性恋者根据生活环境、某一同性等暂时或永久性地发生了性取向的

流动。

二、同性婚姻合法化现存问题

（一）封建思想

我国经历了长达两千年的封建制度，虽然当下社会对一些封建思想进行了批

判，同性恋者也对自己有了比较广范围的认同，但有些封建礼教思想仍然深入人

心。“如果不重回异性恋的正轨，结婚生子，就难逃孤独终老的宿命。”诚然，

无论是人类种族的延续还是历史的继续都需要人类的繁衍。但此种思想仍是封建

的。根据联合国人口基金会调查显示，2016年世界人口达到72亿6231万人，截

至2021年01月，全球230个国家人口总数为7585204179人。如此庞大的人口

基数与目前没有研发新的能源的前提下日益稀缺的自然资源和没有新的发展日益

饱和的社会资源成负相关。在如此条件下我国推出了计划生育，虽然近几年在老

龄化日益加重的情况下逐渐放开，但依旧没有脱离计划生育的本质。根据社会学

家李银河的估计，在我国同性恋者在成年人中的比例为3%-4%，如此比例下对我

国老龄化加快的进程影响较小，但若这一数值增大变化则可能有一定影响。所以

目前这一问题的焦点即是同性恋者的数量是否会大到影响一国的人口数量。

（二）小众另类，饱受歧视

虽然近年来无论是社会还是同性恋者体对同性恋者身份的认知有所提高，

包容度也有所提高，但同样的是，无论是在社会还是同性恋者这一体都认为同

性恋者是一种小众的另类的现象，甚至有人将此作为一种“流量财富密码”来进

行牟利，这在促使同性恋者体得到了解的同时也被反感流量的人混同同性恋

体一同反感。这是在同性恋体小众另类的情况下迎合人们猎奇思想下与流量相

结合的问题。但笔者认为，同性恋作为一种性取向，只是一种平常的现象而不应

作为讨论的对象，不应以这一性取向作为一种满足人们猎奇心理的快消费文化。

笔者此篇论文也只是就保障同性恋体应得利益而作，并非以其为流量文化。

（三）疾病

男同性恋者作为艾滋病的传染高发体似乎是同性婚姻至今在我国无法推行

的一项原因。据中国疾控中心、联合国艾滋病规划署、世界卫生组织联合评估，

截至2018年底，我国估计存活艾滋病感染者约125万。截至2018年9月底，全

国报告存活感染者85万（也就是说可能还有约30%的艾滋病感染者没被发现），

死亡26.2万例，比例约为3.2:1。估计新发感染者每年8万例左右。从发布会上

还得知，2017年我国报告感染者中经异性传播占比为69.6%，男性同性传播为

25.5%（两者的比值约为2.7:1），其他占比仅为4.9%。可见，虽然男同性恋者

患艾滋病比例较高但仍低于异性传播比例，其中原因包括基数的原因，男同性恋

者较异性恋者数量低。

三 、同性婚姻合法化的原因

（一）社会多元化

社会的进步体现在生产力的发展，女权运动的前提是工业革命所代表的生产

力的发展为广大妇女提供了工作机会，女权运动后广大妇女在工厂占比大于50%。

可见，社会存在决定社会意识而社会意识又反映着社会存在。当今的社会存在是

同性恋体不愿再被边缘化，自我意识的觉醒；是当代教育的进步，鼓励人们不

歧视不偏见；是当今社会人们对种种社会现象的思考、理解和包容。就如《女权

宣言》为起点的女权运动打破了《人权与公民权利宣言》打破了《独立宣言》中

为男人所拥有的人权一样，打破了这种单一的落后的思想和制度。当今的同性婚

姻立法也是如女权运动一般追求平等多元的运动。女权运动持续两百年，如今仍

在继续进行着，但笔者相信，人类的未来不应拘束在人类为自己设限的条条框框

中，此类牢笼中将在成百上千次运动成千上万的人的努力中冲破。

（二）人权

根据《中华人民共和国宪法》2004年的宪法修正案显示我国尊重并保护人权。

人权，又称为普遍的人类权利。根据联合国提出的概念，“人权是所有人与生俱

来的权利，它不分种族、性别、性倾向、国籍、族裔、语言、宗教或任何其他身

份地位。人权包括生命和自由的权利，不受奴役和酷刑的权利，意见和言论自由

的权利，获得工作和教育的权利以及其他更多权利。人人有权不受歧视地享受这

些权利。”婚姻自由为人权之一，无论是异性恋者还是同性恋者，都享有婚姻自

由的权利，且应当不受歧视地享受这项权利。出于保障人权的目的，应当将同性

婚姻合法化。

（三）科学技术的发展

针对之前说的问题——同性婚姻是否会加剧人口老龄化。第一，中共中央政

治局2021年5月31日召开会议，听取“十四五”时期积极应对人口老龄化重大

政策举措汇报，审议《关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》。实施

一对夫妻可以生育三个子女政策。我国巨大的人口基数为前提，同性婚姻合法化

及其影响对我国社会人口老龄化会有一定加深影响，但影响势必不会很大。第二，

当前医疗水平大幅度提升，可以为大部分同性婚姻者解决生子问题，如：试管婴

儿。一方面极大程度上解决了家庭长辈矛盾，一方面符合我国传统老有所养。

（四） 国际多国先例

根据资料，到目前为止，全球同性婚姻合法的国家已有16个，分

别是荷兰、比利时、西班牙、加拿大、南非、挪威、瑞典、葡萄牙、冰岛、阿根

廷、丹麦、乌拉圭、新西兰、法国、巴西、美国。其中，在2001年，荷兰成为

世界上第一个批准同性婚姻的国家。同性婚姻合法化至今已有20年的历史，在

漫长的历史长河中并不算久，但就同性婚姻而言是历史的一大跨步。有多国的先

例在先，我们可以学习先进的思想，先进的制度。

四、措施

如前文所言，现如今我国人口基数高的同时人口老龄化也日益加重，老年人

口比例日益提高，对我国的国防、经济发展等有较大阻碍，加重了社会压力，年

轻人的负担。我们需要的是同性婚姻者建立起一种医学的观念，能够既保障人权

又响应国家政策。循序渐进，可以先颁布一些试行的法规，不根本触及同性婚姻

合法的，如：允许老人同居者在病人家属知情同意书上签字等。

综上全文，笔者较为系统地论述了同性婚姻合法化的原因、积极影响、消极

影响及措施。笔者认为，在我国的国情下可以将同性婚姻合法化，但是要注意循

序渐进，要积极学习国际先例，与自身实际相结合，走出具有中国特的立法方

案道路。

参考文献

[1]李霞. 平等权,社会性别,公民权:女权主义的理论路向[J]. 学习与探索,

2005(4):99-103.

[2]大卫·阿米蒂奇, 孙岳. 独立宣言[M]. 商务印书馆, 2014.

[3]常怡.“人权”背景下对民诉法修改的几点思考[J]. 法学家,

2004(3):13-16.

[4]刘大明. 法国大革命时期的性别歧视和女权运动[J]. 世界历史, 2007,

(4):74-81.