合肥企业如何法人变更

合肥企业如何法人变更

在合肥的一家企业如何办理法人的变更?变更法人的资料需要哪些?

一起来看看下面店铺为你带来的“合肥企业如何法人变更”，这其中

也许就有你需要的。

变更公司法人所需提供的资料：

1、《公司变更登记申请表》

2、公司章程修正案

(全体股东签字、盖公章、章程要载明董事长、执行董事、经理、

监事是否调整)

3、股东会决议(全体股东签字、盖公章)

4、法定代表人登记表(填写公司新法人简历，附1张1寸的免冠

照片)

5、法定代表人身份证(原件)

6、公司执照正副本(原件)

7、全体股东身份证(原件)

8、公司公章

9、法人暂住证(原件)

变更公司法人的具体流程：

1、领取《公司变更登记申请表》(工商局领取)

2、变更营业执照

(填写公司变更表格，加盖公章，整理章程修正案、股东会决议、

承诺书、公司营业执照正副本原件、到工商局办证大厅办理;如果存在

股权转让须填写股权转让协议，如果法人是外地户口那么要办理暂住

证)

3、变更组织机构代码证

(填写企业代码证变更表格，加盖公章，整理公司变更通知书、营

业执照副本复印件、企业新法人身份证复印件、老的代码证原件到质

量技术监督局办理)

4、变更税务登记证(税务局办理)

5、变更银行信息 (基本户开户银行办理)

企业由法人变更为个人独资如何处理企业所得税

根据相关规定，企业由法人转变为个人独资企业、合伙企业等非

法人组织，或将登记注册地转移至中华人民共和国(包括港澳台地

区)，应视同企业进行清算、分配，股东重新投资成立新企业。企业的

全部资产以及股东投资的计税基础均应以公允价值为基础确定。企业

由法人转变为个人独资企业、合伙企业等非法人组织，或将登记注册

地转移至中华人民共和国(包括港澳台地区)，应按照《财政部国家

税务总局关于企业清算业务企业所得税处理若干问题的通知》(财税

〔2009〕60号)规定进行清算。企业在报送《企业清算所得纳税申报

表》时，应附送以下资料：(一)企业改变法律形式的工商部门或其他政

府部门的批准文件;(二)企业全部资产的计税基础以及评估机构出具的

资产评估报告;(三)企业债权、债务处理或归属情况说明;(四)主管税务

机关要求提供的其他资料证明。

根据上述规定，该企业应按照相关规定进行企业所得税清算，并

报送有关资料。

公司法定代表人离职但未变更登记的法律问题

核心观点：担任公司法定代表人之基础条件是该人担任公司董事

长、执行董事或总经理职务。在公司法定代表人被解除董事长、执行

董事或总经理职务或自行辞职后，其随即丧失了作为公司法定代表人

的基础条件，其负有停止和避免对外以公司法定代表人身份行事的义

务。违反这一义务的，要承担损害赔偿责任。

本文提出的问题源自下面引述的案例：

某一人有限公司经营不善，股东对公司丧失信心，不再向公司提

供任何形式的资金。无奈之下，公司执行董事、总经理兼法定代表人

王某向股东提出辞呈，辞去公司一切职务(包括执行董事、总经理和法

定代表人三职务)。公司因欠房东租金，王某走时对公司财产未做安排，

遂全部被房东扣留，包括财务凭证、证照等。嗣后，股东为了清算公

司要求房东返还物品。房东在其律师建议下认为，这些物品属于公司

所有，其不能还给股东，只能还给公司登记的法定代表人即王某，否

则存在风险。此时，王某为了对抗公司股东，也以公司法定代表人的

身份阻止房东将物品返还给股东。

在此，本文的主要问题随之而出：在作为总经理的法定代表人辞

职后但变更登记前，该法定代表人是否还能代表公司行事?法定代表人

登记的效力时什么?

一、什么是法定代表人

作为有关法人的重要制度之一，法律并没有就法定代表人作出细

致的制度安排。现有的法律规定，失之宽泛。

《民法通则》第38条规定“依照法律或者法人组织章程规定，代

表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。”。在现在公司法

角度看，这一定义/规定本身不无问题，并没有清晰地揭示法定代表人

之功能。

而在《公司法》中，也没有像规定董事会、总经理之职权那样详

细规定法定代表人的职权，只是在不同条款中提及公司的法定代表人

应在公司股票、债券等签字。《公司登记条例》规定了在进行公司登

记、变更和注销过程中的法定代表人的签字职权。

再结合《合同法》的有关法定代表人越权行为之规定加以总结，

在现行法律制度下，法定代表人的职能集中体现在对外代表公司，包

括对政府和其他与公司发生交易的主体。换言之，公司之法定代表人

是法律赋予公司的法定的意思表示机关。根据法律规定，法定代表人

可以当然地、不可置否地对外代表公司(相对方恶意的除外)。

需要指出的是，法定代表人，作为意思表示机关，其本身并非公

司的意思形成机关，即其不是公司的决策机构。

二、法定代表人之登记及其效力

《公司法》第13条规定“公司法定代表人依照公司章程的规定，

由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变

更，应当办理变更登记。”。《公司登记条例》第9条规定，法定代

表人的姓名属于登记事项。《企业法人法定代表人登记管理规定》第3

条规定：企业法人的法定代表人(以下简称法定代表人)经企业登记机关

核准登记，取得法定代表人资格。

从《公司法》第13条看，能作为法定代表人的人员必须要么是董

事长、执行董事，要么是总经理，他人均无权作为公司的法定代表人。

仔细思考该条第一句规定，不难得出如下结论：某人被登记为公司法

定代表人之前必须首先担任公司的董事长、执行董事或总经理;换言之，

担任公司的董事长、执行董事或总经理职务是被登记为公司法定代表

人的前提条件或基础条件。专家认为，这一逻辑关系很重要，其旨在

保证作为重要意思表示机关的法定代表人，其具体履职的人是与公司

利益相一致的。否则，一个人如果已经不在公司担任上述职务时，则

该人与公司利益即发生分歧或对立，其当然就失去了作为法定代表人

的法定基础条件。

简单以公式表示：完整意义上的法定代表人=基础任职条件+登记。

所谓“完整意义上的”是指对内、对外均合法有效的法定代表人。

基于上述理解，我们可以进一步探讨法定代表人登记的法律作用

和效力问题。

1.对外效力

法律上的登记制度大抵均基于公示公信的制度价值而存在，如物

权法上的登记制度。公司法上的法定代表人之登记制度亦不例外。法

定代表人作为公司法人的人格要素之一，与公司之其他登记事项均旨

在保护与公司发生各类法律关系的第三人。因此，法定代表人登记之

首要要义在于向外部第三人公示该公司的法定代表人是谁。在这个意

义上，登记是具体人员成为公司完整意义上的法定代表人的生效要件

之一，不经登记该人无法有效对外充当公司法定代表人。

既然是公示制度，那么必然相应产生公信效力。就法定代表人登

记而言，第三人可以基于该登记而信赖该被登记的人士有权代表该公

司。这种信赖可以有效持续至该法定代表人之登记被变更时止，包括

在该法定代表人被免去董事长、执行董事或总经理职务后至法定代表

人变更登记完成之日的期间内。

2.对内效力

既然这种登记公示旨在对外保护第三人，那么对内(即对公司、股

东和其他高管等)而言，法定代表人之登记则不具有相应的约束力。换

言之，在公司内部，在新的法定代表人被确定之后，即便其尚未被登

记，则新的法定代表人在公司内部已经能够取代了仍登记在册的法定

代表人，并在特定范围内取得了有效的对外代表权(如代表公司签署变

更原来法定代表人的权力)。

即，就完整意义上的法定代表人而言，登记不过是法定代表人产

生对外效力的条件;但若要产生对内效力，则还必须满足基础任职条件，

即担任公司的董事长、执行董事或总经理的职务。易言之，法定代表

人之登记效力，如同公司法第32条第3款(即：公司应当将股东的姓

名或者名称向公司登记机关登记;登记事项发生变更的，应当办理变更

登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人)规定的股东登记效

力一样，是登记对抗效力，不登记则不生对抗第三人效力。

三、原法定代表人离职但未变更登记情况下的法律问题

更有价值的讨论在于探讨法定代表人在被免去相关职务后、被变

更登记之前的各方主体的权利义务和行为规则。这也是本文的主旨所

在。

实践中，法定代表人被罢免职务或离职时最易与公司之间产生矛

盾和纠纷(如引述案例)。专家认为，这其中最为核心的问题如何确定离

职的法定代表人之权利义务和行为规则。

无论是被罢免、解聘或是自行离职，当法定代表人之董事长、执

行董事或总经理职务终止时，其随即丧失了担任法定代表人之前提条

件或曰基础条件，尽管在工商登记上该人依然还是法定代表人。既然

丧失了这一基础条件，那么法定代表人(就该具体自然人而言)就无权代

表公司，其必须主动停止继续以公司的法定代表人身份对外行事。换

言之，其应主动避免对外以公司法定代表人身份行事，而且应主动向

第三人表明其不再有权代表公司，这也是诚实信用原则的要求。否则，

对外其构成虚假陈述，对公司则构成无权代理，均应承担相应的法律

责任。当然，基于公示公信原则，尽管基础任职条件丧失，第三人仍

然得以信赖工商登记信息而认为该人有权代表公司。

在文首引述的案件中，据房东陈述，其担心的所谓风险是，在直

接交给股东的情况下，王某将来会其麻烦。专家认为，这一担心是

不必要的。无论该公司最终是否变更法定代表人，那么王某既然辞职，

那么其就当然丧失了后续以公司法定代表人身份代表公司起诉房东的

权力。

至于，在这种情况下，若法定代表人没有尽到停止代表的义务，

法律出于对第三人对公示信息的信赖利益的保护，离职法定代表人与

第三人签订的合同通常仍能直接约束公司。对此，专家认为，有必要

指出的是，这种直接约束公司之效力的法律基础是表见代理制度，而

非有效的代表行为。

基于表见代理制度之理解，专家认为，在第三人知道或应当知道

该法定代表人已经被解除职务或辞职时，其与该法定代表人签订的有

关合同属于无效合同。

四、引述案件评析

再回头看看文首引述的案例，专家认为，房东应该将全部物品交

给股东(需注意的是，在非一人有限公司场合，不可随意交给某一个股

东);在法律上，其不存在任何法律风险。同时，王某在辞职后，为了对

抗公司而仍然以公司法定代表人身份向房东作任何意思表示均是违反

诚实信用原则的不法行为，对因此造成的后果应承担赔偿责任。

以上就是店铺为大家提供的“合肥企业如何法人变更”，希望大

家能够喜欢!