1、张某的次子乙,平时经常因琐事滋事生非,无端打骂张某。一日,乙与其妻发生争吵,张某
过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲剌张某,张某起身逃跑,乙
随后紧追。张某的长子甲见状,随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。张
某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。对本案中张某、甲的行为应当
如何定性?
A.张某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫
B.张某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于防卫过当
C.张某的行为属于防卫过当,构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫
D.张某和甲的行为均构成故意杀人罪
2、宋某持三角刮刀抢劫王某财物,王某夺下宋某的三角刮刀,并将宋某推倒在水泥地上,宋某
头部着地,当即昏迷。王某随后用绳子将宋某绑在树上,对宋某进行殴打,致其轻伤。宋某醒来
后连声求饶,但王某不同意,继续殴打,宋某拿出携带的水果刀将王某捅伤。关于宋某和王某的
行为,认定正确的是 ( )
A.王某的行为属于正当防卫
B.王某制服宋某的行为属于正当防卫,后来的行为属于故意犯罪
C.宋某成立抢劫罪的犯罪未遂,捅伤王某的行为构成故意伤害罪
D.宋某反抗王某的殴打行为,不属于正当防卫
3、根据刑法第20条前两款的规定,____行为不负刑事责任;但_____必须符合一定条件,否则
就会造成新的不法侵害。误认为存在不法侵害,进行“防卫”的,属于____;不法侵害已经结束后,
进行“防卫”的,属于____。防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的,属于____;关于____
的罪过形式,刑法理论上存在争议,但可以肯定的是,____不是独立罪名,应根据其符合的犯罪
构成确定罪名,;对于______,应当酌情减轻或者免除处罚。在这段话的空格中:
A.2处填写“正当防卫”,5处填写“防卫过当”,1处填写“假想防卫”
B.2处填写“正当防卫”,4处填写“防卫过当”,1处填写“假想防卫”
C.3处填写“正当防卫”,5处填写“防卫过当”
D.3处填写“正当防卫”,4处填写“防卫过当”,1处填写“假想防卫”
4、刑法第20条第3款规定:"对正在进行行凶、杀人、抢劫、、以及其他严重危及人
身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
"关于刑法对特殊正当防卫的规定,下列哪些理解是错误的?
A.对于正在进行杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,没有造成不法侵害人伤
亡的,不能称为正当防卫
B."其他严重危及人身安全的暴力犯罪"的表述,不仅说明其前面列举的抢劫、、必须
达到严重危及人身安全的程度,而且说明只要列举之外的暴力犯罪达到严重危及人身安全的程
度,也应适用特殊正当防卫的规定
C.由于特殊正当防卫针对的是严重危及人身安全的暴力犯罪,而这种犯罪一旦着手实行便会造
成严重后果,所以,应当允许防卫时间适当提前,即严重危及人身安全的暴力犯罪处于预备阶段
时,也应允许进行特殊正当防卫
D.由于针对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫时可以杀死不法侵害人,所以,在严重危及
人身安全的暴力犯罪结束后,当场杀死不法侵害人的,也属于特殊正当防卫
5、某日,罗某开车出去游玩,途中看到路边女子王某向其招手。王某告诉罗某自己的脚扭了,
不能走路,希望能带她一程。罗某见王某颇有姿,心生歹意,便满口答应。待王某上车之后,
罗某谎称要先去办点事,实际上却将车开到郊区非常偏僻的山脚下。罗某见周围没有房屋,便开
始对王某动手动脚,并要求与王某发生性关系。王某意识到自己的处境非常艰难,只好假意应允,
但告诉罗某此处不够隐蔽,被人发现不好,要求到山上去,罗某应允。待罗某搀扶王某上山之后,
1
王某发现半山腰有一粪坑,大概有两米深,心生一计。王某见罗某停下,指着粪坑旁边的一块平
地说“山上太陡了,就这块还平整,就这吧。”罗某看情况确实如此,就答应了。罗某在王某的
催促下开始脱衣服,这时王某用尽全力撞向罗某,将其撞倒了粪坑里。之后王某又举起旁边的一
块石头向罗某砸去,然后逃离。罗某被石头砸晕并在粪坑中被淹死。
6、甲某遭到乙某抢劫,甲某一下子把乙打到在地,乙某被摔晕过去。这时甲特别气愤,拿
起乙掉在地上的刀子,一刀下去把晕倒在地的乙某扎死了。则对此案件下列说法正确的是
A 将抢劫者杀死属于正当防卫
B 防卫过当
C 前面的行为是正当防卫,后面的是防卫过当
D 前面的行为时正当防卫,后面的行为是故意杀人罪
7、刘某在树林中闲逛,看见女青年吴某(23岁,体校业余武术队员)从树林中穿过,心生歹意。
经过连续几天的观察,刘某发现,吴某每日清晨和傍晚都要骑车路过此地。某日傍晚,刘某携带
刺刀一把,躲在树后等候吴某经过,伺机。当吴某骑车进树林时,刘某突然窜出,拦住去路,
吴某与其搏斗并将其踢翻在地后迅速逃跑,刘某穷追不舍。吴某看见一户人家,欲进去暂时躲避,
但屋门推不开,便破窗而入。但是,吴某破窗进屋时,一脚踩在该户人家的女主人胸口上,致使
其心脏病发而亡。(属于,过时致人死亡)
8、某盗窃分子甲想报复社会,一日偷开一辆停放在路边的油罐车欲直接冲向马路边的人。一
巡逻武警见状开射击,至甲当场死亡,所驾油罐车撞向路边一大树,随即着火,所幸未有其他
损失。则该武警的行为是紧急避险还是正当防卫?(正当防卫)
9、聋哑人王某在狩猎时,误将前方的李某当做野兽,瞄准后正准备射击。与王某一同狩猎但与
其相隔一段距离的刘某,急忙向王某开,打伤了他的胳膊。王某的掉在地上,子弹没有射出
去。经鉴定王某胳膊上的伤为轻伤。王某的行为是正当防卫还是紧急避险?(正当防卫)
1、甲携带凶器拦路抢劫,黑暗中遇到乙便实施暴力,乙发现是自己的熟人甲,便喊甲的名字,
甲一听便住手,还向乙道歉说:“对不起,认错人了。”甲的行为属于下列哪一种情形?
A 实行终了的犯罪未遂
B 预备阶段的犯罪中止
C 未实行终了的犯罪未遂
D 实行阶段的犯罪中止
• 2、根据犯罪主观要件,犯罪形态的理论分析,下列关于犯罪中止的表述哪些是错误的?
• A 甲为杀人而与李某商量并委托购买毒药,李某果然为其买来了剧毒药品。但十天后甲
放弃了杀人意图,将毒药抛入河中。甲成立犯罪中止,而李某不成立犯罪中止。
• B 乙基于杀人的意图对他人实施暴力,见被害人流血不止而心生怜悯,将其送到医院,
被害人经后仍鉴定为重伤。乙不是犯罪中止。
C.丙对仇人王某猛砍20刀后离开现场。2小时后,丙为寻、销毁犯罪工具回到现场,见王某
仍然没有死亡,但极其可怜,即将其送到医院。丙的行为属于犯罪中止。
D.丁为了杀害李四而对其投毒,李四服毒后极端痛苦,于是丁将李四送往医院抢救脱险。经查
明,毒物只达到致死量的50%,即使不送到医院,李四也不会死。丁将被害人送到医院的行为
和被害人的没有死亡之间,并无因果关系,所以丁不能成立犯罪中止
• 3、药店营业员李某与王某有仇。某日王某之妻到药店买药为王某治病,李某将一包
2
混在药中交给王妻。后李某后悔,于第二天到王家欲取回,而王某谎称已服完。李
某见王某没有什么异常,就没有将真相告诉王某。几天后,王某因服用李某提供的
而死亡。李某的行为属于:
• A.犯罪中止
• B.犯罪既遂
• C.犯罪未遂
• D.犯罪预备
• 4.下列案例中哪一项成立犯罪未遂?
• A.甲对胡某实施行为,被胡某识破。但胡某觉得甲穷困潦倒,实在可怜,就给
其3000元钱,甲得款后离开现场
• B.乙为了杀死刘某,持尾随刘某,行至偏僻处时,乙向刘某开了一,没有打中;在
还可以继续开的情况下,乙害怕受刑罚处罚,没有继续开
• C.丙赵某,并要求其亲属交付100万元。在提出要求后,丙害怕受刑罚处罚,
将赵某释放
• D.丁抓住妇女李某的手腕,欲李某然后出卖。李为脱身,便假装说:“我有性病,
不会有人要。”丁信以为真,于是垂头丧气地离开现场
• 5.下列哪些选项是错误的?
• A.甲、乙二人合谋抢劫出租车,准备凶器和绳索后拦住一辆出租车,谎称去郊区某地。
出租车行驶到检查站,检查人员见甲、乙二人神慌张便进一步检查,在检查时甲、乙
意图逃离出租车被抓获。甲、乙二人的行为构成抢劫(未遂)罪
• B.甲深夜潜人某银行储蓄所行窃,正在撬保险柜时.听到窗外有响动,以为有人来了,
因害怕被抓就悄悄逃离。甲的行为构成盗窃(未遂)罪
• C.甲意图杀害乙,经过跟踪,掌握了乙每天上下班的路线。某日,甲准备了凶器,来到
乙必经的路口等候。在乙经过的时间快要到时,甲因口渴到旁边的小卖部买饮料。待甲
返回时,乙因提前下班已经过了路口。甲等了一阵儿不见乙经过,就准备回家,在回家
路上因凶器暴露被抓获。甲的行为构成故意杀人(未遂)罪
• D.甲意图陷害乙,遂捏造了乙受贿10万元并与他人通奸的所谓犯罪事实,写了一封匿
名信给检察院反贪局。检察机关经初查发现根本不存在受贿事实,对乙未追究刑事责任。
甲欲使乙受到刑事追究的意图未能得逞。甲的行为构成诬告陷害(未遂)罪
7、所列选项中哪些行为属于犯罪未遂?
3
A.某甲潜入本单位财务室正在撬保险柜,忽然听门外有人走动,以为被发现,跳窗逃走
B.某乙用猎瞄准正在骑马的周某,欲将其打死,响后即逃走,结果将马打死,周某只被轻
伤
C.某丙煽动众抗拒国家法律的实施,被众送到公安机关
D.某丁正在撬一保险柜时,忽然同伙打来电话,告知该保险柜中没有值钱的东西。丁便放弃撬
该保险柜而离去。其实,保险柜中有50万元现金。
• 8、有夫之妇杨某和他人长期通奸,为达到结合为夫妻的目的,预谋杀害其丈夫王某。杨
某到在医院工作的钱某要。钱某问干什么,杨某讲出实情,钱拒绝。杨便以揭发
钱的隐私相要挟,钱无奈,给杨一包硫酸铜(一种会引起呕吐但不会致死或者致伤的药
物)慌称是。某日,杨在王某的饮食中下了药,王吃后呕吐得十分痛苦,杨在旁观
察,遂后悔,急送王某到医院,王某很快止吐,而且也没有什么其他后果。则杨某的行
为?
• A 不构成犯罪 B 犯罪未遂
• C 犯罪中止 D 犯罪既遂
• 10、马某于2006年12月23日15时许,经事先预谋,携带一把折刀,在某地铁站的出
口,趁陈某不备,抢走其黑提包1个,包内有人民币3万余元及手机一部,款、物共
计价值人民币32000元。被告人马某抢到提包后逃离,陈某大声呼叫,周围的众在马
某逃离地铁站出口十余米处将其抓获。那么马某的行为构成:
• A 抢劫罪未遂
• B 抢劫罪既遂
• C 抢夺罪未遂
• D 抢夺罪既遂
4
本文发布于:2023-05-21 10:53:16,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/falv/fa/82/93015.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |