什么是过错推定责任

什么是过错推定责任

在行为人不能证明他们没有过错的情况下，推定行为人有过

错，应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任的场合，

行为人要不承担责任必须就自己无过错负举证责任。

热门城市：南宁律师 阜平县律师 海安县律师 银川律

师 安次区律师 宁乡县律师 唐山律师 蓬莱市律师 秦皇岛

律师

在侵权或违约责任的承担方式中，有一种叫做过错推定

责任，这很明显是与过错责任、无过错责任不同的。那到底

▲什么是过错推定▲责任呢?而常见的适用过错推定责任原

则的情形又有哪些?请跟随小编一起在下文中探讨一下。

▲一、什么是过错推动责任

在行为人不能证明他们没有过错的情况下，推定行为人

有过错，应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任的场

合，行为人要不承担责任必须就自己无过错负举证责任。

▲二、常见的适用过错推定责任原则的情形

▲1、共同危险行为致人损害责任

共同危险行为也叫准共同侵权行为，它是指二人或二人

以上共同实施有侵害他人权利的危险，且给他人造成损害后

不能判明是谁实施的行为。

共同危险行为具有以下四个特点：

①行为是由数人实施的;

②行为的性质具有危险性，这种危险性是指有侵害他人

合法权利的可能，主观上，行为人没有致人损害的故意，在

数人中，既没有共同的故意，也没有单独的故意，但存在疏

于注意的共同过失，客观上，数人实施的行为有致人损害的

可能性，行为没有特定的指向，即没有人为的侵害方向。

③这种共同危险行为与损害事实有必然的因果关系。

④损害结果不是共同危险行为人全体所致，但不能判明

谁是致害人。

在共同危险行为人致人损害的情形下，共同危险行为人

都有疏于注意的过失，因此应适用过错责任原则，但受害人

不能判明谁是致人，不能证明致害人的主观，为保护受害人

的合法权益，必须适用过错推定责任原则，即从受害人的损

害事实中推定共同危险行为人的共同过失。在共同危险行为

中，第个行为致人损害的概率相等，过失相当，且共同危险

行为的责任具有不可侵害性，因此在共同行为人的责任划分

上，一般应平均分担，即每个行为人以相等的份额对损害后

果负责，在等额的基础上承担连带责任。共同危险行为人认

为自己无过错，应负举证责任，确能证明的，就不属共同危

险行为，而是一般侵权行为。

▲2、雇员、法人工作人员职务行为致人损害责任

雇员与雇主、法人工作人员与法人之间肯有特定的人身

领队关系，即雇员、法人工作人员的职务行为受雇主、法人

意志的支配与约束，其职务行为实际等于雇主或法人实施的

行为，损害事实虽然是雇员或法人工作人员的行为造成的，

但雇主、法人对雇员、工作人员的选任不当、疏于监督管理

等作为或不作为的行为，却是损害事实发生的一个主要原

因，且雇主与雇员、法人与其工作人员之间有特定的利益关

系。

因此，雇主对雇员、法人对其工作人员执行职务的行为

给他人造成的损害应承担赔偿责任。这种赔偿责任应适用何

种归责原则?法律没有明确规定。笔者认为，不应适用无过

错责任原则，因为法律规定的无过错责任原则只适用几种特

殊的侵权行为，雇员、法人工作人员执行职务致人损害不在

此列，因此，不应适用无过错责任原则，而就适用一般侵权

的归责原则，即过错责任原则。

但在这种侵权损害赔偿中，受害人证明加害人的过错尚

有可能，在则举证证明雇主或法人的过错绝非易事，若适用

一般过错责任原则，则必然使受害人处于十分不得的地位，

其合法权益难以得到法律的保护，因此应适用推定过错责任

原则，被告举证责任倒置，由雇主或法人举证证明自己无过

错，常用语不能或证明不足的，直接从损害事实推定盲文或

法人主观上有选任不当，疏于监督管理的过失，应承担损害

赔偿责任。

▲3、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损

害责任

《民法通则》第一百三十三条规定：(没有财产的)无民

事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监

护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻

他的民事责任。从中可看出，无民事行为能力人、限制民事

行为能力人致人损害的，也应适用过错推定责任原则，即从

损害事实中推定监护人的疏于管理、疏于教养、疏于监督的

过失，无须受害人举证证明监护责任。监护人的证据证明自

己尽了监护责任的，可以适当减轻其民事责任，这不是适用

过过错责任原则，而是兼采了公平责任原则。

▲4、建筑物及其他地上物致人损害责任

《发法通则》第一百二下六条规定“建筑物或者其他敲

诈以及建筑物上搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、堕落造成

他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但

能证明自己无过错的除外。”可以盾出建筑物及其地上物至

人损害责任也应适用过错推定责任原则。

受害人请求赔偿，无须举证证明建筑物及其他地上物的

所有人或管理人对致害结果有过错，只须举证证明自己有损

害事实，该损害事实是建筑物或者其他地上物所致，所有人

或管理人对该建筑物或其他地上物有所有或管理关系，再从

损害事实中推定所有人或者管理人在主观上有而要求该物

件的所有人或管理人承担民事责任。所有人或管理人主张自

己无过错的，须举证证明，不能证明或证明不足的，则推定

成立，应承担赔偿责任，确能证明，免除其责任。

▲5、医疗损害责任

医疗是侵权责任与违约责任的竟合，具有较强的技术性

和专业性。在医疗损害赔偿案件中，受害人往往对医学知识

缺乏基本了解，受害人是弱者，难以举证证明致害人在医疗

服务中有过错，如果适用一般过错责任原则，势必使受害人

一开始就处于十分不地位。同时，有关行政又为受害人举证

设置的障碍，卫生部《关于若干问题的说明》中规定：“对

于在诊疗过程中的医疗记录，病员或其亲属无权查阅。”

因此，医疗损害赔偿责任也适用过错推定责任原则，只

要受害人能证明损害事实的存在，损害事实与医疗单位的行

为有因果关系，如果医疗不以怃过错，就推定医疗单位有，

应承担民事责任。

在对全文进行阅览后，大家应该知道▲什么是过错推定

责任了吧，此时承担举证责任的不再是受害人，而是有可能

加害人举证证明不是自己实施的加害责任，若无法证明就推

定其有过错，需要承担责任。更多相关知识您可以咨询朔州

律师。