工程项目主要承发包模式

更新时间:2024-11-05 21:40:06 阅读: 评论:0


2023年5月27日发(作者:the monster 歌词)

工程项目几种管理模式比较

一、工程项目主要承发包模式

1PMC(项目管理承包)模式——工程建设项目管理承包

业主将建设工程项目管理任务托付给一家工程项目管理询问公司,即

“代建制”。或业主和工程管理询问公司组成一体化联合组织共同管理工程

建设项目。

2CMC(施工管理承包)模式——施工项目管理承包

业主托付一家承包商来负责与设计协调,并管理施工。要求在设计尚

为结束之前,当工程某些部分的施工图设计已经完成,即先进行该部分施

工招标,从而使这部分施工提前到项目尚处于设计阶段即起先。

3EPC(设计选购 施工总承包)模式——工程总承包

业主将设计、选购 、施工等一系列工作发包给一家承建商,作为总承

包单位最终向业主交付一个符合动用条件的工程项目。

4EP+C(设计选购 +施工总承包)模 式——设计施工联合体进行

工程总承包

业主将设计选购 和施工等一系列工作发包给由一家设计单位和一

家施工单位组成的设计施工联合体。

5CGC(施工总承包)模式——施工项目施工总承包

业主将施工任务集中发包给一家施工总包单位,总包单位可以将其中

一部分分包给其他承建单位。

二、工程项目主要承发包模式的优缺点

1PMC模式:

优点:可以充分利用工程项目管理询问公司的人员、技术、管理阅历

优势,避开设置浩大的机构,解决了工程完成后人员安置难题,可以提高

项目净现值。

缺点:项目管理承包商择优性差,合同价较高。

2CMC模式:

优点:设计、招标、施工三者充分搭接,施工可以在尽可能早的时间

起先,大大缩短了整个项目的建设周期。

缺点:施工总造价很难在工程起先前确定或得到保证。

3EPC模式:

优点:有利于合同管理、组织协调、缩短工期和投资限制。

缺点:承建商择优性差,业主参加程度低,合同价一般较高。

4EP+C模式:

优点:好用性较广,合同数量少,选择承建商的择优性较强,可以发

挥联合体各家所长。

缺点:联合体内部协调工作量大,业主受约束程度大。

5CGC模式:

优点:有利于项目的组织管理。

缺点:工期一般难于缩短。

三、几种模式的组织结构图

1 PMC模式:

业主

PMC 项目管理部

业主方

项目实施方

设计单位 供应商 施工承包商

1PMC模式组织结构图1

业主

PMC

业主方

项目实施方

设计单位 供应商 施工承包商

2PMC模式组织结构图2

2CMC模式:

业主

业主方

项目实施方

CMC

1 2 1 2

3CMC模式组织结构图

3EPC模式

业主

业主方

项目实施方

EPC

4EPC模式组织结构图

4EP+C模式:

业主

业主方

项目实施方

EP+C

EP

6EP+C模式组织结构图

5CGC模式:

业主

业主方

项目实施方

CGC

7CGC模式组织结构图

四、几种模式的区分

1CMC

CMC

PMC

PMC

2EPCEP+C

CM

,以CM

CM,也

CGC

3PMC,亦,对

CM,与

EPCEP+C

CGC

4PMC,合

,或CM

CM

5PMCPMC

CMC,工

CMC

EPC

CGC CMC PMC

EP+C

*

*

*

*

# O *

#

# # O *

O * O

OOO

# # #

O

OOO

# # #

O *

O、¥OOO

# # #

O、¥

O *

OOO

# # #

O *

* # O


本文发布于:2023-05-27 11:12:14,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.wtabcd.cn/falv/fa/82/120690.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

相关文章
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 站长QQ:55-9-10-26