从“司法拍卖上淘宝”透视网络司法拍卖

２０１３年第７期

（第１５卷第７期）

辽宁行政学院学报

Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｌｉａｏｎｉｎｇ Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ Ｃｏｌｌｅｇｅ

Ｎｏ．７。２０１３

（Ｖｏ１．１５．Ｎｏ．７）

从¨司法拍卖上淘宝”透视网络司法拍卖

金善达

（浙江工商大学，浙江杭州３１００１８）

［摘要］ 网络司法拍卖作为一种新生的司法拍卖形式，虽然展现出强大的生命力，但却一直遭到拍卖行业的质疑。网络

司法拍卖在降低拍卖过程中的成本支出、提升标的物的变现率和增值率、杜绝拍卖过程中的不＂３－干扰、预防和限制司法腐败

等方面具有独特优势，但也会加剧监督和管理的难度、导致新一轮的资金沉淀、难以保证网络的安全性、限制参与的主体与客

体、难以实现竞买人的救济权、加重法院的工作负担。为充分发挥网络司法拍卖的积极效用，应该在观念上理性看待网络司

法拍卖、创新网络司法拍卖的形式、加强网络司法拍卖平台的技术创新、理清网络司法拍卖的法律关系、充分结合线下拍卖的

优势。

［关键词］ 网络司法拍卖；独特优势；理性检视；改革前瞻

［中图分类号］ＤＦ４１ ［文献标识码】Ａ ［文章编号】１００８－－－．４０５３（２０１３）Ｏ７—ｏ０３３—ｏ３

２０１２年６月２７日，浙江省高院和淘宝网联合推出网络

第三方网络交易平台的淘宝网并未收取相关费用，既能最大

司法拍卖平台，首批在淘宝网平台公示的北仑区法院的宝马 限度提高债权人的受偿比例，又能使债务人的利益受到最小

轿车和鄞州区法院的三菱轿车分别以３３．ｏ９万元和６．７万 程度的损害，同时还能减少买受人的负担。

元的价格成交，溢价６５．５３％和３４％。…网络司法拍卖首派

（二）提升标的物的变现率和增值率

成功后，获得了网友的大力支持，但同时也引来了拍卖行业 普通民众参与传统司法拍卖的途径主要有：一是关注专

的一片质疑之声。网络司法拍卖可以分为人民法院自行组 业报纸上的拍卖公告；二是关注与法院合作或者接受法院委

织的网络司法拍卖和人民法院委托拍卖机构组织的网络司

托的拍卖机构的。相当一部分标的物在司法拍卖

法拍卖，本文以“司法拍卖上淘宝”为视角，仅就狭义上的网 中的成交价远远低于市场价，首要原因便在于信息传播的受

络司法拍卖，即人民法院自行组织的网络司法拍卖做一探 众受到限制。而网络媒体则是兼容了文字、声音、图像、视频

讨。

等多种传播手段，标的物信息可以立体、直观地展现在网民

一

、

网络司法拍卖的独特优势

面前，拍卖信息的公开程度比以往大大提高。同时，网络司

网络司法拍卖，是指单由法院和纯粹的技术平台合作处 法拍卖不受地域限制、参与范围广、竞价充分、公开透明的优

置诉讼资产的模式，相对于传统司法拍卖形式以及拍卖机构

势，可以使拍卖价格充分实现市场化，提升拍卖标的物的变

组织的网络司法拍卖，具有以下几个方面的独特优势：

现率和增值率，保护被执行人和债权人的利益。

（一）降低拍卖过程中的成本支出 （三）杜绝拍卖过程中的不当干扰 ．

在传统司法拍卖中，法院一般委托拍卖公司拍卖涉诉资 传统司法拍卖不可避免地存在竞买人之问相互串通压

产。竞拍成功者必须向拍卖公司支付一定的手续费，这不仅

价、被执行人阻挠拍卖、竞买人信息提前泄露等情形，导致标

减弱了标的物的变现能力，也对被执行人造成了经济损失。

的物低估贱卖、缩水贬值。美国的《纽约人》杂志曾刊登过

举例说明，成交价为１００万元的标的物，竞拍成功者就需要 幅漫画：两只狗坐在电脑前上网，意思是说：“在互联网上，

一

缴纳５万元的手续费。拍卖公司还需要支付租用拍卖场地、

没人知道你是一条狗。”这幅漫画充分体现了网络的隐蔽性

聘请拍卖师、刊登拍卖公告、招揽竞买人等费用。以浙江为

特点。 ２ 网络司法拍卖没有时间和空间上的限制和障碍，除

例，为减少不必要的佣金支出，浙江省法院率先取消当事人

非借助一定的技术手段，否则是无法探知竞买人的具体网络

协商机制，并在全省统一下调拍卖佣金。相比较而言，作为 活动的。在标的物公告期间，竞买人可以充分了解标的物信

Ｉ收稿日期］２０１３一ｏ４一ｏ６

［作者简介］金善达（１９８９一），男，浙江工商大学法学院２０１ １级诉讼法专业硕士研究生。

３３