哪些情形属于根本违约

哪些情形属于根本违约

在现实社会中，我们了解到当事⼈在迟延履⾏时，只要迟延⽅当事⼈未在允许的额外期限届满前履⾏合同，也可

以作为根本违约，⾮违约⽅当事⼈可解除合同。那么，什么情形属于根本违约，根本违约是什么。对此，店铺⼩编在

下⽂为您具体解答有关问题。

哪些情形属于根本违约

⼀、哪些情形属于根本违约

具体情形如下所述：

1、迟延履⾏场合

迟延履⾏并⾮必然发⽣根本违约，但如果合同对履⾏期有明确的约定，⽽且履⾏期之约定在合同中显然处于重要

地位时，则迟延履⾏通常会构成根本违约。对于并⾮特别强调履⾏期的合同，在迟延履⾏的情况下，只要迟延⽅当事

⼈未在允许的额外期限届满前履⾏合同，亦可以此作为根本违约，⾮违约⽅当事⼈可解除合同。

2、履⾏不能场合

依⼤陆法系传统见解，履⾏不能得分为原始不能与嗣后不能，区分当事⼈是否有可归责性⽽分别可能发⽣合同⽆

效或债务不履⾏责任。在当事⼈具有可归责性的场合，具有可归责性的当事⼈要承担履⾏不能之责任，⼜由于履⾏不

能已使合同的整个⽬的落空，这种违约⾏为⽆疑应作为根本违约，⾮违约⽅当事⼈⾃得解除合同。

3、不完全履⾏场合

在不完全履⾏场合，通常债务⼈已履⾏给付义务，只不过是由于履⾏义务不完全，或者是由于附随义务的不履⾏

⽽给债权⼈造成损害，此种场合通常是通过赔偿损失的⽅式解决：如果因违反附随义务⽽造成扩⼤的损害，即造成了

债权⼈⼈⾝或其他财产(固有利益)的损害，则会发⽣违约责任与侵权责任竞合的问题，此时能否作为根本违约则是⼀

个问题。笔者以为检验的标准仍然要看是否因此⽽使债权⼈的合同⽬的落空，⽆法简单地⼀概⽽论;在债权⼈合同⽬的

落空场合，或者说危及作为合同关系之基础的信赖关系时，则应作为根本违约，允许债权⼈解除合同;否则即不能作为

根本违约。

4、先期违约场合

在先期违约场合，如债务⼈已先期明确表⽰届时不履⾏合同，此时即可以不待履⾏期的到来，以其拒绝履⾏作为

根本违约，可以因此解除合同。如果债务⼈没有明⽰拒绝履⾏，但由于债务⼈的信⽤状况恶化⽽致履⾏不可期待，此

时的合同⽬的也就⽆法期待能够实现，⾃然也应作为根本违约，允许债权⼈解除合同并请求损害赔偿。

⼆、根本违约是指什么

根本违约，是指合同⼀⽅当事⼈违反合同的⾏为，致使该合同的⽬的不能实现;根本违约的构成要件是⼀般违约的

构成要件，加上因违约⾏为导致的合同⽬的不能实现，其法律效果是当⼀⽅根本违约时，另⼀⽅当事⼈可以解除合同

并要求对⽅承担违约责任。

以上是⼩编整理的“哪些情形属于根本违约”的相关内容。由此可见，在债权⼈合同⽬的落空场合，或者说危及作

为合同关系之基础的信赖关系时，则应作为根本违约，允许债权⼈解除合同;否则即不能作为根本违约。如果你对这⽅

⾯还有更多问题，店铺提供专业法律咨询服务。