诽谤和诬告法律责任的规定有哪些

诽谤和诬告法律责任的规定有哪些

诽谤和诬告他⼈都是需要承担相应的法律责任，不是你为了⾃⼰的利益可以随意的去做伤害他⼈名誉的事情。⼀些⼈

对于诽谤和诬告等等的法律责任并不太清楚所以可以肆⽆忌惮的犯罪，诽谤和诬告法律责任的规定有哪些?店铺有更

多知识，欢迎浏览。

诽谤和诬告法律责任的规定

1、《刑法》第246条诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，⾜以贬损他⼈⼈格，破坏他⼈名誉，情节严重的

⾏为。

2、《刑法》第243条诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他⼈，使他⼈受刑事追究的⾏为。

诬告陷害罪与诽谤罪的共同点表现在都是捏造事实，⽽且诽谤罪也可能捏造犯罪事实。但在⼆者还是存在多⽅⾯

的不同，它们的主要区别是：

⼀、客体要件不同

诬告陷害罪侵犯的是公民的⼈⾝权利;诽谤罪侵犯的是公民的名誉。

⼆、主观⽅⾯不同

诬告陷害罪的⽬的是使他⼈受刑事追究;诽谤罪的⽬的是破坏他⼈名誉。

三、客观⾏为不同

诬告陷害罪是捏造他⼈犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发;诽谤罪是捏造有损他⼈名誉的事实，散布于

第三者或更多的⼈，但不向国家机关或有关单位告发。如果⾏为⼈虽然捏造他⼈犯罪的事实，但并不告发，⽽是私下

散布，旨在损害他⼈名誉，就构成诽谤罪。

四、诬告陷害罪的认定

认定本罪，主要应注意诬告陷害罪与⾮罪⾏为的界限：

(1)本罪与错告、检举失实⾏为的界限。刑法第243条第3款规定，不是有意诬陷，⽽是错告，或者检举失实的，

不构成本罪。⼆者区别的标志在于，后者主观上不具有陷害他⼈的⽬的，客观上不具有捏造犯罪事实并进⾏告发的⾏

为。

(2)本罪与⼀般诬告陷害⾏为的界限。诬告陷害⾏为只有情节严重的才构成犯罪。对于对情节⼀般的诬告陷害⾏

为，不应以犯罪论。情节是否严重，可从⾏为⼈的动机、所诬告的罪⾏⼤⼩、诬告的⽅式⽅法、⾏为造成的后果影响

等⽅⾯考察得出结论。

诽谤罪的认定

区分诽谤罪与⾮罪的界限，要注意：诽谤罪与治安违法⾏为、民事侵权⾏为的界限。构成诽谤罪的诽谤⾏为，必

须是情节严重的，⽽违反治安⾏政法规的诽谤⾏为，必须局限于尚不够刑事处罚的。民事性质的名誉侵权⾏为，不仅

在违法程度上轻于诽谤犯罪⾏为以及违反治安⾏政法规的诽谤⾏为，⽽且还具有以下不同：

(1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他⼈⼈格、名誉，但不构

成诽谤罪。⽽名誉侵权⾏为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁⽌公开宣扬的，公开了将有损于他⼈⼈格、

名誉，也可以构成名誉侵权。甚⾄叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。⽐如，为毁损他⼈名誉⽽揭⼈隐私，越

揭露得逼真，其侵权性质越为恶劣。根据最⾼⼈民法院《关于贯彻执⾏若⼲问题的意见(试⾏)》第140条规定，

(2)法⼈、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。⽽在名誉侵权⾏为中，法⼈、团体、组织可以成为受害者。

如：散布虚假消息，诬说某⼯⼚的产品质量如何低劣等，⽬的是以不正当的竞争⼿段搞垮对⽅。这种⾏为即使造成了

严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，⽽不构成诽谤罪。

(3)主观过错要求不同。诽谤犯罪⾏为的主观⽅⾯必须是直接故意;⽽名誉侵权的主观过错包括过失⾏为。此外，

即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。

被诽谤和诬告的⼈想要追究对⽅的法律责任要给⾃⼰维权，建议你来店铺律师解答。