关于故意伤害罪的法律规定介绍

关于故意伤害罪的法律规定

故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重的构成故意伤害罪，

故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。构成故意伤害罪，某人必

须实施了伤害行为，所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。通常表现为破坏人

体组织的完整如断手指、挖眼睛等和破坏人体器官的正常机能如使人失去听觉、

视觉、神经机能失常等。但这些伤害行为必须是非法的，如果是因正当防卫等合

法行为而伤害他人身体的，不构成故意伤害罪。

故意伤害致人死亡 故意伤害致人死亡的，属于故意伤害罪的结果加重犯，

它是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或者放任伤

害结果的发生，结果却出乎意料的造成了死亡(即对死亡结果，行为人属于过失)。

其犯罪构成的特征是：(1)客观方面表现为非法损害他人身体健康的行为，并且

造成了他人死亡的结果;(2)主观方面，行为人明知自己的行为会造成他人身体伤

害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，但是并不希望或者放任死亡结果

的发生，也就是说有致人伤害的故意而没有致人死亡的故意，主观上是故意加过

失的双重罪过。

故意伤害处罚 ：

1、故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;

2、故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;

3、故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残

疾的，处七年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

4、故意伤害他人身体，本法另有规定的，依照规定，这里是指实施其他故

意犯罪，而其行为又伤害他人身体的行为。具体说来，即在本法条文标有“致人

重伤”、“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的”等字样的犯罪，应

当按照本法各该条的规定，定罪量刑，不再适用本条的规定。例如，放火、决水、

爆炸、投毒致人重伤的，按本法第115条定罪量刑;强*妇女或者*淫幼女致使被害

人重伤的，按本法第236条定罪量刑;非法拘禁致人重伤的，按本法第238条定罪

量刑;抢劫致人重伤的，按本法第263条定罪量刑。

故意伤害罪详解

一、故意伤害罪的概念

故意伤害罪，是指故意非法损害他人身体的行为。

（一）客体要件

本罪侵犯的客体是他人的身体权，所谓身体权是指自然人以保持其肢体、器

官和其他组织的完整性为内容的人格权。

应注意的是，本罪侵害的是他人的身体权，因此，故意伤害自己的身体，一

般不认为是犯罪。只有当自伤行为是为了损害社会利益而触犯有关刑法规范时，

才构成犯罪。例如，军人战时自伤，以逃避履行军事义务的，应按本法第434条

追究刑事责任。

（二）客观要件

本罪在客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。

1、要有损害他人身体的行为

损害他人身体的行为的方式，既可以表现为积极的作为，亦可以表现为消极

的不作为。前者如拳打脚踢、刀砍击、棒打石砸、火烧水烫等；后者则如负有

保护幼儿责任的保姆不负责任，见幼儿拿刀往身上乱戳仍然不管，结果幼儿将自

己眼睛刺瞎的行为，就可构成本罪。既可以由自己实施，又可以利用他人如未成

年人、精神病人实施，还可以利用驯养的动物如毒蛇、狼犬等实施。既可以针对

人身的外表，造成外部组织的残缺或容貌的毁坏，又可以针对人体的内部，造成

内部组织、器官的破坏，妨碍其正常的功能活动。总之，无论是直接由本人实施

还是间接实施，亦无论是针对何种部位，采取什么样的方式，只要出于故意，能

造成他人的人身健康伤害，即可构成本罪。

2、损害他人身体的行为必须是非法进行的

如果某种致伤行为为法律所允许，就不能构成故意伤害罪，如正当防卫造成

伤害而未过当的，医生对病人截肢治病等。经被害人同意的伤害，是否合法，要

做具体分析。如果被害人的同意是为了达到危害社会的目的，这种同意不能排除

伤害行为的非法性；如果这种同意是为了有益于社会的目的、则可以排除他人伤

害行为的非法性。对于具有激烈对抗性体育运动项日中发生的伤害行为是否具有

合法性，也应作具体分析。如果这种致伤动作本身为该项运动项目的规则所允许，

这种伤害一般不能认为具有刑法上的非法性。如在足球比赛时，依据“合理冲撞

规则”所实施而引起伤害的动作，一般不认为是伤害罪：如果比赛中动作粗鲁，

明显违反规则要求，具有伤害他人身体故意的，也应按故意伤害罪论处。

3、损害他人身体的行为必须已造成了他人人身一定程度的损害，才能构成

本罪

只是一般性的拳打脚踢、推拉撕扯，不会造成伤害结果的，则不能以本罪论

处。伤害结果其表现可多种多样，有的是破坏了他人组织的完整性，如咬去鼻子、

砍断手脚；有的是损害了他人器官的正常功能，如听觉、视觉、味觉丧失，精神

失常等。但就结果的严重程度而言，则有3种形态，即轻伤、重伤或死亡。如果

没有造成轻伤以上的伤害如没有达到伤害等级或虽达到等级却属轻微伤，则不能

以本罪论处。

所谓轻伤，是指由于物理、化学及生物等各种外界因素作用于人体，造成组

织、器官结构的一定程度的损害或部分功能障碍，尚未构成重伤又不属于轻微伤

害的损伤。鉴定应当以外界因素对人体直接造成的原发性损害及后果包括损伤当

时的伤情、损伤后引起的并发症和后遗症等全面分析、综合评定。

所谓重伤，是指使人肢体残废或者毁人容貌，丧失听、视觉或者其他器官功

能以及其他对于人身健康有重大损害的伤害。

（三）主体要件 本罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具备刑

事责任能力的自然人均能构成本罪，其中，已满14周岁末满16周岁的自然人有故

意伤害致人重伤或死亡行为的，应当负刑事责任。

（四）主观要件 本罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为

会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生。在一般情况下，

行为人事先对于自己的伤害行为能给被害人造成何种程度的伤害，不一定有明确

的认识和追求。无论造成何种程度的结果都在其主观犯意之内，所以，一般可按

实际伤害结果来确定是故意轻伤还是故意重伤。故意轻伤的犯罪还存在犯罪未遂

问题。但对重伤意图非常明显，例如企图严重毁容，并已着手实施的行为，由于

意志以外的原因而未得逞的，即使未造成任何实际伤害，也应按故意重伤罪（未

遂）定罪量刑。

在故意伤害致死情况下，行为人主观上存在混合罪过形式，即同时具有伤

害故意和致人死亡的过失，这是区别故意伤害致死同故意杀人、故意伤害致死同

过失致人死亡的主要标志。

二、故意伤害罪的刑法条文

第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残

忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本

法另有规定的，依照规定。

三、故意伤害罪的常见问题

1、故意伤害罪的形态？

故意轻伤的，不存在犯罪未遂问题，即行为人主观上只想造成轻伤结果，而

实际上未造成轻伤结果的，不宜以犯罪论处。重伤意图非常明显，且已经着手实

行重伤行为，由于意志以外的原因未得逞的，应按故意重伤(未遂)论处。故意伤

害致死的，属于结果加重犯，行为人主观上对伤害持故意，对致人死亡有过失。

符合犯罪主体要件的行为人，在伤害故意支配下实施了伤害行为，造成他人

身体伤害，达到轻伤程度的，即可认定为故意伤害罪的既遂。故意伤害造成重伤

的，包含两种情况：一是行为人明显只具有轻伤的故意，但过失造成重伤；二是

行为人明显具有重伤的故意，客观上也造成了重伤。故意伤害致人死亡的，是典

型的结果加重犯。故意伤害没有致人死亡的，不得认定为故意伤害致死的未遂

犯。

故意伤害致死的成立，客观上要求伤害行为与死亡结果之间具有因果关系，

主观上要求行为人对死亡没有故意，但具有预见可能性。既然是伤害致死，当然

应将死亡者限定为伤害的对象，即只有导致伤害的对象死亡时才能认定为伤害致

死。但对于伤害的对象不能作僵硬的理解，尤其应注意事实认识错误的处理原则。

易言之，在伤害对象与死亡者不是同一人的情况下，应根据行为人对死亡者的死

亡是否具有预见可能性以及有关事实认识错误的处理原则来认定是否伤害致死。

(1)如果行为人甲对被害人乙实施伤害行为，虽然没有发生打击错误与对象认识

错误，但明知自己的行为会同时伤害丙却仍然实施伤害行为，因而造成丙死亡的，

应认定为故意伤害致死。(2)如果行为人A本欲对被害人B实施伤害行为，但由

于对象认识错误或者打击错误，而事实上对C实施伤害行为，导致C死亡的，应

认定为故意伤害致死。因为在这种情况下，根据处理事实错误的法定符合说，刑

法规定故意伤害罪不只是为了保护特定人的身体健康，而是为了保护一切人的身

体健康；只要行为人有伤害他人的故意，实施了伤害他人的行为，结果也伤害了

他人，就成立故意伤害罪，而不要求其中的“他人”完全同一。故意伤害致死也

是如此。B与C的身体均受刑法保护，发生对象认识错误或打击错误并不影响A

的伤害行为性质，理当以故意伤害致死论处。(3)如果行为人张三对李四实施伤

害行为，既没有发生事实认识错误，也不明知自己的行为会同时伤害王五，由于

某种原因致使王五死亡的，则难以认定张三的行为成立故意伤害致死。

2、基于他人承诺伤害他人身体的行为，是否成立故意伤害罪？

许多国家的刑法只是明文规定处罚基于承诺的杀人，并且其法定刑轻于普通故意

杀人罪的法定刑，但没有对基于承诺的伤害做出规定。于是有人认为，既然刑法

只规定了基于承诺的杀人罪，而没有规定基于承诺的伤害罪，就表明基于被害者

承诺的伤害一概无罪。有人则得出相反结论：既然刑法只是特别规定了基于承诺

的杀人，而没有特别规定基于承诺的伤害，就表明对基于承诺的伤害一概按普通

伤害罪处理。二者似乎都走向了极端，于是出现了两种中间观点：一种观点认为，

在被害者承诺的伤害案中，如果行为违反了公序良俗，就不问伤害的轻重，以故

意伤害罪论处；如果不违反公序良俗，即使造成了重大伤害，也不能认定为故意

伤害罪一。另一种观点则认为，在基于被害者承诺的伤害案中，如果行为造成了

重大伤害，就认定为故意伤害罪。但一般认为，在被害者承诺伤害的情况下，对

造成重伤的宜认定为故意伤害罪。从与得承诺杀人的关联来考虑，造成重伤的行

为通常是对生命造成了危险的行为，而经被害者承诺的杀人没有例外地构成故意

杀人罪，故对造成重伤的同意伤害认定为故意伤害罪比较合适。对基于被害者承

诺造成轻伤的，不宜认定为故意伤害罪。

3、什么情况下属于同时伤害？应当对其怎样处理？

所谓同时伤害，是指二人以上没有意思联络而同时伤害他人的情形。我国刑法没

有将同时伤害特别规定为共同伤害，所以，对同时伤害不能认定为共同伤害，而

应按照以下原则处理：(1)同时伤害行为没有造成伤害结果的，都不承担刑事责

任。(2)同时伤害行为造成了轻伤结果，但证据表明该轻伤由一人行为所致，却

不能辨认该轻伤为何人造成时，也不能追究任何人的刑事责任。(3)同时伤害行

为造成了重伤结果，但证据表明该重伤由一人行为所致，却不能辨认该重伤为何

人造成时，可以对各行为人追究故意伤害未遂的刑事责任。(4)同时伤害行为造

成了轻伤或者重伤，并能认定各自的行为造成了何种伤害的，应当分别追究刑事

责任。

4、故意伤害罪的罪数是怎样规定的？

对于故意伤害罪的罪数区分，应当按照区分一罪与数罪的标准予以解决。所

要注意的是，当伤害行为属于其他重罪的法定手段时，不得认定为数罪，而应认

定为其他重罪。例如，行为人为了抢劫他人财物而伤害他人的，不管是否取得财

物，均应认定为抢劫罪，而不得认定为故意伤害罪，也不得认定为数罪。

行为人连续伤害多人的，是认定为连续犯以一罪论处，还是认定为同种数罪，

在认定为同种数罪的情况下是否并罚，都是值得研究的问题。行为人连续伤害多

人的是否属于连续犯，取决于连续犯的成立是否要求行为人连续实施的行为侵犯

同一法益。如果仅要求连续实施的行为侵犯同种法益，那么，多名被害入的健康

都属于同种法益，连续伤害多人的也可以成立连续犯。如果要求连续实施的行为

侵犯同一法益，那么，多名被害人的健康便不属于同一法益。德国的判例一直采

取同一法益说：如果是对个人生命、身体、自由或名誉的侵犯，只有对象同一才

成立连续犯；如果对象不同，如连续杀害3人，或连续伤害3人的身体，都不作为

连续犯处理。根据同一法益说的观点，连续伤害多人的，不成立连续犯，而成立

同种数罪。这样认定颇有道理。因为将法益分为个人专属法益与非个人专属法益，

就是为了强调对个人专属法益的保护；将侵犯不同个人的专属法益的行为认定为

数罪，肯定了各不同个人的专属法益价值，肯定了生命、身体、健康、自由、名

誉的不可替代性。

我国刑法总则没有规定连续犯的概念与处罚原则，只是分则的部分条文对连

续犯的处罚存在西种立法例：一是对于经济犯罪、财产犯罪等涉及财物的犯罪，

刑法规定对其中的连续犯按累计数额处理。二是对连续犯规定了更高的法定刑。

这两种处理都完全可以实现罪刑相适应原则的要求。但是，在刑法没有类似规定，

也没有因“情节严重”、“情节特别严重”、“情节恶劣”、“情节特别恶劣”

而提高法定刑并且法定刑本身也不重的情况下，将连续侵犯不同被害人的个人专

属法益的行为均认定为连续犯，则不可避免地违反罪刑相适应原则。故意伤害罪

即属如此情形，即将连续导致3人以上轻伤害的，认定为连续犯，仅以一个故意

轻伤处理，必然导致处罚的不合理性。因此，对于连续伤害他人的，即使法益是

同种的，但只要不是同一的，认定为同种数罪不存在疑问。况且，这种现象属于

多次行为符合一个犯罪构成，按照罪数的区分标准，也完全成立数罪。另外，刑

法也没有对多次伤害他人或者伤害多人的规定较重法定刑。因此，将连续伤害他

人的行为认定为同种数罪，并不违反刑法的原则与精神。

将连续伤害多人的行为认定为同种数罪，面临着应否并罚的问题。对判决宣告以

前一人犯同种数罪的，原则上应以一罪论处。但是，在以一罪论处不符合罪刑相

适应原则时，应当实行并罚。故意伤害罪虽然有3个幅度的法定刑，但不可能将

同种数罪作为法定刑升格的情节，如果按一罪论处，难以实现罪刑相适应。例如，

即使行为人3次造成3人轻伤并情节严重，也不可能按照“致人重伤”的法定刑处

罚，但仅以一罪论处或者虽主张成立同种数罪但不并罚，就只能处3年以下有期

徒刑、拘役或者管制；再如，即使行为人3次造成3人重伤并情节严重，也不可能

按照“致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”的法定刑处罚。只

有实行数罪并罚，才能做到罪刑相适应。这也反过来启示人们，对于故意伤害罪，

不能轻易承认连续犯。

5、故意伤害与一般殴打的界限是什么？

一般殴打行为只是给他人造成暂时性的肉体疼痛，或使他人神经受到轻微刺激，

但没有破坏他人人体组织的完整性和人体器官的正常机能，故不构成犯罪。值得

注意的是，有些殴打行为表面上给他人身体造成了一定的损害，但显著轻微，即

按《人体轻伤鉴定标准》不构成轻伤的，不能以故意伤害罪论处。因此，在区分

故意伤害与一般殴打时，既要考虑行为是否给人体组织及器官机能造成了损害，

又要考察损害的程度。

6、如何区别重伤与轻伤？

根据刑法第95条的规定，重伤是指使人肢体残废、毁人容貌、丧失听觉、丧失视

觉、丧失其他器官机能或者其他对于人身健康有重大伤害的损害。其中，肢体残

废是指由各种致伤因素致使肢体缺失或者肢体虽然完整但已丧失功能；毁人容貌

是指毁损他人面容，致使容貌显著变形、丑陋或者功能障碍；丧失听觉是指损伤

后，一耳语音听力减退在91分贝以上，或者两耳语音听力减退在60分贝以上。丧

失视觉是指损伤后一眼盲，或者两眼视力低，其中一眼低视力为2级，或者眼损

伤或颅脑损伤致使视力缺损(视野半径小于10度)；丧失其他器官功能是指丧失听

觉、视觉之外的其他器官的功能或者功能严重障碍。其他对于人身健康有重大伤

害的损伤，是指除上述伤害之外的损伤，如严重的烧伤、烫伤等。

所谓轻伤，是指物理、化学及生物等各种外界原因作用于人体，造成组织、

器官的一定程度的损害或者部分功能障碍，尚未构成重伤又不属于轻微伤害的损

伤。

评定伤害程度，必须坚持实事求是的原则，具体伤情，具体分析。损伤程度包括

损伤当时原发性病变、与损伤有直接联系的并发症，以及损伤引起的后遗症。鉴

定时，应依据人体损伤当时的伤情及其损伤的后果或者结局，全面分析，综合评

定。既不能因临床好转、愈后良好而减轻原损伤程度，也不能因处理失

误或者因损伤使原病情加重以及个体特异体质而加重原损伤程度。

7、怎样区分故意伤害罪与故意杀人罪？

就一般情况讲，两罪并不难区分，但在碰遇故意杀人未遂造成伤害或故意伤害致

人死亡两种情况时，二罪易混淆。要把握二罪的主要区别在于行为人是否以非法

剥夺他人生命为故意内容。如果行为人无非法剥夺他人生命的故意，而只有伤害

他人健康的故意，即使客观上行为导致了他人的死亡，也只能以故意伤害罪致死

认定；如果行为人有非法剥夺他人生命的故意，即使其行为没有造成他人死亡的

结果，也构成故意杀人罪（未遂）。司法实践中，要认定行为人的故意内容是伤

害还是杀人，应遵循主客观相一致的原则，查明案件的全部事实，从行为人与被

害人的关系，案件的起因、过程、结果、作案的手段、使用的工具、打击的部位、

强度、作案的时间、地点、环境条件、行为人作案前后的表现等方面入手，进行

综合分析、判断。

8、故意伤害致死与过失致人死亡罪的界限是什么？

在故意伤害致死的情况下，二者相近之处是：在客观上都造成了被害人死亡的结

果，在主观上行为人对死亡结果的发生往往都表现为过失的心理态度。二罪根本

区别在于，前罪具有伤害他人朝故意，其死亡结果是行为人意志以外的原因造成

的；而后罪没有犯罪的故意，是由于过失致人死亡。司法实践中，依据案情查明

行为人有无犯罪故意，对划清二罪的界限，至关重要。

9、、抢劫等过程中发生“致人重伤”的应怎样处理？

、抢劫等过程中发生“致人重伤”的。一般作为相应罪的加重情节，不再按

故意伤害罪论处

10、故意伤害罪与包含伤害内容的其他犯罪的主要区别是什么？

刑法第234条规定：“本法另有规定的，依照规定。”即行为人在实施其他犯罪

的过程中，伤害他人，刑法另有规定的，应按有关条文定罪量刑。如犯、抢

劫、放火等罪致人伤害的，应分别依照各相应条款定罪量刑，不依故意伤害罪论

处。

11、以故意伤害罪定罪处罚的其他情形有哪些？

除刑法第234条直接规定的故意伤害罪以外，刑法和有关司法解释还明确规

定了下列以故伤害罪定罪处罚的情形：

（1）非法拘禁他人，使用暴力致人伤残的,依照故意伤害罪定罪处罚。

（2）刑讯逼供、暴力取证,致人伤残的,按照故意伤害罪定罪从重处罚。

（3）虐待被监管人,致人伤残的,依照故意伤害罪定罪从重处罚。

（4）聚众“打砸抢”,致人伤残的,依照故意伤害罪定罪处罚。

（5）聚众斗殴,致人重伤的,依照故意伤害罪定罪处罚。

（6）非法组织或者强迫他人,对他人造成伤害的,依照故意伤害罪

定罪处罚。

（7）组织和利用组织制造、散布迷信邪说,指使、胁迫其成员或者其他

人实施自伤行为的,以故意伤害罪定罪处罚。

（8）组织、策划、煽动、教唆、帮助组织人员自残的,以故意伤害罪定

罪处罚。

（9）对于犯出于报复、灭口等动机,在实施的过程中,伤害被害妇

女、幼女的,应分别定为罪、故意伤害罪,按数罪并罚惩处。

（10）在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，聚众“打砸抢”，致人伤

残的，以故意伤害罪定罪，从重处罚。

（11）行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏

或遗弃，致使被害人无法得到救助而严重残疾的，以故意伤害罪定罪处罚。

12、故意伤害罪的既遂和未遂如何认定？

故意轻伤的，不存在犯罪未遂问题，即行为人主观上只想造成轻伤结果，而

实际上未造成轻伤结果的，不宜以犯罪论处。重伤意图非常明显，且已经着手实

行重伤行为，由于意志以外的原因未得逞的，应按故意重伤(未遂)论处。故意伤

害致死的，属于结果加重犯，行为人主观上对伤害持故意，对致人死亡有过失。

符合犯罪主体要件的行为人，在伤害故意支配下实施了伤害行为，造成他人身体

伤害，达到轻伤程度的，即可认定为故意伤害罪的既遂。故意伤害造成重伤的，

包含两种情况：一是行为人明显只具有轻伤的故意，但过失造成重伤；二是行为

人明显具有重伤的故意，客观上也造成了重伤。故意伤害致人死亡的，是典型的

结果加重犯。故意伤害没有致人死亡的，不得认定为故意伤害致死的未遂犯

13、故意伤害罪如何量刑？

我国《刑法》第二百三十四条第一款规定：“故意伤害他人身体的，处三年

以下有期徒刑，拘役或者管制。”犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下

有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上

有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

根据本条规定，只要构成故意伤害罪，致人轻伤的应当判处三年以下有期徒

刑，拘役或者管制；致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑

或者死刑。

在故意伤害案件中，如果案发前因为被害人有明显过错，被告人一怒之下失

手将被害人致伤，情节明显较轻，且案发后被告人又能积极赔偿被害人经济损失

的，一般应从轻处罚或免除处罚。

故意伤害他人身体犯罪行为所引起的附带民事赔偿，是属于刑事法律调整的

范畴，应具有惩罚性。

刑法第36条作了明确规定：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对

犯罪分子除依法给予刑事处分外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”即使犯罪

情节轻微，不需要判处刑罚，才能予以免予刑事处罚。

刑法第37条规定：“可以根据案件的不同情况，予以训械或者责令具结悔过、

赔礼道歉、赔偿损失。”