行政强制法--解读
《行政强制法》解读
主持人:杨处长,您好!
杨庆勇:主持人好!各位网友,大家好!很高兴和
大家进行交流。
主持人:请问杨处长,《行政强制法》什么时候
开始实施?
杨庆勇:《中华人民共和国行政强制法》是由中
华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务
委员会第二十一次会议于2011年6月30日通过
的,自2012年1月1日起正式施行。
主持人:杨处长,请给我们简要介绍一下《行政
强制法》的主要内容吧?
杨庆勇:好的。《行政强制法》共7章71条,主
要包括五部分内容:第一部分总则(第一章),
主要规定了立法目的、定义、分类、适用范围、
基本原则。第二部分(第二章)主要规定了行政
强制的种类和设定。第三部分(第三、四、五章)
主要规定了行政强制的实施与执行,具体包括了
行政强制措施实施程序和行政强制执行程序。第
四部分(第六章)主要规定了法律责任。第五部
分(第七章)是附则。
主持人:请杨处长介绍一下《中华人民共和国行
政强制法》的立法背景和立法目的?
杨庆勇:好的。《行政强制法》与《行政处罚法》、
《行政许可法》并称为我国行政程序立法的“三
部曲”,是行政法领域的一部重要法律。行政强
制涉及的主要是“官民”关系,在构建社会主义
和谐社会中,官民和谐是社会和谐的重要组成部
分。只有官民和谐了,才能保障和促进社会和谐。
实践中,行政强制主要存在两个问题:一是“乱”,
包括“乱”设和“滥”用行政强制,侵害了公民、
法人或者其他组织的合法权益,难以建立和谐的
官民关系,不利于构建和谐社会;二是“软”,
就是行政机关的强制手段不足,对违法行为不能
有效制止,行政决定不能及时执行,使正常的社
会秩序得不到维护,妨碍多数人的生活和工作,
最终损害公共利益,对官民关系造成不利影响,
也不利于构建和谐社会。《行政强制法》围绕行
政权和当事人权利这一基本关系,将立法目的定
位于规范、保障和监督行政强制权和保护当事人
权益,通过平衡公共利益和个人利益,使行政强
制权能在法制轨道上平稳运行,解决“乱”、“滥”
和“软”的问题,促进官民和谐、社会和谐,保
护公民、法人和其他组织的合法权益,维护公共
3
利益和社会秩序。
主持人:请给我们简要介绍一下行政强制的定义
和分类?
杨庆勇:根据《行政强制法》第二条规定,《行
政强制法》所称行政强制,包括行政强制措施、
行政强制执行。行政强制措施,是指行政机关在
行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损
毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法
对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公
民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的
行为。如《道路交通安全法》第91条规定:“醉
酒驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束
至酒醒。”又如,根据《产品质量法》第18条的
规定,产品质量监督部门根据已经取得的违法嫌
疑证据或者举报,对涉嫌违反本法规定的行为进
行查处时,对有根据认为不符合保障人体健康和
人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品或
者有其他严重质量问题的产品,可以查封或者扣
押。行政强制执行,是指行政机关自身或者行政
机关申请人民法院,对不履行行政决定的公民、
法人或者其他组织,依法强制履行义务的行为。
如行政机关作出的处罚决定后,当事人逾期
4
不缴纳的,可以加收滞纳金。又如对于违反
《城乡规划法》的违法建设作出限期自行拆除的
决定后,当事人法定期限内不拆除又不复议或诉
讼的,县级以上人民政府可以责成有关部门强制
拆除。
主持人:《行政强制法》有哪些基本原则?
杨庆勇:《行政强制法》的基本原则体现在法律
条款中,是对立法宗旨的具体化。作为我国行政
法体系中的重要组成部分,除遵循行政法的一般
原则,即法定原则、适当(比例)原则、教育与
强制相结合原则、权利救济原则外,还具备一些
特殊的原则,如自我履行原则、和解原则和正当
手段原则。这些原则,对行政强制的设定和实施
起着指导性和纲领性的作用。下面结合《行政强
制法》简要介绍一下。
法定原则。要求行政强制设定权法定、主体法定、
强制手段法定、程序法定、对象法定等。主要体
现在“第四条 行政强制的设定和实施,应当依
照法定的权限、范围、条件和程序。”和“第十
七条行政强制措施由法律、法规规定的行政机关
在法定职权范围内实施。行政强制措施权不得委
托。行政强制措施应当由行政机关具备资格的行
5
政执法人员实施,其他人员不得实施。”中。
适当(比例)原则。其含义是行政强制除要有法
律根据外,行政主体还必须选择以最小损害行政
管理相对人的方式进行。从实体上说,行政主体
依法实施行政强制,应当以实现行政管理所要求
的目标为限,应该冻结50万资金的,不能冻结
超过50万的资金或者整个帐户。从程序上说,
行政强制主体所采取的手段与要达到的目标之
间必须有对应关系,要扣押商店里的违禁品,不
能违禁品以外的所有商品都扣押。从比例原则中
延伸出行政强制的必要性、相称性、合理性、最
小损失性的要求。简言之:可强制可不强制的,
不强制;强制手段可轻可重的,选择最轻的一种;
在间接强制能够达到目的时,不使用直接强制。
主要体现在“第五条 行政强制的设定和实施,
应当适当。采用非强制手段可以达到行政管理目
的的,不得设定和实施行政强制。”和“第十六
条行政机关履行行政管理职责,依照法律、法规
的规定,实施行政强制措施。违法行为情节显著
轻微或者没有明显社会危害的,可以不采取行政
强制措施。”中。
教育与强制相结合的原则。行政强制只是促使当
6
事人履行法定义务的一种手段,不是目的。当事
人经教育自觉改正违法行为,履行法定义务的,
就不应再采取行政强制。主要体现在“第六条实
施行政强制,应当坚持教育与强制相结合。”中。
救济原则。法谚云“无救济无权利”,行政强制
是行政机关单方对行政管理相对人的财产权利
和人身权利的直接限制或者处分,它有可能产生
违法行为,如超越权限、对不符合强制条件的行
政管理相对人实施强制、程序违法等。行政强制
制度中的法律救济是平衡行政权与公民权利的
重要方式。各国的救济制度设计不同,一般包括
行政救济和司法救济。在程序上,无论行政途径
或者司法途径都可以包括执行中的救济和执行
完毕的救济。如果行政相对人认为强制本身或者
强制程序违法,可以在行政强制行为实施过程中
依法向有权机关提出保护。强制执行后的救济包
括要求行政赔偿或者通过诉讼获得赔偿。主要体
现在“第八条 公民、法人或者其他组织对行政
机关实施行政强制,享有陈述权、申辩权;有权
依法申请行政复议或者提起行政诉讼;因行政机
关违法实施行政强制受到损害的,有权依法要求
赔偿。公民、法人或者其他组织因人民法院在强
7
制执行中有违法行为或者扩大强制执行范围受
到损害的,有权依法要求赔偿。”中。《行政强制
法》为行政强制的救济提供了具体的裁量标准,
增强了权利救济的可操作性。
主持人:请给我们简要介绍一下《行政强制法》
中有关行政强制措施的种类、设定及实施程序的
规定吧?
杨庆勇:好的。《行政强制法》规定的行政强制
措施种类有五种:①限制公民人身自由(“刚才
提到的约束至酒醒”就属于限制人身自由的行政
强制措施);②查封场所、设施或者财物;③扣
押财物;④冻结存款、汇款;⑤其他行政强制措
施(如《行政处罚法》所规定的证据的先行登记
保存)。这些行政强制措施,并非谁都可以设定。
《行政强制法》第10条规定:行政强制措施由
法律设定。尚未制定法律,且属于国务院行政管
理职权事项的,行政法规可以设定除本法第九条
第一项、第四项和应当由法律规定的行政强制措
施以外的其他行政强制措施。尚未制定法律、行
政法规,且属于地方性事务的,地方性法规可以
设定本法第九条第二项、第三项的行政强制措
施。法律、法规以外的其他规范性文件不得设定
8
行政强制措施。我们了解行政强制的设定,一方
面是为了在今后制定规范性文件时不触碰这条
法律红线,非法设定行政强制;另一方面,也是
为了在今后的执法中,判断我们所依据的那些规
定中设定的行政强制是否合法。《行政强制法》
之前,我国各个层级的立法中对行政强制的设定
还比较无序,一些地方性的规定设定行政强制的
情形也有存在,在《行政强制法》实施以后,大
家在执法时就应该注意了,哪些有关行政强制的
规定是违法的,是不应该适用的。
关于行政强制措施的实施程序。《行政强制法》
第十八条规定了一般程序要求,即:行政机关实
施行政强制措施应当遵守下列规定:(一)实施
前须向行政机关负责人报告并经批准;(二)由
两名以上行政执法人员实施;(三)出示执法身
份证件;(四)通知当事人到场;(五)当场告知
当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事
人依法享有的权利、救济途径;(六)听取当事
人的陈述和申辩;(七)制作现场笔录;(八)现
场笔录由当事人和行政执法人员签名或者盖章,
当事人拒绝的,在笔录中予以注明;(九)当事
人不到场的,邀请见证人到场,由见证人和行政
9
执法人员在现场笔录上签名或者盖章;(十)法
律、法规规定的其他程序。这是对于行政强制实
施程序的一般规定,综合《行政强制法》的其他
规定,还需要强调一点,即实施行政强制,应当
制作行政强制决定书送达当事人,并告知其复议
和诉讼的权利。应该说,这套程序还是比较完善
的,也比较复杂。我们在执法中如果情况紧急,
来不及走完上述所有程序,又不得不当场采取措
施时怎么办?《行政强制法》为此还规定了一套
紧急情况下的程序,第19条规定:“情况紧急,
需要当场实施行政强制措施的,行政执法人员应
当在二十四小时内向行政机关负责人报告,并补
办批准手续。行政机关负责人认为不应当采取行
政强制措施的,应当立即解除。”
主持人:请给我们简要介绍一下《行政强制法》
中有关行政强制执行的方式、设定及实施程序的
规定吧?
杨庆勇:行政强制执行主要有以下方式:加处罚
款或者滞纳金;划拨存款、汇款;拍卖或者依法
处理查封、扣押的场所、设施或者财物;排除妨
碍、恢复原状;代履行;其他强制执行方式。行
政强制执行由法律设定。法律以外的其他规范性
10
法律文件不得设定行政强制执行。在法律没有规
定行政机关强制执行的情况下,作出行政决定的
行政机关应当申请人民法院强制执行。下面我分
行政机关强制执行和申请法院强制执行再来简
要介绍一下。
关于行政机关强制执行的一般规定。行政机关依
法作出行政决定后,当事人在行政机关决定的期
限内不履行义务的,具有行政强制执行权的行政
机关可以依法强制执行。我们很多执法部门对于
行政强制执行应该不陌生,强制拆除违法建设就
是其中一种。但是,《行政强制法》通过以后,
我们以前所遵守的强制拆除的程序可能就要有
所改变了。下面就具体谈一下《行政强制法》所
规定的行政强制执行的一些主要程序。一是发催
告书。行政机关作出强制执行决定前,应当事先
以书面形式催告当事人履行义务,并告知当事人
有陈述和申辩的权利。二是当事人陈述和申辩。
行政机关应当充分听取当事人的意见,对当事人
提出的事实、理由和证据,应当进行记录、复核。
当事人提出的事实、理由或者证据成立的,行政
机关应当采纳。三是作出强制执行决定并送达当
事人。强制执行决定书应载明下列事项:当事人
11
的姓名或者名称、地址;强制执行的理由和依据;
强制执行的方式和时间;申请行政复议或者提起
行政诉讼的途径和期限;行政机关的名称、印章
和日期。四是实施强制执行。在实施强制执行的
环节,为了更充分地保障当事人的权利,《行政
强制法》规定,除紧急情况外,行政机关不得在
夜间或者法定节假日实施行政强制执行。同时规
定,不得对居民生活采取停止供水、供电、供热、
供燃气等方式迫使当事人履行相关行政决定。五
是中止执行。中止执行的情形有如下几种:①当
事人履行行政决定确有困难或者暂无履行能力
的;②第三人对执行标的主张权利,确有理由的;
③执行可能造成难以弥补的损失,且中止执行不
损害公共利益的;④行政机关认为需要中止执行
的其他情形。上述情形消失后,行政机关应当恢
复执行。但是,如果中止执行满三年未恢复执行
的,又没有明显社会危害,当事人确无能力履行
的,行政机关不再执行。六是终结执行。当发生
下列情形时,终结执行:①公民死亡,无遗产可
供执行,又无义务承受人的;②法人或者其他组
织终止,无财产可供执行,又无义务承受人的;
③执行标的灭失的(如强制拆除执行中,房屋遇
12
地震、泥石流等灾害被完全摧毁的);④据以执
行的行政决定被撤销的(如行政决定被上级行政
机关或法院判决撤销的);⑤行政机关认为需要
终结执行的其他情形。《行政强制法》还规定了
一个执行协议的制度,为这部刚性的法律带来了
更多的灵活性,从而使行政强制法律制度刚柔并
济,且体现了更多的人性化彩。第42条规定:
“实施行政强制执行,行政机关可以在不损害公
共利益和他人合法权益的情况下,与当事人达成
执行协议。执行协议可以约定分阶段履行;当事
人采取补救措施的,可以减免加处的或者滞
纳金。”为了保障执行协议得到履行,《行政强制
法》规定,当事人不履行执行协议的,行政机关
应当恢复强制执行。
下面再以金钱给付义务的强制执行和代履行为
例,具体介绍一下。金钱给付义务的强制执行主
要包括加处或者滞纳金,划拨存款、汇款,
拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者
财物。(1)加处或滞纳金。行政机关依法作
出、划拨社会保险费等金钱给付义务的行政
决定,当事人逾期不履行的,行政机关可以依法
加处或者滞纳金。加处或者滞纳金的标
13
准应当告知当事人。我们日常执法,做出的
行政处罚时,一般都会根据《行政处罚法》第
51条的规定告知当事人,到期不缴纳的,
每日按数额的百分之三加处。在实践中
被处罚人未按期缴纳的事时有发生,有的甚
至拖很长时间,我们一些有经验的执法人员经常
会想这个问题:“每日按3%加处,可能用不
了多久加处的数额就超过本身的数额
了。到时候当事人更会拒不执行了。”但是,从
理论上分析,加处甚至超过本身的数额
是不合理的,因此,《行政强制法》对此作了明
确规定:“加处或者滞纳金的数额不得超出
金钱给付义务的数额。”(第45条第2款) 实施
加处或者滞纳金超过三十日,经催告当事人
仍不履行的,具有行政强制执行权的行政机关可
以强制执行,没有强制执行权的,申请法院强制
执行。代履行是指义务人逾期不履行行政法义
务,由他人代为履行可以达到相同目的的,行政
机关可以自己代为履行或者委托第三人代为履
行,向义务人征收代履行费用的强制执行制度。
例如,拆违中的强制拆除就属于这种代履行:当
事人不履行拆除的义务,由行政机关自己或者委
14
满之日起的三个月内提出申请:一是复议和诉讼
期限届满之日起,二是三个月内。拿《国有土地
上房屋征收与补偿条例》所规定的来说,市
县级人民政府作出补偿决定以后,经过三个月,
被征收人的起诉期限届满,未申请复议,也未提
起诉讼,又不搬迁的,该市县级人民政府才可以
申请法院强制拆除。如果没到三个月,当事人仍
有可能复议或诉讼,此时不能申请强制执行。而
另一方面,如果作出决定三个月,起诉期限届满
之日起又过了三个月,还没有申请法院强制执行
的话,该市县级人民政府也不能再申请了,因为
申请法院强制执行的期限已经届满。关于申请人
民法院强制执行的程序:(1)催告当事人履行义
务。行政机关申请人民法院强制执行前,应当催
告当事人履行义务。(2)向人民法院提出申请。
催告书送达十日后当事人仍未履行义务的,行政
机关可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。
并提供下列材料:强制执行申请书;行政决定书
及作出决定的事实、理由和依据;当事人的意见
及行政机关催告情况;申请强制执行标的情况;
法律、行政法规规定的其他材料。(3)受理。人
民法院接到行政机关强制执行的申请,应当在五
日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定
有异议的,可以在十五日内向上一级人民法院申
请复议,上一级人民法院应当自收到复议申请之
日起十五日内作出是否受理的裁定。(4)作出执
行裁定。人民法院对行政机关强制执行的申请进
行书面审查,对材料齐全,且行政决定具备法定
执行效力的,除《行政强制法》第五十八条规定
的情形外,人民法院应当自受理之日起七日内作
出执行裁定。《行政强制法》第五十八条:人民
法院发现有下列情形之一的,在作出裁定前可以
听取被执行人和行政机关的意见:(一)明显缺
乏事实根据的;(二)明显缺乏法律、法规依据
的;(三)其他明显违法并损害被执行人合法权
益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出
是否执行的裁定。裁定不予执行的,应当说明理
由,并在五日内将不予执行的裁定送达行政机
关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议
的,可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人
民法院申请复议,上一级人民法院应当自收到复
议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
以上是对《行政强制法》主要内容的简介,并不
17
全面,还请大家在今后的执法实践中加强学习,
边干边学,更好地掌握和实施好《行政强制法》。
主持人:通过杨处长的介绍,相信大家对《行政
强制法》都有了一定的了解。好的,各位网友,
感谢杨处长做客本期“在线访谈”。谢谢!
18
本文发布于:2023-05-24 14:16:31,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/falv/fa/82/106229.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |