事出有因型的认定

事出有因型的认定

作者：李瑞明 姚彩云 王乐

来源：《法制与社会》2018年第23期

摘 要 对于被害人事前确实存在一定的过错，犯罪嫌疑人通过威胁、要胁的手段要求被害

人支付高额赔偿款项，对于此类行为性质的界定存在较大争议，有认定为普通民事纠纷，有认

定为罪的。超出正当权利行使范围，则可初步判断具有非法占有的目的，再采用威

胁、要胁等手段索要钱款，则可构成罪。

关键词 事出有因 过错 民事纠纷

作者简介：李瑞明，北京市人民检察院第二分院；姚彩云，中国人民公安大学法学硕士，

北京市人民检察院第二分院检察官助理，研究方向：中国刑法学；王乐，中国人民解放军陆军

装甲兵学院。

中图分类号：D920.5 文献标识码：A DOI：10.19387/.1009-0592.2018.08.139

一、案件基本情况及诉讼过程

（一）基本案情

2010年8月初，红某某公司与被害人刘某某合作，由刘某某负责红某某公司红某某公司

物联网分会的业务。2013年3月，被害人刘某某以自己妻子的名义另注册了智慧某某公司，

并私下开展红某某公司物联网分会的业务。2014年年底，被害人刘某某离开了红某某公司。

2015年4月，被告人韩某某（红某某公司法人）、常某某（红某某公司实际股东）等人发现

被害人刘某某私刻红某某公司物联网分会的公章开展业务，经双方协商，被害人刘某某同意赔

偿红某某公司共计86.4772万元，并于2016于4月给付完毕。

2016年7月，被告人韩某某、常某某以控告被害人刘某某私刻公章让其坐牢、在行业内

进行通告、短信恐吓等手段相威胁，向被害人刘某某索要钱财。2016年8月10日，被害人刘

某某被迫给被告人韩某某出具了人民币173.5228万元的欠条。后被告人韩某某、常某某多次

联系寻被害人刘某某索要钱款。2016年8月24日，韩某某、常某某到被害人刘某某家索要

钱款，被害人报警。

（二）诉讼过程

2017年1月3日，被告人韩某某、常某某被提起公诉，2017年4月14日，法院判决被告

人韩某某犯罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；与其前所犯非法

吸收公众存款罪被判处的有期徒刑一年，并处罚金五万元并罚，决定执行有期徒刑四年，并处