民事上诉状(特许经营纠纷)律师拟定版本

民事上诉状

上诉人：XX，男，汉族，19XX年3月11日生，住XX市XX区

XX路XXXX号付1号，：12345

被上诉人：XXXX超市连锁有限公司，住址：XX区XX路111号

XXXXX广场2幢1单元X号

法定代表人：XXX 电话 12345

上诉人因与被上诉人特许经营合同纠纷一案，不服XX区人民法

院（20XX）新民初字第X号民事判决书，特提起上诉。

上诉请求：1.撤销一审判决，并由二审法院审理本案；

2.支持上诉人的诉讼请求；

3.被上诉人承担全部诉讼费用。

事实及理由：一审法院违反法律关于级别管辖的规定，适用法

律不当，作出错误的事实认定及判决。具体事实和理由如下：

一、一审法院认定本案属于特许经营合同纠纷，但却违反级别

管辖规定审理此案，程序严重违法。

《民事案件案由规定》第137条将特许经营合同纠纷划归到知识产权

案件中。最高院《关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民

事案件标准的通知》（法发〔2010〕5号）第二条规定：“对于本通

知第一项标准以下的第一审知识产权民事案件，除应当由经最高人民

法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院管辖的

以外，均由中级人民法院管辖。”而《关于印发基层人民法院管辖第

一审知识产权民事案件标准的通知》（法发〔2010〕6号）中，陕西

没有一个基层法院拥有审理知识产权案件的管辖权。上诉人当初在起

诉时，因为对法律所知甚少，对法律关于管辖的规定更是一无所知，

1

只是因为了解到前面有与自己类似的多人在XX法院起诉被上诉人，

案件皆经过调解结案，所以也在XX区法院起诉。案件在审理过程中，

上诉人经过对法律的学习且亲自在XX市中级人民法院咨询，了解到

XX市基层法院中仅有XX区人民法院和XX区人民法院可以审理特许

经营合同纠纷案件，而XX区法院对该类案件并无审理的权限。

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发

现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受

移送的人民法院应当受理。……”作为国家的司法机关，应对法律关

于案件管辖的规定有更加清楚的认识。在案件的后续审理中，上诉人

及代理人向审案法官提出管辖错误的问题。一审法官认为本案不属于

特许经营合同纠纷案件，而是一般的民事案件，其对案件有管辖权。

谁知，在调解无效的情况下，上诉人却等到了一审法院的判决，一审

法院在认定本案属于特许经营合同纠纷案件的情况下，却违反级别管

辖的规定，不将案件移送至拥有管辖权的XX市中级人民法院审理，

自己做出了判决。此种严重违背法律规定的矛盾做法，使上诉人怀疑

对案件背后有不可告人的原因。因此，二审法院应纠正一审法院的错

误，撤销违反级别管辖的一审判决，并由二审法院重新审理此案。以

保证案件的公正审理。

二、一审法院法律适用不当，导致对本案事实的错误认识。

一审法院认定上诉人与被上诉人之间属于特许经营合同纠纷，那

么审理该案时，就应在遵循《合同法》的前提下，结合规范特许经营

行为的特别法《商业特许经营管理条例》及《商业特许经营信息披露

管理办法》的相关规定认定本案。对照《商业特许经营管理条例》的

规定来看，被上诉人对上诉人存在隐瞒真相的严重欺诈行为。

1、被上诉人未履行《商业特许经营管理条例》、《商业特许经

营信息披露管理办法》规定的缔约前信息披露义务。《商业特许经营

2

管理条例》第二十条规定：“特许人应当依照国务院的规定建立完备

的信息披露制度。”该法第二十一条规定：“特许人应当在订立特许

经营合同之日前至少30日，以书面形式向被特许人提供与特许经营

有关的必备信息，并提供特许经营合同文本。”但本案中，被上诉人

除在与上诉人签约前后向上诉人介绍了加盟的简单情况后，从未向上

诉人披露其现有直营店的数量、地址。

2、被上诉人向上诉人隐瞒了自身并不具备成熟经营模式及能力

的情况。《商业特许经营管理条例》第七条明确规定：“特许人从事

特许经营活动应当拥有成熟的经营模式，并具备为被特许人持续提供

经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力。”上诉人与被上诉人

签订合同时，上诉人宣传及承诺的业务指导及培训等根本不存在，其

也未向上诉人披露其对上诉人的经营活动进行指导的内容和方式、技

术支持的具体内容以及业务培训的具体内容。从实际经营情况来看，

被上诉人并不具备成熟的经营模式，更不具备持续提供经营指导、技

术支持和业务培训等服务的能力。

3、被上诉人向上诉人故意隐瞒其未履行备案手续的事实。《商

业特许经营管理条例》第八条规定：特许人应当自首次订立特许经营

合同之日起15日内向相应商务主管部门备案。特许经营合同的备案

的主要作用在于不但便于商务主管部门及时了解、掌握特许人的数量

等情况，有针对性地对特许经营活动进行规范、监督；更是有助于潜

在投资者了解特许人的基本情况，做出恰当的投资决策。事实上，被

上诉人在与上诉人签约时，并未履行任何备案手续。这不仅违反法律

法规的规定，更使上诉人无法准确的了解被上诉人的情况，在信息不

对称的情况下仅依据被上诉人的虚假宣传、高额回报等诱饵做出加盟

决定，被上诉人是明显的欺诈。

从上述事实来看，被上诉人故意向上诉人隐瞒经营的重大事实，

属严重的欺诈行为。一审法院对《商业特许经营管理条例》等应该适

3

用与本案的法规视而不见，以致对本案未能进行深入的了解而做出误

判，属严重的错误。

三、一审法院片面认定案件事实，驳回上诉人的诉请严重错误。

《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若

干问题的意见（试行）》第六十八条规定：“一方当事人故意告知对

方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思

表示的，可以认定为欺诈行为。”从上述规定来看，除上文所述的故

意隐瞒真实情况外，故意告知对方虚假情况，也属于欺诈行为。而本

案中，被上诉人在签订合同时故意告知上诉人虚假情况，诱使上诉人

签约，也属严重的欺诈。

上诉人在一审中提交了被上诉人在前期推广宣传时提供的《门店

利润预估表》、《费用预算表》及《装修结算单》等相关资料，被上

诉人也认同该证据确实系其提供。从上述证据来看，被上诉人存在明

显的故意告知虚假情况的行为。其一、被上诉人夸大经营可盈利情况，

称一年可回本半年可盈利，而事实上开店一年多亏本已达X万多；其

二、被上诉人在与上诉人签订合同时虚报投资费用。被上诉人按照总

预算X元计算上诉人的投资款，而实际的装修及设备采购均由其操

纵，装修预算金和实际结算金额分毫不差且价格虚高，存在严重的欺

诈。其三、按照上诉人与被上诉人签订合同前后被上诉人的宣传及合

同约定，被上诉人统一为上诉人加盟的店铺供货。上诉人本以为商品

价格会因集中采购而低于一般商店。但实际情况是，被上诉人向上诉

人所供商品成本价竟高于其他一般商店的销售价。最具有代表性的是

XXXXX，给加盟商的成本价格是X元，而上诉人在外购买商品费用

才X元。另外，被上诉人还夸大被特许人数量、特许经营授权范围，

如被上诉人在上诉人协商时说可以销售烟草，但是烟草证至今未能办

理。

对于上述问题，被上诉人的代理人进行辩解声称未盈利因为尚

4

处于培养期，而其对费用预算表和装修结算分毫不差的问题只是口头

辩解其费用合理，但是未提供证据证明其实际花费。在庭审中，上诉

人针对装修费用虚高存在欺诈的问题，当庭申请对装修费用进行鉴

定，但一审法院并未同意，也未说明理由。双方签订的合同中约定“除

加盟费用外，双方其他投入各占50%”，但种种迹象表明，被上诉人

根本未按照约定投入相应的资金。第一次庭审过中，为了查明被上诉

人是否真正按照与上诉人相同资金进行投资，法官要求被上诉人提供

其进行店面装修、设备采购等各项投资的证据。但被上诉人在第二次

庭审中，未提供任何证据证明其投资了与上诉人等额的资金，却以一

份租赁合同及一些交纳租金的票据，证明其出资。被上诉人所说自己

仅租金就支付了X万元，完全是混淆事实：此X万元仅是以上诉人名

义支付，资金来源包括上诉人的投资；而双方各按50%投资X，是签

订合同时确定的，当时被上诉人需投入的资金仅是X万元，尚余X元，

被上诉人用于何处？证据何在？显然，被上诉人没有证据证明。这正

从反面证明了被上诉人实际并未投资，只是以高额诱饵诱骗上诉人投

资，自己分文未出坐享渔利。更让人气愤的是，被上诉人完全控制店

面的经营，每月向上诉人报送存的报表中在向上诉人虚报成本，将员

工工资的应发工资当成实发工资在成本中进行核算，人为制造亏损的

欺诈行为。

四、上诉人的诉讼请求合理合法，应予以支持。

合同欺诈的形式五花八门，但其虚构事实、隐瞒真相的本质不

会改变。目前合同欺诈的突出特点就是欺诈人一般具有合法的主体资

5

格或具有一定的实际履约能力，同时可能还积极履行所签合同的部分

条款，即通过履行一定的合同义务，从被欺诈方获得不法利益。也就

是说，人往往还擅于做表面文章，用以掩盖自己的恶行，对此更

应依法严肃处理。从本案事实来看，被上诉人确实是合法成立的公司，

在与上诉人签订合同后，也确实履行了一定的合同义务，似乎属于正

常的经营行为。但透过现象看本质，被上诉人在并不具备国家法律所

规定的开展特许经营的条件的情况下，以虚假宣传的方式，以高额回

报为诱饵，吸引上诉人投入大量资金。被上诉人名义上与上诉人是加

盟合作关系，但实际由其完全控制店面装修、人员聘用、经营采购等

各项经营管理活动，上诉人根本无法参与经营和进行监督。被上诉人

以连锁加盟为名，实际上通过虚报装修成本、提高商品价格等方式，

变相圈钱，自己不投资分文，却将上诉人的的辛苦所得步步侵蚀，属

于十足的欺诈行为。

《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事

人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误

解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段

或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害

方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”在通过与其他同

样遭遇的人士沟通后，上诉人了解到，被上诉人的已经被越来越

多的人所识破，已经有多人向法院提起诉讼，维护自身的合法权益。

上诉人现在也拿起法律的武器提起诉讼，要求撤销与被上诉人的合

同，合法合理。

《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被

撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必

要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的

损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”从本案的事实

来看，被上诉人违反法律对特许经营的相关规定，对上诉人存在诸多

6

欺诈行为，是导致上诉人行使撤销权的原因。造成此种后果的原因完

全在被上诉人。因而，上诉人在行使撤销权后，要求判令被上诉人返

还上诉人加盟费及投资款X元，并要求判令被上诉人按照同期银行贷

款利率赔偿上诉人经济损失X元，完全是依照上述法律规定所提出的

合理合法的诉求，法庭应予以支持。

综上所述，上诉人认为，被上诉人在未依据《商业特许经营管

理条例》的规定进行信息披露、备案，且未提供证据证明其依据合同

约定履行了相关的资金投入义务，仅以上诉人的资金投入经营店面，

而自己从中获得不法利益的行为，属于严重的合同欺诈。一审法院违

反法律关于级别管辖的规定，不当适应法律，在未对全案进行综合审

核的基础上，仅从表象上认为签订合同没有受到欺诈，驳回上诉人的

诉讼请求，属严重的违法及不负责任的行为。请求二审法院在查清事

实的基础上，纠正一审法院的错误，公正审理此案，支持上诉人的诉

讼请求，维护正常的社会经济秩序。

此致

陕西省XX市中级人民法院

上诉人：

年 月 日

7