论间接故意犯罪的犯罪未遂形态

２０１２年４月

湖北警官学院学报

Ｊｏｕｍａｌ ｏｆ Ｈｕｂｅｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｐｏｌｉｃｅ

Ａｐｒ．２０１２

Ｎｏ．４ Ｓｅｒ．Ｎｏ．１２７

第４期总第１２７期

论间接故意犯罪的犯罪未遂形态

张金泽

（中国青年政治学院法律系，北京１０００８９）

【摘要】一般认为，犯罪的未完成形态中的犯罪未遂只存在于直接故意的犯罪中，间接故意犯罪不存在犯罪的

未遂形态。这种观点无论是在理论上还是在操作上，都存在不同程度的缺陷，直接影响到定罪量刑。从行为人的主

观方面与犯罪的客观方面以及二者之间的联系看，犯罪未遂形态也可能存在于部分间接故意的犯罪之中。

【关键词】间接故意犯罪；犯罪未遂；主观方面

【中图分类号］Ｄ９２４．１３ 【文献标识码】Ａ 【文章编号］１６７３－－２３９１（２ｏ１２）ｏ４—０ｌ３Ｏ—ｏ２

为，也就是说，行为人并没有独立的犯罪行为，因为客观上

一

、

间接故意犯罪的理论通说

不管出现哪种状态都是符合间接故意的主观心理的，也就

不符合犯罪未遂的第一个特征。因此，间接故意犯罪应以

（一）间接故意犯罪的构成要件

我国现行刑法规定，明知自己的行为会发生危害社会

的结果，并且希望或者放任这种结果的发生，构成犯罪的，

行为人的实际结果来定罪 。这样，犯罪的未遂状态就不可

能出现在间接故意犯罪中。

二、质疑一：从间接故意“放任”的主观心理角度看

我国通说支持犯罪未遂不可能出现在间接故意犯罪 知危害结果发生的必然性，二是明知结果发生的可能性 。

是故意犯罪。我国理论界普遍认为，故意的罪过心态包含

认识因素和意志因素。认识因素指明知，具体来说，一是明

在间接故意中，则只包含对危害结果发生可能性的预见。 中的一个很重要的意志因素就是，间接故意犯罪行为人所

意志因素指的是间接故意犯罪对犯罪结果的发生是一种听 持的心态是一种“放任”的心态。“放任”，从字面上看的确

之任之的态度，行为人既不是希望结果的发生，也不是希望 是“听之任之，漠不关心”的含义，但是这种解释运用到刑法

结果的不发生，即结果的发生与否，都不与行为人的意志相 学里就会容易给人一种印象，即对任何危害结果的发生与

冲突 。根据我国的通说，问接故意犯罪通常表现为：行为 否以及发生何种危害结果，行为人都与其毫无瓜葛。其实，

人追求某一特定的犯罪目的而放任另一危害结果的发生； “放任”并不是在许多可能发生的危害结果中保持完全的

行为人为追求一个非犯罪目的，但放任了其中某种危害结 “中立”态度，也不是缺乏主观思考的盲动，放任的准确定义

果的发生；突发性犯罪中行为人不计后果，放任了严重结果

的发生 。 制止，从而放任其发生。在有的情况下，“放任”是有意识、

（二）间接故意犯罪不存在未遂形态

我国学界普遍认为，犯罪未遂的特征是：第～，行为人 于实现行为人所追求的目的的行为而主动发生的。因此，

是行为人明知其行为可能造成某种危害的结果，又不加以

自觉能动地选择产生某种危害结果的行为，危害结果是基

已经着手实行犯罪，是指行为人开始实施刑法分则规定的 说间接故意犯罪没有特定犯罪目的的观点是值得商榷的。

作为某种具体犯罪构成要件的行为；第二，犯罪没有得逞， 此外，犯罪未遂之所以只存在于直接故意犯罪中的另

是指犯罪的故意内容没有完全实现，没有完成某一犯罪的 个重要原因是，直接故意犯罪的主观恶性比间接故意要

全部构成要件；第三，犯罪未得逞是行为人意志以外的原因 大得多，张明楷就曾经说过“犯罪既遂与未遂的划分实际上

Ⅲ

。

一

是社会危害性大小的划分”嘲，所以惩罚具有直接犯罪故意

的行为人，惩罚具有对犯罪结果积极追求的行为人也就理 放任心理由其包含的结果多样性和不稳定性所决定，根本

从主观方面看，间接故意犯罪由于持放任的心理态度，

不可能有对完成特定犯罪的追求，也就谈不上这种追求的

实现与否，所以不符合犯罪未遂的第二个特征。从客观方 及社会危害性要小于直接故意的行为人，但是否在任何一

面看，间接故意由其主观放任心态所支配，在客观方面不可 种情况下，放任心态都一定比直接故意的恶性要大呢？恐

能存在未完成特定的刑法分则规定的犯罪构成要件的行 怕未。，举例来说：甲男为谋杀其妻子，在晚饭中投毒，在等

【收稿日期】２Ｏ１２—０１一Ｏ９

所当然了。尽管一般来说，持放任心理的行为人主观恶性

【作者简介】张金泽，四川宜宾人，中国青年政治学院法律系。

・１３０・