美国法院埃尔科克引渡案评析——“同一罪行”判明问题

２０２１年４月

第１９卷第２期

时代法学

ＰｒｅｓｅｎｔｄａｙＬａｗＳｃｉｅｎｃｅＶｏｌ.１９Ｎｏ.２

Ａｐｒ. ２０２１

美国法院埃尔科克引渡案评析

———“同一罪行”判明问题

胡城军ꎬ杨思琦

(湖南师范大学法学院ꎬ湖南长沙 ４１００８１)

摘 要:引渡条约“已决案件”条款是指在“同一罪行”情形下的拒绝引渡条款ꎬ反之ꎬ“不同罪行”情形则

是准予引渡的结果ꎮ美国联邦法院受理的埃尔科克引渡案就与该类条款“同一罪行”术语有关ꎮ该案经布洛

克伯格准则的检验ꎬ得出了被请求引渡人在德国与在美国所犯罪行不同的结论ꎬ最后经法院作出准予引渡的

裁决ꎮ该案揭示了跨国因素犯罪的一罪与数罪问题ꎬ但还有更多、更复杂的情形存在ꎬ值得进一步研究ꎮ该

案对我国正如火如荼进行的追逃追赃行动也有一定的启示意义ꎮ

关键词:美国法院ꎻ埃尔科克案ꎻ引渡ꎻ同一罪行ꎻ跨国犯罪

中图分类号:ＤＦ９７９ 文献标识码:Ａ 文章编号:１６７２￣７６９Ｘ(２０２１)０２￣００９９￣０８

∗

ＡｎａｌｙｓｉｓｏｎｔｈｅＥｘｔｒａｄｉｔｉｏｎＣａｓｅｏｆ

ＥｌｃｏｃｋｏｆｔｈｅＣｏｕｒｔｏｆＴｈｅＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓ

—ＤｅｆｉｎｉｔｉｏｎＰｒｏｂｌｅｍｏｆ“ｔｈｅＳａｍｅＯｆｆｅｎｓｅ”

ＨＵＣｈｅｎｇ￣ｊｕｎꎬＹＡＮＧＳｉ￣ｑｉ

(ＬａｗＳｃｈｏｏｌｏｆＨｕｎａｎＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＣｈａｎｇｓｈａꎬＨｕｎａｎ４１００８１ꎬＣｈｉｎａ)

ｔｒａｄｉｔｉｏｎＧｒａｎｔｅｄ.ＴｈｅＥｌｃｏｃｋＥｘｔｒａｄｉｔｉｏｎＣａｓｅｂｅｆｏｒｅｔｈｅＦｅｄｅｒａｌＣｏｕｒｔｏｆｔｈｅＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓＨａｓｔｏ

ＤｏｗｉｔｈｔｈｅＴｅｒｍ“ｔｈｅＳａｍｅＯｆｆｅｎｓｅ”ｉｎｔｈｅＫｉｎｇｏｆＣｌａｕｓｅ.ＡｆｔｅｒＴｅｓｔｉｎｇＢｌｏｃｋｂｕｒｇｅｒ