简析近亲属犯窝藏包庇罪的处罚

简析近亲属犯窝藏包庇罪的处罚

作者：徐振科 刘燕

来源：《法制博览》2018年第02期

摘 要：本文从窝藏包庇罪处罚的历史传统和现实土壤、刑法定罪量刑的基本原理、司法

实践三个方面论述了对近亲属犯窝藏包庇罪从宽处罚的理由，并提出立法建议。

关键词：窝藏包庇罪；近亲属；从宽处罚

中图分类号：D924.3 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2018）05-0030-01

作者简介：徐振科（1975-），男，汉族，硕士，河北司法警官职业学院，讲师，研究方

向：刑法学；刘燕（1983-），女，汉族，硕士，河北司法警官职业学院，讲师，研究方向：

犯罪学。

我国刑法第310条和362条规定了窝藏包庇罪的构成要件，犯罪主体为一般主体，即已满

16周岁且具有正常的辨认、控制能力的自然人。由于刑法忽视了近亲属这一特殊体，法学

界提出了诸多建议。有学者建议将亲属界定为夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹、

（外）祖父母以及（外）孙子女，同时视情节轻重以及造成的结果对其从轻、减轻或者免除处

罚。[1]限制隐匿的罪种，规定国事重罪不得隐匿，对危及国家重大利益和公共安全的重大犯

罪，亲属不得隐匿。[2]学者们的建议虽有差异，但均认为对于近亲属犯窝藏包庇罪应从宽处

罚。笔者同意这种观点，下面简要阐述理由。

（一）具有历史传统和现实土壤

“亲亲相隐”为春秋战国时期儒家所提出，西汉时“亲亲得相首匿”得以入律，唐代则明确规

定亲属有罪相隐不论罪或者减刑，以后历代封建王朝虽有变化但基本上沿用唐律，民国时期仍

然有“亲亲相隐不为罪”的规定。我国是一个尤其注重历史传统的国家，“亲亲相隐”这一观念已

深深植根于民众内心。同时，从当代世界有关窝藏包庇罪的立法现状来看，许多国家对近亲属

犯窝藏包庇罪的处罚普遍作了例外规定。日本、德国、法国等大陆法系国家都有为使近亲属免

于刑事处罚而实施窝藏包庇行为不予处罚或免除处罚的规定，英美刑法中虽然没有“容隐”的规

定，但英美证据法中却有“夫妻互隐”的特权规则。总之，法律对亲伦关系在一定程度上的包容

几乎是当今世界各国的普遍作法。[3]再者，民事法律基于婚姻和血缘关系在近亲属之间规定

了诸如赡养、抚养、扶养等种种义务来维持家庭和社会的正常运转，那么近亲属之间基于亲情

而做出窝藏包庇行为自然也在情理之中。有学者指出：让法律和亲情相融而不是相背，在国家

法律制度体系中给予血缘亲情一定的自由空间，这不仅有利于社会的稳定，而且可以软化国家

法律的残酷性。[4]