的驰名商标得不到法律相应的保护。(6)驰
所处的特殊的市场环境和社会氛围,个别
名商标被遭灭失或被弃置不用。
四、驰名商标法律保护措施
经营者不正当地追逐驰名商标的个案认
定,使其非正常地衍生了其他意义。
“认定驰名商标是为了强化驰名商标
1883年签订的《保护工业权巴黎公
约》第六条第二款规定,公约的任何成员
的法律保护,而法律强化保护的范嗣和限
国。在本国法律允许的条件下,对于其他成
度是明确的,即是在制止抢注和侵权行为
员国主管机关认为该国一项商标已成为驰
上强化对驰名商标的保护。任何在法律保
名商标,有义务予以保护。我国于1984年 护范围以外衍生的非正常意义,都不是驰
正式批准加入《保护工业权巴黎公约》,
名商标司法保护的本意。人民法院不予支
1985年3月正式成为该公约的成员国,因 持”。曹建明说,要进一步研究认定驰名商
口湖南第一师范学院谢小红
此我国有保护驰名商标的国际义务。标的必要标准和考量要素,即把那些能准
在市场竞争日益激烈的今天,相对于
确反映商标驰名状况的因素“筛选”出来,
依照商标法和实施条例的规定,在商
普通商标而驰名商标所起的作用与日俱 提高认定的准确度,又要避免在考量因素
驰名商标意味着优良的 和举证上的过于烦琐,增加权利保护的负 增。对消费者而言,
标注册和商标评审的过程中产生争议时,
担。
有关当事人认为其商标构成驰名商标的, 商品品质和较高的企业信誉;对驰名商标
可以相应向商标局或者商标评审委员会请
所有人而言,驰名商标意味着广泛的市场
最高法院要求杜绝滥用驰名商标保护
求认定驰名商标,驳回违反商标法第十三
占有率和超常的创利能力。正是由于这一 制度的行为。各级法院要坚决防止个别企
条规定的商标注册申请或者撤销违反商标 原因,驰名商标比普通商标更容易招致假
业对驰名商标认定制度的滥用,在审判程
法第十三条规定的商标注册。有关当事人 冒、不正当竞争等行为的损害。因此,除了
序中要注意严把事实关,并可以适当加强
提出申请时,应当提交其商标构成驰名商
公约和各国立法均对驰名商标作了特殊保 审查事实的主动性和积极性,可以采取特
标的证明材料。
护。《驰名商标认定和管理暂行规定》结合
殊的查明事实措施。在域名争议中认定驰
商标局、商标评审委员会根据当事人
我国实践对驰名商标,我国采取如下保护 名商标,要特别加强对于争议事实真实性
的请求,在查明事实的基础上,依照商标法 措施:不允许他人在同类或非类似商品上
的审查。对于为认定驰名商标而有意
第十四条的规定,认证其商标是否构成驰 注册与驰名商标相同或近似的商标;驰名 或者串通的,要依法予以制裁和严肃处理,
名商标。以上提到的五类证明文件的材料, 商标注册人的禁止权范围可以扩大到非类
决不姑息。
就是驰名商标认证材料归档的范围。 似商品上;对以与驰名商标相同或近似的
三、驰名商标被侵权的几种形式
针对一些企业在市场竞争中采取“傍
造成商业标识类知识 名牌”的不正当手段,
文字作为企业名称的不予核准登记。对于
相对于普通商标而言,驰名商标的影 未经国家工商行政管理局商标局认定而伪
产权案件增多,中国审判委
9 Et已通过了专门的司 员会2008年2月1
响程度大得多。对消费者而言,驰名商标意
称商标为驰名商标的,欺骗公众的,由行为
味着优良的商品品质和较高的企业信誉; 地工商行政管理机关责令改正并处以罚
法解释,着重就此类案件受理和民事责任
作出规定,即将发布实施。 承担问题,
对驰名商标所有人而言,驰名商标意味着 款;没有违法所得的,可以处以500元以上
广泛的市场占有率和超常的创利能力。正
1万元以下的;有违法所得的可以处
事实证明,只有严格依法保护注册商
保护公 以2000元以上3万元以下的。除此之 标的专用权,才能制止不正当竞争,
是由于这一原因,驰名商标比普通商标更
我国《商标法实施细则》第25条把违反 平的社会主义竞争秩序;制裁侵犯注册商 外,
容易招致假冒、不正当竞争和侵权行为。驰
名商标侵权行为有以下六类。
诚实信用原则,以复制、模仿、翻译等方式, 标专用权的行为,保护注册商标所有人的
市场经济环境是一个竞争的环境,在 标在非类似商品上申请注册,且可能损害 行为,视为以欺骗手段或其他不正当手段
(1)与他人驰名商标相同或相似的商
将他人“已为公众熟知的商标”进行注册的
合法权益。
驰名商标注册人的权益的行为。(2)与他人
取得注册的行为,商标局可依职权予以撤 市场经济环境下,商家要使自己产品具有
驰名商标相同或近似的商标用在非类似商 销。其中所提到的“已为公众熟知的商标”
竞争优势,力争使自己的商标成为驰名商
品上,且会暗示该商品与驰名商标注册人 意指驰名商标。
存在某种联系的。这种行为虽然未给商品
标,便是有效手段之一。要实现该目标,首
1996年8月14日国家工商行政管理 先要注意驰名商标认证材料的收集归档,
在商标成为驰名商标之后,如何用法律来 局发布了《驰名商标认定和管理暂行规定》
注册商标,但会误导消费者,使其以为是该
驰名商标的新型开发产品而误购。(3)与他 对驰名商标的保护作了系统规定。该规定
保护来之不易的驰名商标,是商家应该引
人驰名商标相同或相似的商标用于非同类
的发布和实施,既使我国驰名商标的保护
起高度重视的另一个问题。我们希望本文
工作有章可循,也使我国对驰名商标的保 的探讨对商家有所裨益。
商品,该非同类商品的特殊性能给驰名商
标带来亏损性后果。(4)驰名商标认定之日
护水平接近于国际先进水平,有利于对驰
参考文献
【e1l吴汉东.知识产权法【M】.北京大学出版社。2000.
名商标所有人利益和消费者利益的保护。
c2j3j王连峰.知识产权法[M1.北京:现代出版社,2000.
起,他人将与该驰名商标相同或近似的文
谢小红.驰名商标档集与驰名商标维权.中国
字作为企业名称一部分使用,会引起公众
曾不久前,中国副院长
档案学研究[J】,2oo8 ̄s).
误解,严重损害了驰名商标的商业信誉。 曹建明说,驰名商标认定和保护本来是加
★本文为湖雨第一师范学院社会科学研究课题
《民生档案研究》阶段性成果之一.课题号:
(5)驰名商标被他人恶意抢注,从而使真正 强商标保护的一项制度,但由于一些地区
兰・世养2010.5月上11
本文发布于:2023-05-28 07:26:22,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/falv/fa/78/125110.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |